[閒聊] + [問題] 單純想知道大家的看法~

看板LinKou (林口)作者 (原來眼淚是止不住的~~)時間11年前 (2014/12/03 00:58), 編輯推噓1(2115)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
歹謝~~這真是沉重的閒聊XDDD 單純想知道大家看法~ 之前在版上購買一台『全新』的機器~ 但是我和版友的老公面交, 回家打開發現以下事情: 1. 最外層機器的紙箱沒有任何的膠帶封住。 2. 收納袋內裝著該機器,收納袋連同該機器,壓著兩個空的塑膠袋。 而說明書在塑膠袋的外面。 3. 收納袋上,還有一根頭髮。 (我已經把頭髮丟掉了,不想拍照存證~~) 4. 電源線的收納方式有點亂~ 這個我就有拍照了~ http://ppt.cc/s9MF http://ppt.cc/dUO1 以上兩張是我連續按快門,所以看起來差不多~ 不過拍照之後,我受不了電源線那麼亂,已經重新收納好了。 我想知道大家會認為這件物品是『全新』的嗎? 後來賣家本人說: 她『發誓完全沒拆開使用過』, 這機器是板友尾牙抽中轉賣,東西會拆過, 是因為當初跟板友交易時當場有試機台是否可使用。 (她的買賣文有提到這件全新物品是其他版友賣她的) 我想問問看大家看法,如果是試機台是否可使用,是否會遇到上述這四件事? 另外~~ 我會想問問看大家的看法是因為我擔心是只有我對全新的定義和大家的不一定。 因為我剛收到賣家的老公的來信, 信中提到:『況且當初po文只寫全新,並不是寫全新未拆封, 如你所述除了包裝外,並無其他瑕疵, 一般家電行的外觀包裝不完整也都是這樣賣的, 跟全新為拆封品的價錢才會有差。 另外...提醒你注意欺騙一詞的使用!』 因為該賣家的老公提醒我住意欺騙一詞的使用.... 所以我才想來問問看大家的認知~ 或許只是因為我對全新的定義和大家的不同, 謝謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.67.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1417539503.A.56F.html

12/03 01:45, , 1F
可能當初賣家並未明確描寫機器"全新"的狀況
12/03 01:45, 1F

12/03 01:46, , 2F
造成原po認知上的差異 我之前有賣過一台飲水機
12/03 01:46, 2F

12/03 01:47, , 3F
也是全新但是有拆箱過 只是塑膠套還套著沒動過
12/03 01:47, 3F

12/03 01:48, , 4F
但是我有補上機器的照片就是了@@"
12/03 01:48, 4F

12/03 11:31, , 5F
樓上是好賣家~
12/03 11:31, 5F

12/03 11:31, , 6F
順便提醒大家~~大家都是林口鄉民,在版上交易要小心
12/03 11:31, 6F

12/03 11:31, , 7F
我就是因為這樣輕忽了面交的時候要檢查清楚XD
12/03 11:31, 7F

12/03 11:32, , 8F
另外~剛發現這個賣家沒有在版發過自介文.......
12/03 11:32, 8F

12/03 11:32, , 9F
買東西的時候~~再自行小心吧~
12/03 11:32, 9F

12/03 12:34, , 10F
跟大家沒有關係 主因就是妳跟對方的認知不一樣 如
12/03 12:34, 10F

12/03 12:34, , 11F
此單純的民事糾紛而已
12/03 12:34, 11F

12/03 12:36, , 12F
你們無法達成共識 全鄉民贊成某一方 又能如何
12/03 12:36, 12F

12/03 13:07, , 13F
不能如何啊~~~我只是想來看看大家認知啊^^
12/03 13:07, 13F

12/03 13:08, , 14F
說跟大家沒關係也是~~但畢竟此人也在林口~
12/03 13:08, 14F

12/03 13:08, , 15F
要說有關係也可............
12/03 13:08, 15F

12/03 13:08, , 16F
另外~~我本來標題就是閒聊+問題~~~
12/03 13:08, 16F

12/03 13:09, , 17F
我倒是不知道林口版不能聊也不問~~:)
12/03 13:09, 17F

12/03 16:24, , 18F
阿 我以為是在生活法律推文XD
12/03 16:24, 18F
文章代碼(AID): #1KVU-lLl (LinKou)
文章代碼(AID): #1KVU-lLl (LinKou)