PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

[新聞] 嗆林智堅「年紀輕輕機關算盡」徐耀昌拋竹苗市構想

看板Miaoli (苗栗)作者 (刺蝟)時間3年前 (2021/09/11 23:11), 3年前編輯推噓35(38推 3噓 74→)
留言115則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
嗆林智堅「年紀輕輕機關算盡」徐耀昌拋竹苗市構想 新竹市長林智堅近日拋出「大新竹合併」議題後，新竹縣長楊文科不僅認同，更加碼大喊 要升格。新竹縣府今（11）日為升格議題召開座談會，盼凝聚「第7都」共識。但苗栗縣 長徐耀昌卻痛批林智堅「年紀輕輕機關算盡，不是為自己量身訂做嗎？」他說，若中央堅 持並將直轄市人口條件降至100萬，誰規定竹縣非得跟竹市合併，竹縣也可跟苗栗縣合併 改成竹苗市。 徐耀昌在會議中表示，以前當立委時，他曾想過中央統籌分配稅款時，沒有直轄市立委願 把資源跟台灣省分享，因為會影響「選情」，因此今天最重要的是如何讓台灣省所屬縣市 能和直轄市平起平坐。 徐透露，前天林智堅打電話跟他說「大新竹先來」，他問「苗栗縣擺哪裡？」若不藉機回 歸過去竹竹苗大新竹情況，新竹縣市合併了，苗栗縣南邊不著店、北邊不著村，永遠沒有 翻身的餘地，結果林說「那很簡單，苗栗縣南邊劃到台中市，北邊的頭份、竹南歸到大新 竹區。」 徐耀昌痛批，「這種話居然能夠講得出來，我真的很佩服他，年紀輕輕的機關算盡，你不 是在為自己量身訂做嗎？真的沒道理，從政真的要厚道一點，才能夠長長久久。」 徐耀昌說，倘若中央要堅持新竹縣市合併，可以為此將直轄市人口條件降低到100萬，「 新竹縣有規定一定要和新竹市合併嗎？新竹縣和苗栗縣合併也可以啊，我們可以改成竹苗 市。」 因新竹縣市分家明年滿40年，林智堅6日拋出大新竹合併議題，引發熱議，新竹縣市多位 年輕民代9日就在頭前溪畔舉行記者會，支持大新竹升格為台灣「第七都」，還宣布發起 「一週一鄉鎮」宣講活動，爭取民意支持。 他們「一致」認為，新竹縣市是鑽石級的戰略城市，每年為國家創造1920億元的稅收，統 籌分配稅款的分配卻長期受限，資源排名全國倒數，為吸引優秀人才進駐，國家級的半導 體產業需要再升級，縣民、市民也絕對有資格享有更優質的生活環境。 楊文科則邀集竹竹苗三縣市首長、議長、立委，11日出席「竹竹苗合併升格為第七都（直 轄市）研商會議」，但林智堅前天已表明，因收到公文的時間太晚，加上另有拜訪行程， 不會出席座談會，但他和楊文科目標一致，大家分進合擊是好事。 連結： https://yimedia.com.tw/politics-2/147350/ 心得： 新竹版已經討論好幾天了，苗栗版倒是沒聲音，不知道苗栗的各位怎麼想？ 我(竹縣)是不想併啦，怎麼想都知道資源只會集中竹市竹北，其他地方被邊緣化更 慘。 如果像文中說的把苗栗南北拆分，各位做何感想？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1631373074.A.5F5.html
推
09/11 23:19, 3年前 , 1F
合理
09/11 23:19, 1F
推
09/11 23:46, 3年前 , 2F
徐連劉政鴻都算不過 這樣看林合理
09/11 23:46, 2F
推
09/12 00:19, 3年前 , 3F
台灣才多大真的需要那麼多直轄市嗎
09/12 00:19, 3F
我是當成日本時代的「州」看待，那個區劃看起來比較合理。
推
09/12 00:23, 3年前 , 4F
都百姓欠塔綠? 不合併各自安好不是很好嗎 幫塔綠找工作又
09/12 00:23, 4F
→
09/12 00:23, 3年前 , 5F
何必 看看3+11疫苗萊豬吧
09/12 00:23, 5F
推
09/12 00:37, 3年前 , 6F
扯到台中，有問過人家嗎
09/12 00:37, 6F
盧秘書：一切依中央指示。 ※ 編輯: hedgehogs (1.165.221.91 臺灣), 09/12/2021 00:56:46
→
09/12 00:59, 3年前 , 7F
把台灣各縣市都合併，只留北中南東部地方政府就可以了
09/12 00:59, 7F
→
09/12 01:07, 3年前 , 8F
覺得是假議題～苗栗不可能這樣南北切割。推測徐是
09/12 01:07, 8F
→
09/12 01:07, 3年前 , 9F
擔心新竹縣市升格後，連帶影響苗栗選情～故先挑釁再
09/12 01:07, 9F
→
09/12 01:07, 3年前 , 10F
說～
09/12 01:07, 10F
→
09/12 01:12, 3年前 , 11F
*升格更正為“合併”
09/12 01:12, 11F
推
09/12 01:30, 3年前 , 12F
阿漂亮就只有竹南頭份可以看阿 不拿你拿誰 其他鄉鎮他
09/12 01:30, 12F
→
09/12 01:30, 3年前 , 13F
還不要
09/12 01:30, 13F
→
09/12 01:39, 3年前 , 14F
合併升格是好事，但各懷鬼胎，恐怕跟雲嘉嘉一樣會破局
09/12 01:39, 14F
推
09/12 02:56, 3年前 , 15F
才不要，雖然竹南頭份人常覺得自己跟新竹比較親近沒錯，但
09/12 02:56, 15F
→
09/12 02:56, 3年前 , 16F
被當一塊肥肉挾走還是會很不爽。而且我就是苗栗人啊
09/12 02:56, 16F
→
09/12 03:23, 3年前 , 17F
@taipoo(GarySu1104)錢奴綽號由來
09/12 03:23, 17F
→
09/12 03:23, 3年前 , 18F
09/12 03:23, 18F
推
09/12 07:49, 3年前 , 19F
我聽新竹同事講竹市還想把香山分出去把竹北抓過來勒
09/12 07:49, 19F
推
09/12 07:50, 3年前 , 20F
合併才有活路，不然也是整個苗栗被邊緣化，沒有比較好
09/12 07:50, 20F
→
09/12 07:51, 3年前 , 21F
林智堅香山人，會把香山丟掉就好笑
09/12 07:51, 21F
噓
09/12 07:55, 3年前 , 22F
會信政治人物說的話的人可以回去重讀國中了
09/12 07:55, 22F
推
09/12 08:51, 3年前 , 23F
再併房價要超越台北了
09/12 08:51, 23F
→
09/12 09:25, 3年前 , 24F
支持竹南頭份併入新竹 建設發展比較好~苗栗國沒救了
09/12 09:25, 24F
推
09/12 10:02, 3年前 , 25F
就區長直選設置區議會選舉就好了
09/12 10:02, 25F
→
09/12 10:02, 3年前 , 26F
六都都有內部偏鄉差距
09/12 10:02, 26F
推
09/12 10:33, 3年前 , 27F
我竹南人誠信加入新竹市
09/12 10:33, 27F
推
09/12 10:36, 3年前 , 28F
當初竹南就新竹州的 38年因為苗栗經濟力較弱劃給苗栗縣
09/12 10:36, 28F
→
09/12 10:37, 3年前 , 29F
現在又劃回新竹是哪招? XD
09/12 10:37, 29F
→
09/12 10:37, 3年前 , 30F
那不就代表當年日本統治時對台灣的規劃最理性 不帶主觀?
09/12 10:37, 30F
噓
09/12 10:57, 3年前 , 31F
笑徐耀昌擔心選情，那怎麼不講林打後續連任如意算盤
09/12 10:57, 31F
推
09/12 11:33, 3年前 , 32F
苗栗縣若能加入升格真的是名利雙收。至於南邊的苑裡三義
09/12 11:33, 32F
→
09/12 11:33, 3年前 , 33F
卓蘭等，併入台中非常合理。
09/12 11:33, 33F
推
09/12 11:48, 3年前 , 34F
苗栗這幾年都把資源給竹南頭份 現在新竹要收怎麼可能
09/12 11:48, 34F
推
09/12 12:06, 3年前 , 35F
唯一支持自成一國比較好
09/12 12:06, 35F
推
09/12 12:18, 3年前 , 36F
新竹板嫌苗栗嫌到流涎 也不看看自己新竹縣...
09/12 12:18, 36F
推
09/12 12:27, 3年前 , 37F
資源給頭份竹南真的好笑，竹南頭份是多了什麼建設
09/12 12:27, 37F
還有 38 則推文
→
09/17 04:57, 3年前 , 76F
開發利用，縣府評估報告卻是放在隆頂街，讓人想不通如果五
09/17 04:57, 76F
→
09/17 04:57, 3年前 , 77F
楊延伸過來隆頂街這麼小要怎麼容納車潮
09/17 04:57, 77F
推
09/17 05:00, 3年前 , 78F
只能說竹南頭份其實就只是竹科外溢效應+竹南科的就業人口增
09/17 05:00, 78F
→
09/17 05:00, 3年前 , 79F
加，所以商業活動發展比較好，說苗栗的資源都放竹南頭份就
09/17 05:00, 79F
→
09/17 05:00, 3年前 , 80F
不對阿，官方資源還是放苗栗市居多
09/17 05:00, 80F
→
09/17 08:51, 3年前 , 81F
苗栗市的所謂的建設都是沒有創造力的花瓶
09/17 08:51, 81F
→
09/17 08:51, 3年前 , 82F
那些展館一年是能開幾次 佔地又沒地區帶來什麼發展
09/17 08:51, 82F
→
09/17 08:52, 3年前 , 83F
竹南頭份的運動公園 都市計畫 科學園區才是有用處的
09/17 08:52, 83F
→
09/17 08:53, 3年前 , 84F
苗栗市的建設是有面子沒裏子 竹南頭份是有裏子沒面子
09/17 08:53, 84F
推
09/17 09:00, 3年前 , 85F
你說的苗栗市高架橋也是橫向幫助大湖泰安公館的觀光
09/17 09:00, 85F
→
09/17 09:01, 3年前 , 86F
我自己是覺得園區開闢20多年來 縣府的眼光或規劃著重
09/17 09:01, 86F
→
09/17 09:02, 3年前 , 87F
在竹南頭份，不只是那種金錢資源。
09/17 09:02, 87F
推
09/17 09:11, 3年前 , 88F
回到竹南頭份如果併給新竹 我覺得發展沖天 不會邊緣化
09/17 09:11, 88F
→
09/17 09:12, 3年前 , 89F
發展邊緣化的是新竹縣那些偏鄉 竹南頭份竹北竹東等
09/17 09:12, 89F
→
09/17 09:13, 3年前 , 90F
跟新竹市有產業鍊接的地方反而是大大增加競爭力
09/17 09:13, 90F
→
09/17 13:00, 3年前 , 91F
我google了 關鍵字 苗栗市展覽館,也就文化局,藝文中心(市
09/17 13:00, 91F
→
09/17 13:00, 3年前 , 92F
公所3樓...這只能說是空間利用而已,實在話達不到藝文中心
09/17 13:00, 92F
→
09/17 13:01, 3年前 , 93F
的規模等級),城市規劃館(縣議會舊址利用),好吧加上一個小
09/17 13:01, 93F
→
09/17 13:02, 3年前 , 94F
巨蛋,上述這些去問問當地民眾,可能還有不少希望通通打包
09/17 13:02, 94F
→
09/17 13:03, 3年前 , 95F
換個竹南鎮運動公園的. 苗栗縣整體歲入歲出預算一年二百多
09/17 13:03, 95F
→
09/17 13:03, 3年前 , 96F
億,真的要搞什麼建設都難. 大部分都是爭取中央經費挹注,
09/17 13:03, 96F
→
09/17 13:04, 3年前 , 97F
苗栗市整體而言就是一個趨勢向下的城鎮,所謂的建設或規劃
09/17 13:04, 97F
→
09/17 13:05, 3年前 , 98F
大概在外環道之後就停止了,硬體擘畫上如此,軟體層面上更別
09/17 13:05, 98F
→
09/17 13:06, 3年前 , 99F
提了. 上面提到大型建設都是縣府提案中央挹注,那麼提案的
09/17 13:06, 99F
→
09/17 13:08, 3年前 , 100F
內容(牽涉當地的)符合當地民眾需求與否大概就是關鍵.
09/17 13:08, 100F
→
09/17 13:09, 3年前 , 101F
河濱公園就別提了,當初口號喊的震天晌,希望媲美冬山河運動
09/17 13:09, 101F
→
09/17 13:11, 3年前 , 102F
公園,實際上車尾燈大概都看不到......充其量就是一個單車
09/17 13:11, 102F
→
09/17 13:12, 3年前 , 103F
與行人共容(慢跑散步齊行),謹此而已. 趨勢向上發展的都市
09/17 13:12, 103F
→
09/17 13:14, 3年前 , 104F
其實沒必要跟趨勢向下的城鎮鄉比較,畢竟目前來看已經是不
09/17 13:14, 104F
→
09/17 13:14, 3年前 , 105F
同等級.最後說縣政府自身資源挹注竹南頭份或苗栗市多都不
09/17 13:14, 105F
→
09/17 13:15, 3年前 , 106F
太對,因為...高鐵附近那圓樓書院與河堤步道整治當初報載
09/17 13:15, 106F
→
09/17 13:16, 3年前 , 107F
花了二十億,這個才是真愛阿......
09/17 13:16, 107F
推
09/17 21:12, 3年前 , 108F
常常聽苗栗市人說資源都放竹南頭份，像錢被搶一樣，就無名
09/17 21:12, 108F
→
09/17 21:12, 3年前 , 109F
火起
09/17 21:12, 109F
推
09/17 23:30, 3年前 , 110F
我也很常聽到竹南頭份人說資源都放在苗栗市很不爽啊
09/17 23:30, 110F
推
09/17 23:37, 3年前 , 111F
09/17 23:37, 111F
→
09/17 23:37, 3年前 , 112F
果然有個跟縣長關係良好的市長就是有差別
09/17 23:37, 112F
→
09/17 23:38, 3年前 , 113F
這個在邱炳坤市長時代是不可能的。
09/17 23:38, 113F
推
09/18 10:25, 3年前 , 114F
什麼圓樓書院就是資源阿，是花了資源沒實際績效，不是錢花
09/18 10:25, 114F
→
09/18 10:25, 3年前 , 115F
到竹南頭份
09/18 10:25, 115F
‣ 更多 hedgehogs 的文章
文章代碼(AID): #1XFCSINr (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hedgehogs 的文章
文章代碼(AID): #1XFCSINr (Miaoli)