看板 [ Miaoli ]
討論串[新聞] 反對設置焚化爐 600銅鑼鄉民火爆抗議
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者dodohome (嘟嘟鬨)時間8年前 (2017/08/12 08:17), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你們好,我不是苗栗人 但我在乎這件事情. 首先,我也覺得這次抗爭很詭異,為什麼KMT官員通通都跑出來幫忙?. 在我認知裡面KMT官員眼中 $$ >環境. 我認同廠商說的熔融爐、程序、安全性都無虞. 問題就在,廠商的良心操作. 以及意外造成的後果是很可怕的.... 我之前在新竹科學園區工作過污染防治相
(還有481個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者vmdodoro (Mr. 東)時間9年前 (2017/07/26 12:40), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文吃光光. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170726/1168570/. 位在桃園蘆竹及大園區交界的滲眉埤,因受到宇鴻焚化爐及上游工廠的污染,造成附近97公頃的農田同遭重金屬侵害,被迫休耕。. (詳細請點網址).
(還有53個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者hk410050 (A柏)時間9年前 (2017/07/22 21:58), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. 我是覺得你沒搞清楚情況啦. 今天會出來抗議不是因為啥環保意識抬頭還是其他的. 重點是出來抗議的覺得會影響到他們才會出來抗議啦. 就像你提的為啥其他人無感,就是他們覺得沒影響呀. 今天覺得權益受損出來為自己發聲. 還要被質疑說是被人帶風向也是頗雖小的. 如果其他的議題沒發聲,就不得抗議. 那你
(還有76個字)

推噓15(15推 0噓 46→)留言61則,0人參與, 最新作者faintbreeze (艾彤)時間9年前 (2017/07/22 11:54), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
抱歉 這篇只覺得濃濃的帶風向. 因為今天我也收到親友中偏高年齡層的電子連署了. 這很奇怪 通常長輩都是早安圖勸世圖. 真正環境保護跟真正食安通常他們都不理的 怎麼會這時候大轉變?. 而且看那新聞 "苗栗縣環保局官員也認為程序有瑕疵,宣布說明會無效。". 你什麼時候有看過苗栗縣政府硬起來了 哇!. 再
(還有200個字)

推噓26(26推 0噓 19→)留言45則,0人參與, 最新作者Avriljamie (艾潔)時間9年前 (2017/07/20 22:12), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
哈囉!大家好~. 以下是新聞稿連結 :. https://goo.gl/FXGN7q. 其實是今天朋友傳電子連署我才知道有這回事的~. 不只有銅鑼,而是整個苗栗都會受到影響. 至於詳細情形或許大家可以補充資訊判斷. 電子連署:. http://goo.gl/EqHTLk. 希望大家可以花點時間看完.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁