[新聞] 豐丘明隧道7死國賠 縣府拒絕

看板Nantou (南投)作者 (飛飛)時間16年前 (2010/05/07 07:48), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
〔記者陳信仁/南投報導〕 縣府受理99年度賠議字001號,豐丘明隧道活埋事件的國賠審議結果是拒絕理賠! 理由書強調並無疏失 縣府在理由書中強調,已善盡水土保持的管理監督責任,並無疏失,災害原因歸 咎公路主管機關未做好邊坡及安全評估管制所致。 26名豐丘明隧道罹難家屬聯名向縣府聲請國賠,認為活埋意外事故係因山坡地水 土保持未做好監督與管理維護,才釀成山坡大面積崩落,導致死者董振斌等 7人不幸 遇難,縣府應負起賠償責任。 縣府針對豐丘明隧道活埋案做出今年第 1起拒絕賠償的決定,指出以國內外現有 科技技術,實在無法預測該邊坡何時會崩塌,且山崩處上方種植果園並無違反水土保 持法規定,邊坡崩塌也與果園排水無直接關連,顯示縣府並無故意、過失或怠於職務 情事。 指公路總局未適當保護 縣府表示,發生地點的省道邊坡維護管理機關為公路總局,該路段闢建於豐丘地 質脆弱地區,曾發生多次崩塌,公路機關未考量地質脆弱因素而將省道緊鄰高陡邊坡 旁,理應主動瞭解上邊坡對道路通行安全的影響評估,卻未做好適當保護,才導致山 崩意外發生。 去年10月底,公路總局審議也決定拒絕國賠。信義工務段指出,該處山坡地原屬 於林業用地,後來才變更為農牧用地,下方又是重要省道,縣府理應更重視水保工作, 檢方起訴認為山坡崩落原因是縣府未做好水土保持監督管理所致,未來也將是協議國 賠的重要依據。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100507/78/2587l.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.240.119

05/07 08:04, , 1F
政府面對事情的態度實在令人心寒阿.最近國道3號的基隆八堵
05/07 08:04, 1F

05/07 08:05, , 2F
順向邊坡崩坍事件,那5位罹難者家屬,提出國賠要求.
05/07 08:05, 2F

05/07 08:05, , 3F
政府當局也是推卸責任,不予理賠.
05/07 08:05, 3F

05/07 18:52, , 4F
國賠不是那麼簡單滴~
05/07 18:52, 4F

05/08 01:17, , 5F
國賠是對公務員疏失進行補償
05/08 01:17, 5F

05/08 01:18, , 6F
不是人民覺得政府不符合期待就該付錢......
05/08 01:18, 6F

05/08 01:19, , 7F
審議後拒絕應該還是可以到行政法院進行訴訟
05/08 01:19, 7F

05/08 01:20, , 8F
讓法院調查及判決吧 畢竟那也是其他納稅人的錢
05/08 01:20, 8F

05/08 02:31, , 9F
樓上查一下國賠的法條吧,是協議,不成立後再民事訴訟
05/08 02:31, 9F

05/08 02:34, , 10F
而且這邊討論的是公設設置的問題,請求權基礎是該法§3Ⅰ
05/08 02:34, 10F

05/08 02:34, , 11F
公有公共設施
05/08 02:34, 11F

05/08 02:35, , 12F
而而你提到的公務員疏失,請求依據是§2Ⅱ
05/08 02:35, 12F

05/09 10:27, , 13F
樓上才是中肯.回歸法條討論才正確.國賠的範圍並非單一特定.
05/09 10:27, 13F
文章代碼(AID): #1BurKq47 (Nantou)
文章代碼(AID): #1BurKq47 (Nantou)