[新聞] 反設醫廢處理廠 草屯民代聲援

看板Nantou (南投)作者 (K爺)時間13年前 (2012/09/29 19:00), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/1
草屯鎮反對設立醫療廢棄物處理廠聲浪愈來愈大,繼地方成立自救會後, 鎮代、公所、里長等人廿三日也站出來反對設置該處理廠, 鎮籍縣議員已組「專案小組」調查設置過程,眾人疾呼業者另覓他處設置。 議員組專案小組調查 草屯鎮廿七里里長,昨日由里長聯誼會名義召集在鎮公所開會, 會議由鎮長洪國浩主持,也請來鎮籍縣議員林昆熠、林永鴻和張經魁等人到場來聲援。 里長聯誼會會長林永安代表反映, 里長們為了業者要在新豐路上設置甲級醫療廢棄物處理廠一事,遭受很大的壓力, 有民眾以為里長沒有參加自救會辦的說明會就是支持設置,事實上里長和所有民眾一樣, 反對設置會影響草屯人健康及環境生態的醫療廢棄物處理廠。但希望能獲得充分的資訊, 以了解如何向里民說明。 草屯鎮長洪國浩認為,醫療廢棄物處理廠核准主管機關是縣府,不在公所, 但公所有責任為鎮民反映心聲。 縣議員林昆熠、林永鴻和張經魁在會中表示, 已向議會出出成立「專案小組」調查設置案,小組未來可向環保局要求相關的資料, 了解設置過程及該廠會產生什麼影響,只要是危害地方的,絕對堅決反對設置。 促業者到工業區設置 林昆熠等人更強調,雖環保局核准業者設置,但只要有危害地方、鎮民強烈抗爭下, 該廠一樣無法設置,請業者三思,最好能移到工業區設置。 由於由洪敦仁擔任召集人的「草屯反有毒醫療廢棄物自救會」,已在四個里開過說明會, 但里長都是在召開前一天才被告知,因此昨日會中決議, 請自救會申請各里集會所開說明會,能提前三天申請。 2012.09.25 自由時報〔記者陳鳳麗/草屯報導〕http://ppt.cc/Cp1E ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【相關連結】 草屯反有毒醫療廢棄物自救會 官網 http://ppt.cc/ddte 自救會「草屯,是我的故鄉」 影片 http://ppt.cc/9zFG 【活動預告】 2012年10月13日 (六) 上午 9:30,假草屯鎮日新國中活動中心舉辦 「草屯反有毒醫療廢棄物自救會」萬人連署成立大會, 堅決反對在新豐路興建甲級醫療廢棄物處理廠與土木及建築廢棄物處理廠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.200.200

09/29 21:22, , 1F
工業區?不會是到南投吧!?
09/29 21:22, 1F

09/30 00:42, , 2F
南投工業區本來就有一家醫療廢棄物處理廠了
09/30 00:42, 2F

09/30 00:51, , 3F
業者到底有沒有回應啊...
09/30 00:51, 3F

09/30 03:05, , 4F
我覺得還是要從各面向來看 不然就像彰化杜邦公司一樣
09/30 03:05, 4F

09/30 09:50, , 5F
埔里多喝水事件抗議成功了,希望草屯醫廢也能有好消息。
09/30 09:50, 5F

09/30 09:54, , 6F
那個地方我記得好像也有一個廢鐵廠 還蠻久的了
09/30 09:54, 6F

09/30 09:54, , 7F
要不要順便反掉?? 想選就出來說想選 找那麼多理由??
09/30 09:54, 7F

09/30 10:02, , 8F
請問樓上說的想選是指…? 有點不太懂@@
09/30 10:02, 8F
※ 編輯: iKFC 來自: 1.168.200.200 (09/30 10:03)

09/30 12:58, , 9F
現在有一家不代表就有義務再設第二家吧
09/30 12:58, 9F

09/30 12:59, , 10F
不論是哪邊的居民應該都不希望有這樣的處理場不是嗎
09/30 12:59, 10F

09/30 17:47, , 11F
沒這意思,只是單純告知
09/30 17:47, 11F

09/30 18:44, , 12F
抱歉我不是針對你 是針對新聞內容 讓你誤會真歹勢
09/30 18:44, 12F

09/30 18:45, , 13F
六樓想法不敢苟同,如果這工廠在你家隔壁你會很開心接受?
09/30 18:45, 13F

09/30 18:46, , 14F
民代哪個不想選下一屆?不想再高升?出來發聲本來就是正常
09/30 18:46, 14F

09/30 18:49, , 15F
但當個民代有事不吭聲你就覺得很好?
09/30 18:49, 15F

09/30 23:01, , 16F
事實上...執照已經發放下來了 現在感覺像是在作秀
09/30 23:01, 16F

10/01 12:51, , 17F
沒環評,沒事先的地方協調説明會,已經違反正常程序了
10/01 12:51, 17F

10/01 13:46, , 18F
醫療用焚化爐的汙染比一般工廠還低,政治人物只是需要話題
10/01 13:46, 18F

10/01 14:04, , 19F
即使污染比一般工廠低 不代表我們要接受沒有經過正常程序
10/01 14:04, 19F

10/01 14:04, , 20F
的醫療廢棄物處理廠
10/01 14:04, 20F

10/01 18:57, , 21F
可以去看看他門口的施工告示牌,只寫廢棄物處理廠
10/01 18:57, 21F

10/01 18:58, , 22F
真的什麼問題都沒有嗎?那何必用騙的?
10/01 18:58, 22F

10/01 19:01, , 23F
為何他們申請執照的文在環保局一待就兩年,99到101年3月
10/01 19:01, 23F

10/01 19:03, , 24F
公文申請的時效性就有爭議了。為何不需重提申請,讓他們走
10/01 19:03, 24F

10/01 19:05, , 25F
舊有較鬆散的法規去得到這些許可。我實在不懂
10/01 19:05, 25F

10/01 19:07, , 26F
某些人硬要把焦點轉移到是政治炒作,若是他們在該處建廠
10/01 19:07, 26F

10/01 19:09, , 27F
絕對沒問題的話,怎麼不出來支持他設廠,卻一直想轉移焦點
10/01 19:09, 27F

10/01 19:13, , 28F
話盡於此,希望大家來關心家鄉的問題,不只是説説風涼話。
10/01 19:13, 28F

10/01 21:38, , 29F
近年環保意識抬頭,政治人物要選票,人民力量自然會被重視。
10/01 21:38, 29F

10/01 21:40, , 30F
執照過了你能保證一定能正常營運?所謂官逼民反,人民是頭家!
10/01 21:40, 30F

10/01 22:54, , 31F
推k大及i大!!
10/01 22:54, 31F
文章代碼(AID): #1GPjJSgT (Nantou)
文章代碼(AID): #1GPjJSgT (Nantou)