[新聞] 草屯自救會給證據　博能會一刀弊命？

看板Nantou (南投)作者iKFC (Ｋ爺)時間13年前 (2012/11/07 21:54)推噓3(4推 1噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

草屯目前最大事，醫療廢棄物（博能案）一事，南投縣政府環保局應草屯區縣議員要求，召開說明會，會中氣氛火爆，自救會長洪敦仁拿出「土地證據」，環保局長方信雄收下後表明，若真有違失，博能案可重評。據了解，博能案從開始到現今的營運，在草屯一直引起議論，反博能自救會更早已成立。環保局在草屯地政所三樓召開的說明會當中，是首次與自救會成員正面交鋒。這次交鋒，雙方無法有效聚焦，到底博能案的合法與否都出現很大歧見。因，環保局認為的合法，是指在審查博能案時，一切合乎程序也依法行政，所以對環保局來說，並無偏坦博能，環保是合法的。然，自救會則認為博能案整案都是不合法。雙方立場與看法從根本上有很大的不同，造成此次說明會無法有效召開，而成為自救會對環保局的質疑大會。其實，這場說明會，是草屯區議員在臨時會時提出，要求環保局到草屯辦審查說明會，才會召開，且希望能有效討論讓所有資料能攤在陽光下，並且議會也打算組成專案小組調查。因此，此次說明會縣議員簡景賢、林永鴻、廖梓佑也都到場。可惜，事態發展並未如預期，環保局無法做任何說明。惟，讓人不解的是，做生意的是博能，為何博能自始自終都沒有人出面，而是環保局一直出面滅火？而環保局的說法不被採納，現連在開說明會時也無法說明。而最後自救會長洪敦仁拿出土地證據，說明博能案一開始的土地是有問題，為何可以合法興建？並要求環保局長方信雄說明。方信雄指出，博能案的首次審查時，他並不是環保局長，他是99年8月才回鍋，首次審查是前環保局長顏嘉賢時代。在方信雄接手後，已是第二次的審查開始。換言之，方信雄接手後的博能案，土地已被博能「處理完畢」，所以，首次審查的過程，到底如何，現是必要釐清之處。　而洪敦仁也提供這項證據交給環保局，希望環保局正視。方信雄在拿取該項證據後，也承諾會重新檢視審查，一旦發現有違失，會讓博能重新評查。李氏新聞【記者李華峻／草屯報導】 http://ppt.cc/7EQQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.207.217

[新聞] 草屯自救會給證據 博能會一刀弊命？

[新聞] 草屯自救會給證據　博能會一刀弊命？