[公告] 板規3-14修訂

看板Nantou (南投)作者 (K爺)時間11年前 (2014/10/21 23:44), 編輯推噓5(5037)
留言42則, 9人參與, 最新討論串1/1
南投為觀光大縣,因應「遊記」、「食記」等類型之文章日益增加; 為避免前陣子的「南投人外出之遊記」一再出現,造成板友閱讀困擾。 該篇文章備份:http://ppt.cc/t8JQ 因原PO認為本人不當刪文,因此至組務板《L_TaiwanPlaz》申訴, 而今天(10/21)組務判決也出爐了,結果是申訴案駁回。 有興趣的鄉民可至這裡查閱:http://ppt.cc/Rwf7 為防止日後此類文章一再出現,10/16與M板主討論後決定制定板規3-14: 張貼「食記」、「遊記」等文章,其內容須達50%以上與南投有相關性, 未達此規範之文章,板主可刪除之。 這幾天有鄉民質疑50%與南投相關如何認定的問題? 同時各地方板板主也諸多幫忙,提供相關寶貴建議。 在此特別感謝:北投、南港、新莊、泰山、彰化、台南、屏東等板主熱心給予幫助! 綜合鄉民意見,並彙整各地方板板主的建議後, 再次與M板主討論後,決定將50%認定拿掉,避免日後爭議。 板規3-14修正後為: 張貼「食記」、「遊記」等文章,其內容須與南投有「絕對相關性」; 主要內容須以南投為主,過於含糊之文章,板主可刪除之。 以上,感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.213.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1413906249.A.FAF.html

10/22 01:41, , 1F
10/22 01:41, 1F

10/22 07:07, , 2F
10/22 07:07, 2F

10/22 10:32, , 3F
請問這篇 #1JkNCYqT 又該做何解釋呢
10/22 10:32, 3F

10/22 10:32, , 4F
自己說須以南投為主 但是整篇都在講台中阿
10/22 10:32, 4F

10/22 10:33, , 5F
難道只允許州官放火不許百姓點燈
10/22 10:33, 5F

10/22 10:50, , 6F
該篇4G測試分享並未整篇講台中,內文也包含草屯。既然你有
10/22 10:50, 6F

10/22 10:50, , 7F
疑慮,那我刪除倒也無妨。同時感謝你對南投板如此用心。
10/22 10:50, 7F

10/22 12:13, , 8F
不過台南跟南投常被認錯...
10/22 12:13, 8F

10/22 12:13, , 9F
明明是南投人卻被好幾個人誤會成台南人..
10/22 12:13, 9F

10/22 12:28, , 10F
主要內容須以南投為主,過於含糊之文章,板主可刪除之
10/22 12:28, 10F

10/22 12:28, , 11F
草屯占多少 我想版主自己應該知道..
10/22 12:28, 11F

10/22 14:15, , 12F
所以說你也承認該篇內文有草屯的事實,並非你前面推文所說
10/22 14:15, 12F

10/22 14:15, , 13F
「整篇」都在講台中是吧?再者板規3-14是近期才新增,本板
10/22 14:15, 13F

10/22 14:15, , 14F
是採不溯及既往,你硬要翻舊帳我想沒太多意義。
10/22 14:15, 14F

10/22 14:22, , 15F
並非翻舊帳之意,而是當時我在那篇文章下面推文
10/22 14:22, 15F

10/22 14:23, , 16F
版主卻說 有井底之蛙之意,而不做任何動作
10/22 14:23, 16F

10/22 14:24, , 17F
這次爆發一個南投人外出遊記 版主才有所動作
10/22 14:24, 17F

10/22 14:25, , 18F
感覺版主有失職之嫌疑,又或者你是版主 所以發文可以任意
10/22 14:25, 18F

10/22 14:31, , 19F
這樣的話不是一件事情2樣標準嗎
10/22 14:31, 19F

10/22 14:32, , 20F
你說"該篇4G測試分享並未整篇講台中,內文也包含草屯。"
10/22 14:32, 20F

10/22 14:33, , 21F
這樣的話跟B板友的理由不是差不多 B板友不是也在那邊說
10/22 14:33, 21F

10/22 14:33, , 22F
文章裡面也有提到南投阿,南投的交通方式 為什麼不能PO
10/22 14:33, 22F

10/22 14:33, , 23F
我覺得樓上可以去組務申訴看看 ( ′-`)y-~
10/22 14:33, 23F

10/22 14:34, , 24F
既然是版主,做事情就要公允 不要落人口實
10/22 14:34, 24F

10/22 14:35, , 25F
不 我不是要逼迫版主下台或什麼的 只是希望他自己可以
10/22 14:35, 25F

10/22 14:36, , 26F
正視這個 類似事情兩樣標準的手法 並且希望之後不要再有
10/22 14:36, 26F

10/22 14:36, , 27F
類似案件
10/22 14:36, 27F

10/22 14:51, , 28F
某i刪文了 不過我覺得那篇沒有必要刪啦 畢竟那篇po了
10/22 14:51, 28F

10/22 14:52, , 29F
之後版上有多少反對的聲浪呢? 所以我有備份文章 歡迎索
10/22 14:52, 29F

10/22 14:53, , 30F
取至組務檢舉XDD 看看大人怎麼判嘍~
10/22 14:53, 30F

10/22 14:55, , 31F
另,我覺得這次和上次可以說類似 但也不類似 台中是
10/22 14:55, 31F

10/22 14:56, , 32F
中部很多建設的指標 maybe什麼東西台中有了 南投可能
10/22 14:56, 32F

10/22 14:56, , 33F
也會有 某i的文章讓我看起來是這樣的解釋 不知道其
10/22 14:56, 33F

10/22 14:57, , 34F
他板友有沒有看法 要不要開個專區討論 如果大家有興趣
10/22 14:57, 34F

10/22 14:57, , 35F
的話..........
10/22 14:57, 35F

10/22 15:15, , 36F
中彰投生活圈(尤其台中)會重疊 但不太可能重疊到台南去~
10/22 15:15, 36F

10/22 18:38, , 37F
就事論事吧,再者台中生活圈與南投是密不可分,求學、考試
10/22 18:38, 37F

10/22 18:38, , 38F
、就業、購物…。再者板主也會依板友推噓文反應,來思考該
10/22 18:38, 38F

10/22 18:38, , 39F
篇文章是否恰當。簡單說,現在既然新增板規3-14,你的憂慮
10/22 18:38, 39F

10/22 18:38, , 40F
我想是多餘的,最後感謝關心,祝順心。
10/22 18:38, 40F

10/23 01:38, , 41F
被打要站穩,有錯就要認。死不認錯這樣難看吧
10/23 01:38, 41F

10/23 20:36, , 42F
台南遊記跟台中4G測試文都不喜歡 支持版主新版規!
10/23 20:36, 42F
文章代碼(AID): #1KHdz9-l (Nantou)
文章代碼(AID): #1KHdz9-l (Nantou)