PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

[閒聊] 縣長選舉

看板Nantou (南投)作者 (惡鱷)時間11年前 (2014/11/12 19:13), 編輯推噓35(37推 2噓 55→)
留言94則, 33人參與, 最新討論串1/1
南投縣長選舉的政見曝光率好低... 完全沒有頭緒要投誰 KMT候選人明顯就很黑 DPP候選人感覺又沒什麼作為 有人有兩位候選人的政見資料嗎？ 不投票的結果真的就只是給糟糕的人統治 想參詳一下政見再投票... 小弟只是個首投族 但為了家鄉決定回去投票!!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.154.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1415790831.A.E9E.html
→
11/12 19:30, , 1F
看多了一些亂象之後，就能體會為什麼很多人不爽去投票了
11/12 19:30, 1F
推
11/12 19:40, , 2F
Google
11/12 19:40, 2F
→
11/12 19:48, , 3F
Google過了....就只有fb=.=
11/12 19:48, 3F
推
11/12 20:24, , 4F
變侏羅紀公園好啦！一直玩！一直玩！一直玩！
11/12 20:24, 4F
推
11/12 20:53, , 5F
今晚的華視新聞廣場 我有幸上台提問 然而2黨給我的回應
11/12 20:53, 5F
→
11/12 20:53, , 6F
讓我寒心至極 我提創業 他們狂講觀光www言不及意 心
11/12 20:53, 6F
→
11/12 20:53, , 7F
寒！
11/12 20:53, 7F
推
11/12 21:22, , 8F
想知道所有候選人的號碼 ！！有網址嗎 ？
11/12 21:22, 8F
→
11/12 21:33, , 9F
選舉公報
11/12 21:33, 9F
→
11/12 21:35, , 10F
版主有整理 不過只有縣市鄉長 #1KJY8V1k
11/12 21:35, 10F
→
11/12 22:44, , 11F
感覺兩人開出的政見很多都空頭支票...
11/12 22:44, 11F
推
11/12 22:55, , 12F
5F我剛剛在電視看到你囉XDDD 林俊梧在扯天空之橋Orz...
11/12 22:55, 12F
推
11/12 22:56, , 13F
五樓帥哥 回答的這個是在功殺小啦..到底懂不懂
11/12 22:56, 13F
推
11/12 22:56, , 14F
又在扯林明溱的"侏儸紀恐龍公園"了...暈
11/12 22:56, 14F
→
11/12 22:58, , 15F
兩個都在功殺小啦...((扶額
11/12 22:58, 15F
推
11/12 22:59, , 16F
扯觀光啊
11/12 22:59, 16F
推
11/12 23:03, , 17F
樓上辛苦了XD 特地去問結果...Orz
11/12 23:03, 17F
推
11/12 23:04, , 18F
文章代碼(AID): #1KK8WXn2 (Nantou) 有早先一點專訪的
11/12 23:04, 18F
推
11/12 23:07, , 19F
然後可以估狗 兩位候選人名子+政見 用新聞去爬可以看出
11/12 23:07, 19F
→
11/12 23:07, , 20F
一些端倪和方向，但感絕兩位真的真的很不重視網路吧
11/12 23:07, 20F
→
11/12 23:08, , 21F
畢竟南投可能還是靠傳統組織戰 和 派系 老人戰為主?
11/12 23:08, 21F
→
11/12 23:09, , 22F
另外有爬到 李文忠2009選的那次和林明溱上屆立委的政見
11/12 23:09, 22F
→
11/12 23:09, , 23F
的確呢 他們都太忽視這點了
11/12 23:09, 23F
→
11/12 23:09, , 24F
不知道青年的反撲力量有多大 如果大家都能夠去投票就好了
11/12 23:09, 24F
→
11/12 23:10, , 25F
供參考，前者看當時提出的願景，後者看真正執行率囉?
11/12 23:10, 25F
→
11/12 23:10, , 26F
聽說 還有買票這件事存在呢 我聽到超傻眼的
11/12 23:10, 26F
→
11/12 23:10, , 27F
都什麼年代了居然還有買票
11/12 23:10, 27F
→
11/12 23:11, , 28F
李2009的http://tinyurl.com/ok3noj9 (可再點進去細項)
11/12 23:11, 28F
推
11/12 23:11, , 29F
有買票啊 內幕一堆ww
11/12 23:11, 29F
→
11/12 23:12, , 30F
林上一屆的http://tinyurl.com/oq86zy7 (有出席狀況囧)
11/12 23:12, 30F
→
11/12 23:13, , 31F
後面那位里長問的問題跟想法也很好 可是..
11/12 23:13, 31F
→
11/12 23:20, , 32F
中興新村我看很久 中興人真的都很關心那塊地
11/12 23:20, 32F
推
11/12 23:24, , 33F
我有去找那位里長聊 很有想法
11/12 23:24, 33F
→
11/12 23:25, , 34F
買票真的很無恥...
11/12 23:25, 34F
→
11/12 23:26, , 35F
感謝D大
11/12 23:26, 35F
推
11/12 23:32, , 36F
臺上只有一人在認真回答xdd
11/12 23:32, 36F
推
11/12 23:43, , 37F
希望李別繼續讓我失望下去了
11/12 23:43, 37F
推
11/13 02:49, , 38F
也要選上才有機會讓我們失望啊樓上XD
11/13 02:49, 38F
→
11/13 10:45, , 39F
家裡沒老人的年七青兩個都不想投....
11/13 10:45, 39F
推
11/13 11:31, , 40F
先讓KMT下來...
11/13 11:31, 40F
推
11/13 11:51, , 41F
不是 你要看昨晚的政見回答 就如X大說的 他們都把重點
11/13 11:51, 41F
→
11/13 11:52, , 42F
放在觀光 但我們的問題是在創業 根本不是我們想要的回覆
11/13 11:52, 42F
→
11/13 11:58, , 43F
根本就都不用心啊 講得好像縣政只有觀光一樣 觀光萬靈藥
11/13 11:58, 43F
→
11/13 11:59, , 44F
縣內的就業 創業 勞動力流失 基礎建設 難道都是搞觀光就好
11/13 11:59, 44F
→
11/13 11:59, , 45F
興趣和專業不在觀光業的在地青年要怎麼辦?
11/13 11:59, 45F
→
11/13 12:00, , 46F
而且搞了觀光業 還不是財團進駐把錢賺走而已
11/13 12:00, 46F
推
11/13 12:51, , 47F
觀光業固然不錯 但也非一味的建景點 硬體夠多了 軟體
11/13 12:51, 47F
→
11/13 12:51, , 48F
不足 而且如此一來經濟還是是在那些廠商 本來想聽關於
11/13 12:51, 48F
→
11/13 12:51, , 49F
創業成本上升 像是 房屋、土地租金問題的OTL
11/13 12:51, 49F
推
11/13 13:03, , 50F
沒有文化的觀光景點只是雜亂無章的建築而已
11/13 13:03, 50F
推
11/13 13:46, , 51F
還在提巧克力和鳳梨酥，明明都不是靠政府的
11/13 13:46, 51F
→
11/13 13:47, , 52F
政客憑什麼說這是觀光政策，連一點政策主張都沒有
11/13 13:47, 52F
→
11/13 13:47, , 53F
看了都快吐血了
11/13 13:47, 53F
推
11/13 13:52, , 54F
華視YouTube有放了
11/13 13:52, 54F
→
11/13 13:53, , 55F
不是閃避問題就是在講古 還有ㄧ位民眾發言很…
11/13 13:53, 55F
推
11/13 13:57, , 56F
求連結 THX
11/13 13:57, 56F
推
11/13 14:26, , 57F
20141112華視新聞廣場：藍守綠攻 南投搶灘鹿死誰手-1：h
11/13 14:26, 57F
→
11/13 14:26, , 58F
ttp://youtu.be/0FBrV5z_Stg
11/13 14:26, 58F
→
11/13 14:37, , 59F
11/13 14:37, 59F
→
11/13 14:37, , 60F
幫補
11/13 14:37, 60F
推
11/13 14:49, , 61F
一直〝拼觀光〞就覺得南投一直沒進步阿，觀光符合大
11/13 14:49, 61F
→
11/13 14:49, , 62F
多數南投縣民的利益嗎？拼觀光之前應以縣民利益為優
11/13 14:49, 62F
→
11/13 14:49, , 63F
先吧，別縣市沒主打觀光，人家觀光也做的不錯阿。季
11/13 14:49, 63F
→
11/13 14:49, , 64F
節性質或是每年的差不多時間點辦嘉年華會也是觀光，
11/13 14:49, 64F
→
11/13 14:49, , 65F
投縣某些景點熱一陣子結果後來沒人想去這樣沒有比較
11/13 14:49, 65F
→
11/13 14:49, , 66F
好。
11/13 14:49, 66F
推
11/13 14:55, , 67F
南投觀光為什麼做不起來 或許是因為錢都被A走了吧
11/13 14:55, 67F
→
11/13 14:56, , 68F
我比較擔心如果再來一個八八風災的雨量下在南投 清境那一
11/13 14:56, 68F
→
11/13 14:58, , 69F
帶的水土地貌是否還能存在 濫墾濫建早已超過土地負荷
11/13 14:58, 69F
推
11/13 14:59, , 70F
貓羅溪會淹 是因為錢被挪用啊ww
11/13 14:59, 70F
推
11/13 16:13, , 71F
都說拼觀光，卻一直拼命開發自然景觀，根本就反了。
11/13 16:13, 71F
推
11/13 19:22, , 72F
111111111111
11/13 19:22, 72F
推
11/13 21:08, , 73F
同感欸，完全不知道該選誰阿。
11/13 21:08, 73F
噓
11/13 21:32, , 74F
只能繼續投藍
11/13 21:32, 74F
推
11/13 21:51, , 75F
樓上又來了，版主可以捅了
11/13 21:51, 75F
→
11/13 22:00, , 76F
投藍投綠是大家自由 謝謝
11/13 22:00, 76F
噓
11/13 22:41, , 77F
紅明顯 上面黨工不遺餘力 剛從南港版出桶又到處跑了 高雄
11/13 22:41, 77F
→
11/13 22:43, , 78F
MRT也有你的事 基隆市長你也管 每篇都是 ''只能繼續投藍
11/13 22:43, 78F
→
11/13 22:44, , 79F
了 bj4'' 真的是全台走透透欸你 給你牡蠣了受不了
11/13 22:44, 79F
→
11/13 23:59, , 80F
兩個都不知道在幹嘛，錢花在觀光不如拿來改善民生問題
11/13 23:59, 80F
推
11/14 10:21, , 81F
改善觀光環境不是壞事 最重要的是杜絕貪污、豆腐渣工程
11/14 10:21, 81F
推
11/14 18:49, , 82F
本週六在南投市救國團，有縣教師會辦的，兩位縣長候
11/14 18:49, 82F
→
11/14 18:49, , 83F
選人的教育政策論壇，歡迎大家參加歐
11/14 18:49, 83F
推
11/15 19:26, , 84F
請不要投廢票 請努力抵制國民黨 謝謝
11/15 19:26, 84F
→
11/15 19:27, , 85F
無論如何 請務必抵制國民黨這顆惡瘤
11/15 19:27, 85F
→
11/15 21:00, , 86F
沒有頭緒 就給他政黨輪替 超簡單的選擇
11/15 21:00, 86F
→
11/16 11:07, , 87F
李文忠有在FB對那天華視節目做說明了
11/16 11:07, 87F
→
11/16 11:07, , 88F
不過是在留言 他有提到他的想法跟當天參加的DPP成員不同
11/16 11:07, 88F
→
11/16 11:08, , 90F
不過這是中興新村的部分 其它的可能還要直接問他@@
11/16 11:08, 90F
推
11/17 01:31, , 91F
與其選個亂蓋東西的 我寧可選不作事
11/17 01:31, 91F
→
11/17 01:32, , 92F
把空白圖紙留給真的有心的縣長吧
11/17 01:32, 92F
推
11/17 23:44, , 93F
這兩個真的...
11/17 23:44, 93F
推
11/26 21:26, , 94F
其實妖怪村難道不是創造很多就業嗎？大家別一味拒絕恐龍
11/26 21:26, 94F
‣ 更多 WTFDARK 的文章
文章代碼(AID): #1KOq3lwU (Nantou)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WTFDARK 的文章
文章代碼(AID): #1KOq3lwU (Nantou)