PTT台灣在地區 / Nantou (南投)

Fw: [新聞] 清境就地合法 李鴻源：南投縣長沒這麼大

看板Nantou (南投)作者 (QQk(廢文被劣文中))時間11年前 (2014/12/31 22:42), 編輯推噓39(49推 10噓 47→)
留言106則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kf0eKAI ] 作者: kit279 (南投李奧納多皮卡堺雅人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 清境就地合法 李鴻源：南投縣長沒這麼大 時間: Wed Dec 31 22:37:05 2014 清境就地合法 李鴻源：南投縣長沒這麼大 張文馨 2014年12月31日 15:38 新任南投縣長林明溱日前接受風傳媒專訪，宣誓要讓超限利用的清境問題「就地合法」， 看在前內政部長李鴻源的眼中，他批評「南投縣長沒這麼大」，並質疑就地合法的法源在 哪？會不會有圖利問題？清境和廬山不危險難道是他1人說了算？ 去年此時，全台都在「看見台灣」，行政院甚至成立專案小組要處理國土潛在危機，也將 清境問題列為重點項目之一，當時喊拆聲浪大，加上檢調系統積極介入，各界甚為關注。 時至今日，清境狀況依舊，原本要遷村的廬山也尚未完成遷移計畫。 林明溱接受專訪時指出，專家都說清境廬山危險，誰又預測到高雄小林村會滅村。對於這 樣的說法，李鴻源搖搖頭說他不評論，但又忍不住說，「難道是政府吃飽太閒，中央地調 所和水利署說的每年走山，難道是在找民眾麻煩嗎？」 李鴻源說，要拆人家的房子是一件很困難的事，就算他當時在內政部，也不敢輕易下這種 決定，但是1個南投縣長的權限有這麼大，大到不用管法規，好像是他1個人說了算？ 當初為了清境問題，南投縣政府槓上中央政府，拆與不拆左右為難，兩邊對立。只好先畫 出立即危險、中度危險與低度危險區，逐一清查當地民宿的合法性和安全性。 立法院火速通過地質法三讀，授權經濟部進行全國地質調查，並公佈地質敏感帶。李鴻源 說，清境問題已經不是單純的違章建築管理條例，不是有使用執照就能解決，而是地質法 ，要考慮的包含地質脆弱敏感。這兩者力道不同，林明溱有想清楚嗎？ 地方政府與中央政府的對抗，造成雙邊對抗，民眾也不清楚這個政府到底想怎麼樣，李鴻 源說，沒有人會吃飽太閒要拆民眾的家，這是攸關生命財產安全的事，不是在找民眾麻煩 ，廬山的問題在於中央地調所每年都監測到走山紀錄，這樣還能不搬？ http://ppt.cc/5tP2 --
推
02/25 08:32,
超可愛，快轉可愛版
02/25 08:32
→
02/25 09:20,
可愛版是什麼鬼?不會真有這種版吧?
02/25 09:20
→
02/25 10:00,
※轉至CUTE版 (怎麼會是…)
02/25 10:00
※ l1l1l1l1:轉錄至看板 cute 02/25 12:18
推
02/25 12:18,
幹,還真的有這種版
02/25 12:18
推
02/25 12:41,
那是中國科技大學版耶
02/25 12:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.72.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420036628.A.292.html
噓
12/31 22:37, , 1F
對阿 可是有黨證最大
12/31 22:37, 1F
推
12/31 22:38, , 2F
........簽名檔.............
12/31 22:38, 2F
噓
12/31 22:39, , 3F
沒關係 到時山崩 看黨證還能起多大作用
12/31 22:39, 3F
→
12/31 22:39, , 4F
清境問題很簡單吧，垮了，死百人，大家就清楚了...
12/31 22:39, 4F
→
12/31 22:39, , 5F
希望不會變下一個廬山...
12/31 22:39, 5F
→
12/31 22:39, , 6F
2樓 lol
12/31 22:39, 6F
→
12/31 22:40, , 7F
可是來台灣的旅客 10個有3~4個會去 拆了中台灣還剩什麼?
12/31 22:40, 7F
→
12/31 22:41, , 8F
要山崩了才算有山崩，沒山崩就都很安全Der
12/31 22:41, 8F
推
12/31 22:41, , 9F
隨便吧!在臺灣不出事都沒差....
12/31 22:41, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kinki999 (220.134.101.115), 12/31/2014 22:42:27
推
12/31 22:44, , 10F
http://ppt.cc/Qz43 李鴻遠算是少數敢說真話的人 只可惜....
12/31 22:44, 10F
推
12/31 22:55, , 11F
反觀柯P說拆就拆....ˊ_>ˋ
12/31 22:55, 11F
→
01/01 03:39, , 12F
李...上次跟護樹團去內政部抗議水保法修法對他印象不好..
01/01 03:39, 12F
→
01/01 03:39, , 13F
不過是不是因為卸任所以現在沒再怕就是
01/01 03:39, 13F
推
01/01 07:22, , 14F
他是卸任之後才講吧...很多個都這樣阿
01/01 07:22, 14F
推
01/01 07:27, , 15F
像江宜樺卸任後就變成江宜樺了(!?
01/01 07:27, 15F
推
01/01 10:37, , 16F
柯P是要拆違建，南投縣長是要就地合法化，唉
01/01 10:37, 16F
推
01/01 11:30, , 17F
南投縣長，誰來關說都沒有用！
01/01 11:30, 17F
推
01/01 14:07, , 18F
應該是都趕快來關說?..
01/01 14:07, 18F
推
01/01 14:49, , 19F
不要什麼事情都扯上政治，連這也能跟黨證扯上關係，真能
01/01 14:49, 19F
→
01/01 14:49, , 20F
扯
01/01 14:49, 20F
推
01/01 15:24, , 21F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/01 15:24, 21F
→
01/01 15:24, , 22F
合法吧 出事了在來全民買單
01/01 15:24, 22F
推
01/01 17:05, , 23F
這不是政治不然是???...
01/01 17:05, 23F
推
01/01 19:04, , 24F
先違法再請願合法 沒事就好棒棒 有事就
01/01 19:04, 24F
推
01/01 19:46, , 25F
這是關係到整個南投縣觀光產業，不是一些對清境不了解的
01/01 19:46, 25F
→
01/01 19:46, , 26F
人所能想像
01/01 19:46, 26F
推
01/01 21:06, , 27F
他們就是覺得拆就對了，反正拆的不是自己家，就來鍵盤
01/01 21:06, 27F
→
01/01 21:06, , 28F
拆遷，喔耶
01/01 21:06, 28F
推
01/01 22:54, , 29F
樓上護航會不會護太大?
01/01 22:54, 29F
推
01/01 23:51, , 30F
南投要發展觀光產業.清境要全面開發.日月潭要全面挖水晶.
01/01 23:51, 30F
推
01/01 23:51, , 31F
可能吧，我也這麼覺得
01/01 23:51, 31F
還有 44 則推文
推
01/02 23:41, , 76F
………我不想說話了
01/02 23:41, 76F
推
01/02 23:56, , 77F
樓上我懂你XDDD
01/02 23:56, 77F
推
01/03 00:28, , 78F
為了支持而支持 真的還滿屌的 是否真能昧著良心說這種話?
01/03 00:28, 78F
噓
01/03 01:00, , 79F
為了反對而反對 真的滿屌的 是否真能看看現實再來說嘴？
01/03 01:00, 79F
推
01/03 01:06, , 80F
沒有一昧支持，只是勸導大家不要為反對而反對而已
01/03 01:06, 80F
推
01/03 08:36, , 81F
love你真的是該多念點書...那些民宿很多是從一開始就
01/03 08:36, 81F
→
01/03 08:36, , 82F
不該存在的,那以後就都先搶先贏，然後說我們的生計呢
01/03 08:36, 82F
→
01/03 08:37, , 83F
某人18次上站,0篇有效文章,還在綠色網軍?
01/03 08:37, 83F
噓
01/03 13:32, , 84F
萬丈高樓平地起，有人一開始帳號登入次數就破百？樓上好
01/03 13:32, 84F
→
01/03 13:32, , 85F
笑
01/03 13:32, 85F
噓
01/03 13:35, , 86F
不要只會上PTT,多讀點書好不好，只會說別人
01/03 13:35, 86F
推
01/03 14:44, , 87F
你怎麼不多做點情緒管理，原來不唸書不能講話啊，你確定
01/03 14:44, 87F
→
01/03 14:44, , 88F
以前蓋是違法的嘛？現在不是先搶先贏就能蓋好嘛。
01/03 14:44, 88F
推
01/03 14:50, , 89F
啊不就高雄來的，好棒棒？原來南投啥時那麼受外縣市的
01/03 14:50, 89F
→
01/03 14:50, , 90F
關心了，用自己大城市的思維，來檢視我們內地，不好意
01/03 14:50, 90F
→
01/03 14:50, , 91F
思，承受不起啊。
01/03 14:50, 91F
推
01/03 14:51, , 92F
david你不要再逗他們了 他們會崩潰
01/03 14:51, 92F
噓
01/03 20:39, , 93F
呵呵，writtter已經是崩潰過來人了，看ID也知道英文沒
01/03 20:39, 93F
→
01/03 20:39, , 94F
念好，唸夜校辛苦了。加油！
01/03 20:39, 94F
推
01/03 21:02, , 95F
這我之前承認過不是嗎
01/03 21:02, 95F
推
01/03 21:08, , 96F
這段時間看下來 沒招的根本是你們 現在只剩下強詞奪理的
01/03 21:08, 96F
→
01/03 21:08, , 97F
餘地 我看kmt找打手根本找錯人 反正時代淘汰的就是你們這
01/03 21:08, 97F
→
01/03 21:08, , 98F
種不思進取的人 另外 我22年來讀日校 並且夜校生也不見得
01/03 21:08, 98F
→
01/03 21:08, , 99F
有多差 甚至還有能力完爆你 要挑戰程度也高一點 不要東
01/03 21:08, 99F
→
01/03 21:08, , 100F
湊西湊一個容易被打臉的說詞來反擊 這不用我教吧
01/03 21:08, 100F
→
01/03 21:09, , 101F
還是去關心你可愛的戰友love兄吧 瑪雅預言？
01/03 21:09, 101F
→
01/03 21:09, , 102F
我建議你們在這寒冬好好的緊抱一起取暖
01/03 21:09, 102F
噓
01/03 21:15, , 103F
哈哈哈 崩潰了XD
01/03 21:15, 103F
推
01/03 21:19, , 104F
這麼不聽勸 那就這樣吧
01/03 21:19, 104F
噓
01/04 00:15, , 105F
思維不進取的人就是，還在講藍綠的人，看不慣就非綠即
01/04 00:15, 105F
→
01/04 00:15, , 106F
藍？醒醒吧，被洗腦的人，到底是老人家，還是年輕人？
01/04 00:15, 106F
→
01/04 00:16, , 107F
瑪雅預言，認真了？xdd
01/04 00:16, 107F
推
01/04 14:20, , 108F
我真的很想知道喊在地人沒講話的人住哪?要這種資格
01/04 14:20, 108F
→
01/04 14:20, , 109F
論的話大概只剩我夠格講這件事
01/04 14:20, 109F
→
01/04 16:14, , 110F
南投。你這次要爆啥？知道你住清淨，說說你的看法跟想法
01/04 16:14, 110F
→
01/04 16:14, , 111F
。
01/04 16:14, 111F
噓
01/04 20:34, , 112F
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
01/04 20:34, 112F
推
01/05 03:35, , 113F
到底love跟wr是不是同一陣線
01/05 03:35, 113F
推
01/05 10:05, , 114F
從選舉前戰到現在你覺得會同陣線？
01/05 10:05, 114F
噓
01/05 10:09, , 115F
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
01/05 10:09, 115F
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1Kf0jLYV (Nantou)
Nantou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1Kf0jLYV (Nantou)