[新聞] 九九峰侏儸紀公園 林明溱:開發絕對成功

看板Nantou (南投)作者 (三十奈米)時間10年前 (2015/07/21 23:11), 10年前編輯推噓14(19538)
留言62則, 29人參與, 最新討論串1/1
九九峰侏儸紀公園 林明溱:開發絕對成功 〔記者陳鳳麗/草屯報導〕 南投縣府今日在草屯鎮進行九九峰侏儸紀恐龍公園建置說明會, 在地民眾大表歡迎,但也人文工作者和學生不表認同, 縣長林明溱則認為,有問題一定克服解決,絕對讓該公園順利建設。 該場建置說明會今日下午3時30分,在九九峰下的平林國小舉行, 由縣長林明溱親率團隊與地方說明溝通。 觀光處長王源鍾強,園區共規劃29公頃土地,將來採BOT方式,保留自然地形地貌, 以恐龍為主題,施設恐龍主題館、恐龍小火車故事館、鳥園、植物園等設施。 包括民意代表和平林里長、社區理事長等人,均表示期待該公園的完成, 為地方帶來商機和就業機會,但也希望能一併整治野溪問題。 草屯鎮長洪國浩則認為,環境影響評估是攸關規劃最大的因素,請縣府應先與水保、 林務單位溝通,再進行規劃。 縣長林明溱則對該規劃抱持樂觀態度,並表示編列1億2000萬元預算, 明年向文化部有償撥用土地,而相關問題一定會解決, 相信公園一定能建置成功,為地方帶來商機。 ------ 九九峰有特殊的地理景觀與自然資源 烏溪流域亦是平埔族群遷往埔里路線之一,有豐富的人文資源 可為地方帶來有益的觀光收益, 思考如何修正與改進當地的遊憩特色,成為優良的環境教學場域 為何一定要加入恐龍元素? 縣長與提出該案的團隊的腦袋,是活化石嗎? 納稅人看到錢這樣花,不生氣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1437491470.A.2B1.html

07/21 23:25, , 1F
可是縣長 召商必然失敗(被揍飛
07/21 23:25, 1F

07/21 23:40, , 2F
...........
07/21 23:40, 2F
樓上草屯人,不要默默不語,恐龍園區可能會改變你們的生活 若你認為這是具有前瞻的計畫,能夠改變當地的經濟結構與社會組織 也請提出你的看法 ※ 編輯: bakapika (1.164.107.34), 07/21/2015 23:57:15

07/21 23:57, , 3F
我還真的不知道 要怎樣讓他聽到居民的心聲
07/21 23:57, 3F
該案有說明會一定要參與,凝聚社區發展協會共識 全程錄影、錄音,可做為未來討論的依據(不論是贊成或是反對) 注意該計畫未來撰寫的環評報告書,可至此下載 (目前只有2012年九九峰藝術村的環評報告,還沒查到恐龍園區) http://eiadoc.epa.gov.tw/eiaweb/main.aspx 議事錄照理說都會上線,但現在連不進去 可看有哪些議員支持與反對 http://www.ntcc.gov.tw/ 相關資料待其他高手幫忙補 ※ 編輯: bakapika (1.164.107.34), 07/22/2015 00:11:26

07/22 00:05, , 4F
還真的不知道哪裡來的恐龍概念…既天空之橋
07/22 00:05, 4F

07/22 00:06, , 5F
之後的另一波短線
07/22 00:06, 5F

07/22 00:20, , 6F
如果縣長能進去扮演恐龍,相信精彩可期,反之只是浪費公帑
07/22 00:20, 6F
縣長大概只有頭腦的部分可以當作化石參展 我暫成促進區域的經濟發展與觀光 但不能沒有當地居民共識與未來的影響評估 尤其是這種脫離自然與人文連結的計畫 最近南投蠻多相關的開發計畫令人憂心 其中日月潭管理處擴大轄區,伸入原鄉部落 對原鄉造成的沖擊與帶來的效益,也不知該如何評估 ※ 編輯: bakapika (1.164.107.34), 07/22/2015 00:34:55

07/22 01:15, , 7F
為什麼要搞這種怪怪的東西
07/22 01:15, 7F

07/22 02:11, , 8F
想想633,又再給這種不切實際的承諾
07/22 02:11, 8F

07/22 04:03, , 9F
腦袋還停留在一定要"蓋"一個什麼東西才叫"有做事"的化石腦
07/22 04:03, 9F

07/22 04:04, , 10F
這如果不是腦袋過期 就是想學苗栗炒地皮玩槓桿
07/22 04:04, 10F

07/22 04:05, , 11F
還好浩哥說的算人話 雖然沒有表態得很強烈
07/22 04:05, 11F

07/22 04:07, , 12F
希望鎮長不要辜負他72%的選票 對草屯不好的不要當幫兇
07/22 04:07, 12F

07/22 05:21, , 13F
蚊子館+1
07/22 05:21, 13F

07/22 06:50, , 14F
順便把縣長放在哪長期展覽..
07/22 06:50, 14F

07/22 07:24, , 15F
無語問蒼天
07/22 07:24, 15F

07/22 08:12, , 16F
台灣根本沒歷經恐龍時代,這種官?唉..
07/22 08:12, 16F

07/22 11:28, , 17F
推把縣長放在那裡展覽ˊˋ
07/22 11:28, 17F

07/22 12:50, , 18F
先問問921地震公園的效益在那裡再來說恐龍公園吧。
07/22 12:50, 18F

07/22 12:51, , 19F
921地震公園感覺就是蚊子館了,還要再一個養恐龍~唉
07/22 12:51, 19F

07/22 12:52, , 20F
已哭希臘化不遠
07/22 12:52, 20F

07/22 13:13, , 21F
認真講,裡面放法官跟苗栗王,李前縣長,林縣長,一定會大
07/22 13:13, 21F

07/22 13:14, , 22F
賣,排隊排到交流道
07/22 13:14, 22F

07/22 14:23, , 23F
據說已有潛在廠商表達意願
07/22 14:23, 23F

07/22 14:28, , 24F
其實提出計畫說明 和地方達成共識 開發也並無不可
07/22 14:28, 24F

07/22 14:28, , 25F
前提是計畫和評估要提出 預估能帶來的經濟效益
07/22 14:28, 25F

07/22 14:30, , 26F
不然又只是一個悲劇的建設....
07/22 14:30, 26F

07/22 14:33, , 27F
世事無絕對,不知林縣長何來的自信
07/22 14:33, 27F

07/22 15:32, , 28F
草屯那時候有恐龍了啦ˊ_>ˋ
07/22 15:32, 28F

07/22 21:06, , 29F
第一點、剛上映的侏儸紀世界裡面的台詞「現在的小孩
07/22 21:06, 29F

07/22 21:06, , 30F
把恐龍當成跟大象一樣沒新鮮感」,這種會隨流行改變
07/22 21:06, 30F

07/22 21:06, , 31F
的東西怎會去投資。你的噱頭是什麼?3D?4D?台北才
07/22 21:06, 31F

07/22 21:06, , 32F
剛展完恐龍展,你做的真的會比較好,當你下重本有想
07/22 21:06, 32F

07/22 21:07, , 33F
過如何回收嗎?少遊客的平常日那些高能源的設備繼續
07/22 21:07, 33F

07/22 21:07, , 34F
運轉嗎?
07/22 21:07, 34F

07/22 21:07, , 35F
第二點、我剛google了地圖,離交流道大概10分鐘,如
07/22 21:07, 35F

07/22 21:07, , 36F
果連現在都要開十分,到時候營運會不會塞車,以及交
07/22 21:07, 36F

07/22 21:07, , 37F
通不便蜜月期過了怎吸引遊客?不用現有的本土的獨創
07/22 21:07, 37F

07/22 21:07, , 38F
的來發展觀光,只會在那想孔想縫。
07/22 21:07, 38F

07/22 22:37, , 39F
連批評我都懶...
07/22 22:37, 39F

07/22 22:51, , 40F
真的不用跟這縣長講道理,懂道理他就不會做這種蠢事了
07/22 22:51, 40F

07/22 23:26, , 41F
推原po。好好包裝行銷南投特色才是發展觀光的長遠之計,不懂
07/22 23:26, 41F

07/22 23:26, , 42F
為什麼縣長不懂,蓋恐龍館來振興觀光?覺得俗不可耐
07/22 23:26, 42F

07/23 01:04, , 43F
一個我說了算想蠻幹的概念?
07/23 01:04, 43F

07/23 01:46, , 44F
同LISA大感想
07/23 01:46, 44F

07/23 08:16, , 45F
只會唱衰,說不出有建設性話題
07/23 08:16, 45F

07/23 11:49, , 46F
我是參加會議的學生 請問大家需要文字稿嗎? 我紀錄的
07/23 11:49, 46F

07/23 11:49, , 47F
不是很好 但是希望能夠讓大家更能夠了解這場說明會的狀
07/23 11:49, 47F

07/23 11:49, , 48F
07/23 11:49, 48F
可以新增一篇說明會的文字稿,提供大家了解實際的狀況 另外,FB也有南投版(幫忙宣傳) https://www.facebook.com/PttNantou ※ 編輯: bakapika (1.163.147.4), 07/23/2015 14:38:02

07/23 15:31, , 49F
我人在外面晚點回家我在用電腦弄 是說要不要轉載八卦
07/23 15:31, 49F

07/23 15:31, , 50F
版?我有在想要不要丟到肥宅版
07/23 15:31, 50F

07/23 15:34, , 51F
這篇有稍微提到我說的東西
07/23 15:34, 51F


07/23 21:16, , 53F
推參加者,辛苦了
07/23 21:16, 53F

07/23 21:44, , 54F
我po在肥宅版了我先來這邊打文字稿了
07/23 21:44, 54F

07/23 23:12, , 55F
ASK大辛苦了
07/23 23:12, 55F

07/23 23:53, , 56F
感謝A大
07/23 23:53, 56F

07/27 11:40, , 57F
請問當時為什麼要選他當縣長...
07/27 11:40, 57F

07/27 12:27, , 58F
樓上的問題跟當時為什麼要選馬英九當總統不是一樣嗎
07/27 12:27, 58F

07/27 12:27, , 59F
07/27 12:27, 59F

07/27 12:53, , 60F
好吧 要被騙四年了...
07/27 12:53, 60F

07/27 12:53, , 61F
我以為在選之前就已經知道他的人為了...
07/27 12:53, 61F

07/28 13:17, , 62F
縣長如果真的要蓋的話 那麼他就是鎮館之寶==
07/28 13:17, 62F
文章代碼(AID): #1Lhc4EAn (Nantou)
文章代碼(AID): #1Lhc4EAn (Nantou)