[新聞] 2警分開跑自家人轟訓練沒落實

看板Neihu (內湖區)作者Jimmy2010 (PIFOR)時間15年前 (2011/07/12 21:48)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 16人參與討論串1/1

〔記者張文川、黃敦硯／台北報導〕「拿槍的被拿刀的追」、「兩名員警還分開跑…」，台北市內湖昨發生警員開槍打死精神病發的男子，除了家屬質疑「警方用槍時機不當」，警方也有自己人抨擊訓練沒有落實，甚至基層員警認為，台北市警局應儘速公布監視畫面還原真相，不要讓基層獨自承受批評聲浪。民眾質疑：2帶槍警怎打不過1百姓民眾與網友質疑，兩名帶槍警察為什麼會打不過一個老百姓，實在讓人匪夷所思，到底當時情況有多危急，逼得警員直接把人打死，「答案都在監視器的畫面中」，警方沒有理由不公布監視器內容，讓畫面說話，若堅持不公布，一定有問題！ PTT台大實業坊也在討論，網友billchen0905留言指出：「最好晚上在外面亂吼亂叫，需要被槍斃啦！頂多用違反社會秩序法辦而已，警察執法過當，該檢討」；網友gdgy說：「襲警為何該殺？說不定是警察自己搞出來的，先弄清真相再談」。基層員警：公布畫面別讓警白挨轟第一線執勤員警認為，如果遇到這樣狀況，第一時間應立即壓制男子，而且值得探討是否平時教育訓練沒有落實，畢竟「拿槍的被拿刀的追」，說不過去。另有員警說，兩名員警可以使用伸展可長達1公尺的甩棍，應能將男子制伏，更重要的是，兩員警跑出男子家中，應集中警力應變，不應像昨天那樣兩人分開跑，才不會出現落單後跌倒被追上，最後不得已被迫開槍的憾事。不過也有人聲援，「警光雜誌社」網路留言板湧入不少員警發言，有人不平說，如果是警員被砍死，媒體與百姓也會質疑警察教育訓練不足，但發生事故當時現場狀況僅有當事人知道，如果手上只有手槍可防衛，當然是使用手槍，不然就跑給持刀百姓追，留言認為只要員警符合用槍時機即可。「臉書」昨天傍晚有人發起「聲援合理自我防衛的員警…」，至昨天深夜為止，連署人數已超過6000人。參與連署的網友幾乎一面倒留言支持員警，游小姐留言對朱姓警員說：「你只是盡了你應該做的事而已，加油！」艾先生留言說：「今天這位警察不開槍就是被砍死！不開槍自保怎行？」銀魂娜娜說：「那個拿刀的男子本身就是個不定時炸彈，我認為警察正當防衛沒有錯，我支持警察！」 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-so1.htm ============================================================================== 記者怎麼會引用............=.= -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.125.245 ※ 編輯: Jimmy2010 來自: 220.228.125.245 (07/12 21:51)

→

shengwind

07/12 22:09, , 1^F

07/12 22:09, 1^F

推

sa77

07/12 22:21, , 2^F

07/12 22:21, 2^F

→

Jimmy2010

07/12 22:25, , 3^F

07/12 22:25, 3^F