[新聞] 第一槍 建商看跌 自砍房價25%

看板Neihu (內湖區)作者 (鵪鶉亂亂飛)時間14年前 (2012/01/05 03:02), 編輯推噓13(13023)
留言36則, 18人參與, 最新討論串1/1
第一槍 建商看跌 自砍房價25% 興富發北市新案 每坪120萬降為90萬 2012年 01月04日 【地產中心╱綜合報導】上市建商興富發昨晚尾牙,董事長鄭欽天宣布,興富發大台北建 案至少將降價15%,其中士林區「台北院」預售案從每坪120萬元降為90萬元,內湖區「日 湖百貨」重建案從每坪100萬元降為75萬元,大降25%。興富發是首家降價換買氣的建商, 其他建商多持觀望態度;政大地政系教授張金鶚認為其他建商「必定跟進降價」,消費者 不必急於買房。 去年政府打房,興富發仍以近90億元的買地金額榮登「獵地王」,興富發昨公布去年營業 收入達212億元,冠居營建股,也是「營收王」。昨晚尾牙席開108桌,董事長鄭欽天發出 大紅包,協理級以上人員年終獎金領20個月、經理級10個月。 盼回檔吸引首購族 一片熱鬧中,鄭欽天卻公開說:「今年除台中、高雄等中南部地區,大台北房市將下跌 15%,這樣的正常回檔如市場預期,並吸引首購族。」他表示,旗下大台北推案將降價15% 銷售,預計今年4月至6月推出的北市士林區「台北院」(原金雞廣場)預售案,和內湖區「 日湖百貨」重建案,則各降價25%。 對今年市況,鄭欽天認為,一旦價格下修至符合民眾預期,房市買氣就會出籠,因此只要 年後房價「有感下修」,上半年成交量會大增。他認為房價下修,建商只是利潤縮小,對 營運不會有太大影響。 針對「台北院」要降價,住商不動產士林捷運加盟店店東薛正明表示,該基地金雞廣場位 於基河路,較沒有豪宅性質,加上士林區除中山北路,並沒有逾百萬元的產品,「建商推 每坪120萬元,有亂喊價意味,下修每坪90萬元較合理,但仍是當地高價,預估對周邊房 價影響較小。」周邊近兩年沒有新推案,兩年前預售案每坪70萬元。 日湖周邊料降1成 至於日湖百貨案,東森房屋內湖加盟店店東陳祥祐表示,目前基泰建設在日湖百貨對面有 推案,去年中開價每坪100萬元,成交80萬元出頭,2012年若推100萬元,民眾應該不會埋 單,下修至70萬元較合理也較好賣,預計影響周邊房價下修約1成。 雖減價仍高於行情 興富發丟下房市震撼彈,遠雄企業集團公共事務室副總經理蔡宗易說,遠雄不會降價,估 計對房市影響不大。上市的華固建設發言人劉若梅表示,「興富發宣布降價的舉動,勢必 引起其他建商廣大討論。」 中南部建商皆表示不會降價。台中市代銷公會理事長謝麟兒表示,今年中部房市受土地價 格持續攀升影響,推案成本墊高,「未來房價就算不漲,也會持平。」高雄市代銷公會理 事長戴嘉聖則對興富發降價表示意外。 淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰表示,建商主動降價反映開價超過區域行情太多,亂喊 價導致降價求售,但減價25%仍高於行情;以士林為例,區域內並無足以支撐高房價的因 素,興富發雖減價至每坪90萬元,對民眾來說,這種價格不如選擇大安區中古屋。 張金鶚:必有跟進 政大地政系教授張金鶚表示,建商主動降價顯然是認清市場狀況,在龐大資金周轉壓力及 市場壓力下,「少賺就是贏」。他說,「量縮價跌」將成為趨勢,其他建商必定跟進降價 ,消費者不必急著進場,今年都不是買房好時機。 昨晚興富發降價消息傳出,在網路引發熱烈討論,網友Jason K說:「這是第一槍,台灣 房地產黃金十年正式終結,空頭十年正式開始。」網友RJason則批評:「哇靠……降15% 建商還有賺……那原本沒降不就賺狠大……想不到建商都賺這麼狠。」 民眾心聲 降幅不夠 降25%不夠,房價愈低愈好。政府去年推出實價登錄政策很棒,打跑不少投資客,希望房 價盡快回復正常水準。 ※Paulina 50歲 保險業 逆向操作 降價幅度還不夠多,現在時機不好,這也可能是建商逆向操作手法,只為刺激業績銷售, 我不認為口碑好的建商會跟進。 ※Aron 40歲 製造業 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33934798/IssueID/20120104 日湖百貨改建案,看一次就想罵一次 改建豪宅叫人以後到哪裡去閒逛啊? 想在內湖逛逛還得往東湖(哈拉影城,那也不是百貨)或西湖方向(美麗華)跑? 真是越想越生氣 改建就算了,還想一坪賣一百萬 降到75萬就在喊說降很多了 內湖到底哪時變成這麼貴? 害我之前跟人自我介紹住內湖時,還被對方很驚訝說: 「哇~~你住內湖耶~~真是有錢人。」 超尷尬的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.81.119

01/05 03:08, , 1F
少了個地標,真的很可惜...
01/05 03:08, 1F

01/05 09:31, , 2F
一般人抱怨房價貴 你問問你爸媽他們想要自己房價跌嗎
01/05 09:31, 2F

01/05 09:33, , 3F
我爸媽在內湖有三間一樓, 他們希望跌.
01/05 09:33, 3F

01/05 11:02, , 4F
我爸媽沒房子 房價漲或跌都還是買不起
01/05 11:02, 4F

01/05 11:07, , 5F
我在內湖租房子,我希望房價跌可以帶動租金跌
01/05 11:07, 5F

01/05 11:12, , 6F
捷運全部廢掉 就會跌了
01/05 11:12, 6F

01/05 11:42, , 7F
就算有房子我也希望房價跌阿 房子是拿來自住用 我又不是
01/05 11:42, 7F

01/05 11:43, , 8F
投資客 現在房價根本不合理 誰不希望跌? 除了投資客建商
01/05 11:43, 8F

01/05 12:18, , 9F
有房子也希望房子跌吧,才好換屋,不然大家都不敢賣怕買不起
01/05 12:18, 9F

01/05 12:19, , 10F
。尤其小坪數換大坪數更希望跌。至於百貨公司,南軟將蓋兩個
01/05 12:19, 10F

01/05 12:20, , 11F
大型百貨公司。
01/05 12:20, 11F

01/05 12:25, , 12F
沒錯啊,當然希望房價跌。住內湖幾十年,從前小時候還會
01/05 12:25, 12F

01/05 12:26, , 13F
希望長大後在內湖置產,現在就算把老房子賣了也置不起,
01/05 12:26, 13F

01/05 12:26, , 14F
除了建商跟投資客,誰希望爆漲啊?
01/05 12:26, 14F

01/05 12:27, , 15F
至於百貨公司,現在日湖只要走五分鐘就到,一旦廢掉,即
01/05 12:27, 15F

01/05 12:27, , 16F
使南軟有新百貨,一樣也是要搭車前往,便利性大減
01/05 12:27, 16F

01/05 12:29, , 17F
現在房子爆漲的因素,米國AIT也是其中之一
01/05 12:29, 17F

01/05 12:34, , 18F
大部分的人都希望跌,除了投資客之外
01/05 12:34, 18F

01/05 12:43, , 19F
買了是自己住的話,跌也沒關係吧!
01/05 12:43, 19F

01/05 13:19, , 20F
日湖百貨都還沒拆 興富發隨便喊都行 我覺得是宣傳手法
01/05 13:19, 20F

01/05 13:20, , 21F
吸引市場目光 刺激其他正在銷售中的建案銷量 我感覺...
01/05 13:20, 21F

01/05 13:22, , 22F
內湖站的潤泰聯開案會有商場 還是可以逛百貨
01/05 13:22, 22F

01/05 19:46, , 23F
土生土長的內湖人,長大後卻發現要在內湖置產非常非常困難><
01/05 19:46, 23F

01/05 19:46, , 24F
逼不得以要去外地了....
01/05 19:46, 24F

01/05 20:17, , 25F
不止內湖置產困難,大台北地區整個都很困難
01/05 20:17, 25F

01/05 20:18, , 26F
以後大概真的得去花東地區置產了
01/05 20:18, 26F

01/05 23:34, , 27F
果然投資炒股的想法會跟一般人不太一樣
01/05 23:34, 27F

01/06 11:00, , 28F
地狹人稠,又有捷運是會跌到哪...個人認為是因為現在內
01/06 11:00, 28F

01/06 11:01, , 29F
湖中古屋房價都很高,新建案壓低價格反而能夠吸引人,反
01/06 11:01, 29F

01/06 11:02, , 30F
正都貴還不如買新屋。另外,有換屋打算的不會希望全面下
01/06 11:02, 30F

01/06 11:02, , 31F
跌,既然是換屋,當然是自己房漲價,目標房下跌啦~~
01/06 11:02, 31F

01/06 11:04, , 32F
其實說內湖房價有漲其實也還好,一直去看新建案當然都貴
01/06 11:04, 32F

01/06 11:05, , 33F
轉看中古屋不要聽仲介開價要問鄰居附近成交價比較準,
01/06 11:05, 33F

01/06 12:45, , 34F
內湖站的潤泰聯開案只是大潤發不是什麼商場 沒什麼期待
01/06 12:45, 34F

01/08 03:15, , 35F
我家房子沒貸款,但是我希望跌,原因很簡單
01/08 03:15, 35F

01/08 03:16, , 36F
不管原本這間賣不賣,純粹是在內湖買房子門檻會比較低!
01/08 03:16, 36F
文章代碼(AID): #1F1A9B6- (Neihu)
文章代碼(AID): #1F1A9B6- (Neihu)