[分享] 文湖線空間大改造

看板Neihu (內湖區)作者 (dontpoonptt)時間6年前 (2020/02/24 16:23), 6年前編輯推噓27(28116)
留言45則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
https://bit.ly/2w1i0DK 我們的文湖小火車要大改裝了,請看上面的連結。 改裝重點有二: 1. 座椅改三人座,座椅數目從76個增加到84個。 2. 拆除行李架及部分入口立柱,方便輪椅及幼兒推車進出。 目前有一部列車已經改裝完成,試營運六個月看看旅客的反應,大家努力去搭,給捷運公 司回饋意見吧! 個人從照片看覺得很不錯,那個行李架很少人用到,我倒是曾把愛犬連同袋子遺留在行李 架上,出西湖站時才發現,還好文湖線有配置隨車員,我的寶貝被載到大湖公園站的金魚 缸,我趕忙搭下一班車去接回來。每次搭到有行李架的車廂,就會想起我那已經往生的Yu mi醬...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.44.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1582532636.A.594.html

02/24 16:28, 6年前 , 1F
文湖小火車XD這標題好有笑點 你把阿里山森林鐵路放在
02/24 16:28, 1F

02/24 16:29, 6年前 , 2F
哪 你有看過火車在捷運鐵軌上跑嗎 改造很好
02/24 16:29, 2F

02/24 17:28, 6年前 , 3F
感覺不錯 希望有機會搭到
02/24 17:28, 3F

02/24 19:23, 6年前 , 4F
02/24 19:23, 4F

02/24 20:29, 6年前 , 5F
早該改了....
02/24 20:29, 5F

02/24 21:43, 6年前 , 6F
02/24 21:43, 6F

02/24 21:58, 6年前 , 7F
文湖線椅子真的難坐,馬特拉的車廂比較好
02/24 21:58, 7F

02/24 22:05, 6年前 , 8F
怎麼改車子也不會變大
02/24 22:05, 8F

02/24 22:12, 6年前 , 9F
推樓上 不會變大+1
02/24 22:12, 9F

02/24 22:23, 6年前 , 10F
改裝是為了更有效率地利用空間,現在是中間坐兩排12
02/24 22:23, 10F

02/24 22:24, 6年前 , 11F
人,穿插幾個站著,大部分人擠在兩個門
02/24 22:24, 11F

02/24 22:45, 6年前 , 12F
應該再加二節車為一列6節,不覺得月台有預留空間嗎?
02/24 22:45, 12F

02/24 23:38, 6年前 , 13F
原本的椅子真的是...坐都不能坐的太放鬆欸,會自己滑出
02/24 23:38, 13F

02/25 00:28, 6年前 , 14F
改成6節車廂比較有效益啊...
02/25 00:28, 14F

02/25 08:49, 6年前 , 15F
原本的空間小 椅子難坐 車廂少
02/25 08:49, 15F

02/25 09:54, 6年前 , 16F
選用中運量車廂真是腦殘決策
02/25 09:54, 16F

02/25 10:02, 6年前 , 17F
中運量我怎麼記得是當初居民調查出來的
02/25 10:02, 17F

02/25 10:24, 6年前 , 18F
應該不是喔 這種事情攸關區域開發與未來規劃 居民意見會納
02/25 10:24, 18F

02/25 10:25, 6年前 , 19F
入考量但絕對佔比很小 光經內科與南港經貿園區 還選中運量
02/25 10:25, 19F

02/25 10:27, 6年前 , 20F
本身就很矛盾 這兩大商業區一日進出人數就有多少了啊
02/25 10:27, 20F

02/25 10:33, 6年前 , 21F
兩人座椅子太寬 看到多次有阿婆就直接硬坐在中間凸起
02/25 10:33, 21F

02/25 10:35, 6年前 , 22F
來的部分…手動變三人座
02/25 10:35, 22F

02/25 10:53, 6年前 , 23F
尖峰時段應該改成無座椅車廂,離峰時保持一個車廂無座
02/25 10:53, 23F

02/25 10:54, 6年前 , 24F
椅比較好
02/25 10:54, 24F

02/25 10:58, 6年前 , 25F
希望能取消黃色的面對面兩人座車廂
02/25 10:58, 25F

02/25 11:13, 6年前 , 26F
總算改了 原本的車廂設計爛到有剩 浪費空間又難坐
02/25 11:13, 26F

02/25 11:14, 6年前 , 27F
只要褲長過膝皮膚沒碰到椅子 坐著就會一直往前滑下去
02/25 11:14, 27F

02/25 11:16, 6年前 , 28F
選中運量印象中是因為比較蓋快
02/25 11:16, 28F

02/25 12:22, 6年前 , 29F
希望小火車能變更好
02/25 12:22, 29F

02/25 12:59, 6年前 , 30F
中運量不是因為要接木柵線嗎@@
02/25 12:59, 30F

02/25 13:45, 6年前 , 31F
當初是想要地下化跟板南一樣但完工日就遙不可及
02/25 13:45, 31F

02/25 18:38, 6年前 , 32F
居然能把愛犬遺落在行李架?
02/25 18:38, 32F
我的確差一點鑄成大錯,因狗狗有點重,袋子放在行李架上,下車時一時忘了...

02/25 20:56, 6年前 , 33F
就某人做的決策 被這個決策害夠慘 超想拆掉蓋新的
02/25 20:56, 33F
將來環狀線北環段會通到劍南路站,行政院已經核定了,另外還有一條東環段則是以劍南 路站為起點,經過內科/信義區到動物園,不過目前才剛通過可行性研究。 ※ 編輯: dontpoonptt (118.160.134.91 臺灣), 02/25/2020 21:42:19

02/26 13:01, 6年前 , 34F
椅子底下的機電箱不移開 空間一樣小
02/26 13:01, 34F

02/26 13:46, 6年前 , 35F
兩人座變成三人座再改裝行李架 可以塞的人就變多了
02/26 13:46, 35F

02/26 19:02, 6年前 , 36F
改的不錯 推
02/26 19:02, 36F

02/28 15:24, 6年前 , 37F
改成三人座不會太擠嗎 搭高運量時常會碰到隔壁的人滿
02/28 15:24, 37F

02/28 15:25, 6年前 , 38F
出來溢到我這邊XDDD
02/28 15:25, 38F

03/01 09:58, 6年前 , 39F
蓋高運量要多花300億..當時的中央政府跟台北市府都不願付
03/01 09:58, 39F

03/01 10:03, 6年前 , 40F
所以就變中運量..另外松機幹嘛不蓋支線也是令人不解
03/01 10:03, 40F

03/01 22:10, 6年前 , 41F
文湖小火車聽起來好可愛XD
03/01 22:10, 41F

03/01 22:10, 6年前 , 42F
喔喔大屁股坐墊終於要換了嗎
03/01 22:10, 42F

03/01 22:52, 6年前 , 43F
繞到松機就是賭爛
03/01 22:52, 43F

03/01 23:56, 6年前 , 44F
還不是當初馬先生堅持的德政一一
03/01 23:56, 44F

03/13 16:24, 6年前 , 45F
文章代碼(AID): #1UKuWSMK (Neihu)
文章代碼(AID): #1UKuWSMK (Neihu)