看板 [ PH-sea ]
討論串[心得] 古老石
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者smilelong (smilelong)時間17年前 (2008/10/17 00:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上. 這兩個字是沒問題的. 在以下的網站就查的到喔. http://www.cns11643.gov.tw/web/index.jsp. 世界上的任何的字本來就是不斷的產生. 就英文字典來說. 每年都要更新版本. 因為都會有產生新的字. 所以 憑空創造並不等於有問題喔. 就算七桃人是後人弄出來的
(還有315個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ohsunshiny (oh餓了開始幹譙)時間17年前 (2008/10/17 00:36), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
我提出一個合理的懷疑 "石老""石古"石的寫法可能是有問題的 而且是大有問題. 首先我在最基礎的說文解字和廣韻裡頭是找不到這兩個字的. 接著上教育部異體字網站也找不到這兩個字. 這兩個字的出現 本身就是有問題的 就像"七逃人"被造出的字那樣. 所以我合理的懷疑這兩個字是後人自己憑空創造出來的字. "
(還有1174個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁