[問題] 難解的既成道路

看板PingTung (屏東)作者 (超級大大)時間4年前 (2020/06/18 20:29), 4年前編輯推噓13(13075)
留言88則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
前情提要: 小弟家位於屏東頭前溪這邊一個小社區, 十幾年前搬來這邊,家中也有車庫, 家門前被隔壁鄰居停了車,後來去年他們搬走 了想說空一個位置或許我能停在那邊或者是車 子能停入車庫,因為圖中圈起來的剛好擋在車 庫前方,這條巷子只能容許兩台車的寬度,所 以他擋在那我勢必無法將車子入庫。 ———————————————— 所以日前為了方便去停那個貨車的位置, 卻被車主跟地主(他說他是)告知說我不能停 那邊要我移走,但我找了既成道路的相關規定 後發現,如果符合相關的規定(這條路有通行20年以上也有鋪設柏油), 這樣地主還能主張只能由特地人士停車嗎? 或者限制別人停車? 1.車主是左方巷子內的住戶 2.地主有四位(我有去調謄本)其中一個說這 邊藍色線以上的地是他們的,所以我不能 停。 3.主張我不能停的地主是車子右手邊的那一 棟。 ———————————————— 主要是想澄清: 1.地主說的對? 2.我對既定道路的認知是否錯誤? 3.還是既然是既定道路就應大家都能停車 而不能限制? 4.請問各位專業人士哪個才是正確的,小弟 真的很想知道,而不是得理後要找架吵... 拜託各位,謝謝 ! https://i.imgur.com/mpUUUua.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.67.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1592483341.A.F2B.html ※ 編輯: superbigbig (180.176.67.145 臺灣), 06/18/2020 20:30:06

06/18 20:40, 4年前 , 1F
既成道路應該是供通行用,不是指供停車用
06/18 20:40, 1F

06/18 20:45, 4年前 , 2F
既成道路只是讓別人通行的 只要地主沒有妨礙通行
06/18 20:45, 2F

06/18 20:46, 4年前 , 3F
對於土地的使用權仍然是地主的 地主可以自由決定如何使用
06/18 20:46, 3F

06/18 21:28, 4年前 , 4F
理論上地主是對的
06/18 21:28, 4F

06/18 21:28, 4年前 , 5F
人情上需要自己去溝通
06/18 21:28, 5F

06/18 21:28, 4年前 , 6F
有些封閉式小社區的馬路都是由住戶共同持有
06/18 21:28, 6F

06/18 21:28, 4年前 , 7F
如果大家都停在所謂自己家的地
06/18 21:28, 7F

06/18 21:28, 4年前 , 8F
那就會影響通行
06/18 21:28, 8F

06/18 21:28, 4年前 , 9F
所以在法條上,通行權為優先
06/18 21:28, 9F

06/18 21:29, 4年前 , 10F
你唯一可以主張的是紅圈位置停車會影響你停回自家車庫
06/18 21:29, 10F

06/18 21:31, 4年前 , 11F
請市府來畫紅線就可以知道分界在哪了...
06/18 21:31, 11F

06/18 21:31, 4年前 , 12F
之前我隔壁鄰居是新住戶停貨車前面那個位子被地主說
06/18 21:31, 12F

06/18 21:31, 4年前 , 13F
,不能停這裡沒位置是你的事
06/18 21:31, 13F

06/18 21:32, 4年前 , 14F
但是有車停那邊卻又會影響我們車入庫
06/18 21:32, 14F

06/18 21:34, 4年前 , 15F
你們車庫是合法的使用執照本來就有畫上去的嗎?是的話
06/18 21:34, 15F

06/18 21:34, 4年前 , 16F
找政府畫紅線
06/18 21:34, 16F

06/18 21:36, 4年前 , 17F
車庫前可以申請畫紅線
06/18 21:36, 17F

06/18 21:36, 4年前 , 18F
我們家是透天一樓有車庫
06/18 21:36, 18F

06/18 21:37, 4年前 , 19F
看使用執照
06/18 21:37, 19F

06/18 22:21, 4年前 , 20F
通行權>>停車權
06/18 22:21, 20F

06/18 22:21, 4年前 , 21F
通行包含你停回自家這件事
06/18 22:21, 21F

06/18 22:21, 4年前 , 22F
自己跟鄰居喬吧
06/18 22:21, 22F

06/18 22:21, 4年前 , 23F
警察通常不會鳥你的
06/18 22:21, 23F

06/18 22:21, 4年前 , 24F
當然,引發成刑事案件例外:)
06/18 22:21, 24F

06/18 22:53, 4年前 , 25F

06/18 23:10, 4年前 , 26F
06/18 23:10, 26F

06/18 23:13, 4年前 , 27F
花錢找地政事務所來鑑界最快順便打界釘,找警察真的沒
06/18 23:13, 27F

06/18 23:13, 4年前 , 28F
用這不是警察的專業領域只是公親變事主
06/18 23:13, 28F

06/18 23:14, 4年前 , 29F
臺灣高等法院 106 年度 上 字第 1217 號民事判決
06/18 23:14, 29F

06/18 23:14, 4年前 , 30F
為什麼來逛屏東板還會腦袋浮現釋字……orz
06/18 23:14, 30F

06/18 23:15, 4年前 , 31F
關鍵字:南通路21巷1弄
06/18 23:15, 31F

06/18 23:15, 4年前 , 32F
現在已經沒有既成道路這條規定了,現在只能好好溝通
06/18 23:15, 32F

06/18 23:22, 4年前 , 33F
要看土地有沒有設定抵押給別人
06/18 23:22, 33F

06/18 23:22, 4年前 , 34F
抵押權人對於抵押物並無管領使用之權利
06/18 23:22, 34F

06/18 23:25, 4年前 , 35F
如果20到30年土地有轉手,目前地主不知道當時沒所有權
06/18 23:25, 35F

06/18 23:26, 4年前 , 36F
當時地主還沒有所有權,沒辦法主張給不特定人通行時
06/18 23:26, 36F

06/18 23:26, 4年前 , 37F
當然就沒既成道路可言
06/18 23:26, 37F

06/18 23:27, 4年前 , 38F
阿,重點還是20-30年前土地所有權人是不是同一個
06/18 23:27, 38F

06/18 23:33, 4年前 , 39F
林森路一巷是因為另一住戶把原本可通行國有地侵占
06/18 23:33, 39F

06/18 23:34, 4年前 , 40F
導致推行道路推行到地主的地,所以不能主張既成道路
06/18 23:34, 40F

06/18 23:35, 4年前 , 41F
如果原本國有地可以通行,就不能主張私有地變既成道路
06/18 23:35, 41F

06/18 23:38, 4年前 , 42F
你車庫是合法的,主張既成道路車子要讓你能開到自家車
06/18 23:38, 42F

06/18 23:38, 4年前 , 43F
庫,道路兩邊畫上紅線結案。你車庫並非原本建築時核准
06/18 23:38, 43F

06/18 23:38, 4年前 , 44F
用途,他停在私有地上,而且沒有不特定多數人一定得從
06/18 23:38, 44F

06/18 23:38, 4年前 , 45F
他的私有地上通行之必要,剩下的空間也夠你走路進家門
06/18 23:38, 45F

06/18 23:38, 4年前 , 46F
口,他停他的地是他的權利。你主張他的地是既成道路,
06/18 23:38, 46F

06/18 23:38, 4年前 , 47F
所以得讓你停,邏輯說不通,道路就是供通行用的,你主
06/18 23:38, 47F

06/18 23:38, 4年前 , 48F
張在既成道路上的其他權利都是於法無據。前面有個版友
06/18 23:38, 48F

06/18 23:38, 4年前 , 49F
講的很好,先和鄰居好好商量,找公部門甚至上法院都是
06/18 23:38, 49F

06/18 23:38, 4年前 , 50F
最後的選擇
06/18 23:38, 50F

06/19 02:03, 4年前 , 51F
要畫紅線沒這麼簡單..
06/19 02:03, 51F

06/19 03:44, 4年前 , 52F
我家附近的人也都這樣停,我去申請畫紅線
06/19 03:44, 52F

06/19 03:45, 4年前 , 53F
沒幾天相關單位就來畫好了
06/19 03:45, 53F

06/19 05:55, 4年前 , 54F
既成道路就已經免稅了,地主只有土地所有權而已
06/19 05:55, 54F

06/19 05:57, 4年前 , 55F
就跟騎樓道理一樣
06/19 05:57, 55F

06/19 05:58, 4年前 , 56F
沒有妨礙交通情況下當然可以停車
06/19 05:58, 56F

06/19 06:00, 4年前 , 57F
公路、街道也是供公眾通行,但也沒限制不能合法下停車
06/19 06:00, 57F

06/19 06:03, 4年前 , 58F
06/19 06:03, 58F

06/19 06:04, 4年前 , 59F
能不能停車是看有沒有劃紅線等交通規定,不用看地主臉色
06/19 06:04, 59F

06/19 06:05, 4年前 , 60F
如果是供行人通行,當然就禁止停車
06/19 06:05, 60F

06/19 06:06, 4年前 , 61F
既成道路,縱使私人土地違規停車還是會被開單
06/19 06:06, 61F

06/19 06:14, 4年前 , 62F
道路法規以外的使用才能排除他人使用
06/19 06:14, 62F

06/19 06:18, 4年前 , 63F
譬如在別人在既成道路長期擺攤,就變成竊占
06/19 06:18, 63F

06/19 06:19, 4年前 , 64F
地主在不違法道路法規下可以使用土地
06/19 06:19, 64F

06/19 06:22, 4年前 , 65F
其中包括停車(反之違反道路法規,則違法)
06/19 06:22, 65F

06/19 06:28, 4年前 , 66F
m大,但是你上面那個連結裡面寫的是係屬禁止停車之範圍
06/19 06:28, 66F

06/19 06:28, 4年前 , 67F
耶。如果真的是既成道路,有不可替代的通行需求,而且
06/19 06:28, 67F

06/19 06:28, 4年前 , 68F
影響到消防車出入,就是劃紅線大家都不停,原po就可以
06/19 06:28, 68F

06/19 06:28, 4年前 , 69F
停進去他的「車庫」了;但是如果是只供社區用的私設巷
06/19 06:28, 69F

06/19 06:28, 4年前 , 70F
道,可能就沒那麼簡單了
06/19 06:28, 70F

06/19 06:31, 4年前 , 71F
車庫一般人不會有通行的問題吧
06/19 06:31, 71F

06/19 06:32, 4年前 , 72F
就跟騎樓的問題一樣
06/19 06:32, 72F

06/19 06:32, 4年前 , 73F
但騎樓又分法定跟私設
06/19 06:32, 73F

06/19 06:33, 4年前 , 74F
車庫如果可以通行,可能需要練穿牆術
06/19 06:33, 74F

06/19 06:37, 4年前 , 75F
我是覺得這要認定既成道路沒那麼簡單。照片左上角有白
06/19 06:37, 75F

06/19 06:37, 4年前 , 76F
色標線,表示白實線內都是車道禁止停車。原po家門前什
06/19 06:37, 76F

06/19 06:37, 4年前 , 77F
麼標線都沒有,是否表示相關主管機關不認為這是供公眾
06/19 06:37, 77F

06/19 06:37, 4年前 , 78F
通行的道路?
06/19 06:37, 78F

06/19 06:42, 4年前 , 79F
不管是供行人通行(騎樓)或是供汽車通行(車道),都是禁
06/19 06:42, 79F

06/19 06:42, 4年前 , 80F
止停車,當然作為什麼用途還是要看交通標線。只是照片
06/19 06:42, 80F

06/19 06:42, 4年前 , 81F
裡什麼標線都沒有大概就…
06/19 06:42, 81F

06/19 07:10, 4年前 , 82F
騎樓如果沒有禁止停車,是可以沿著外緣橫向停一排
06/19 07:10, 82F

06/19 07:11, 4年前 , 83F
也就是直的佔用行人空間,擺橫縮小空間是被允許的
06/19 07:11, 83F

06/19 07:13, 4年前 , 84F
但如果非法定而是私設騎樓,則停車會被所有權人排除
06/19 07:13, 84F

06/19 07:14, 4年前 , 85F
但私設騎樓,所有權人也不能「違規」停放機慢車
06/19 07:14, 85F

06/19 07:15, 4年前 , 86F
私設跟法定騎樓都有供通行的義務
06/19 07:15, 86F

06/19 13:54, 4年前 , 87F
對,這條巷內都沒有標線,我有反應縣政府,不過又來
06/19 13:54, 87F

06/19 13:54, 4年前 , 88F
函叫我找市公所詢問
06/19 13:54, 88F
文章代碼(AID): #1UwruDyh (PingTung)
文章代碼(AID): #1UwruDyh (PingTung)