[新聞] 二殯評估書漏洞百出 民代批荒謬

看板San-Ying (三鶯)作者 (寧靜海)時間14年前 (2011/08/19 09:56), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
二殯評估書漏洞百出 民代批荒謬 http://n.yam.com/tlt/society/201108/20110819184986.html 自由時報╱自由時報 2011-08-19 06:03 〔自由時報記者謝佳君/新北報導〕 新北市政府公布民國九十八年完成的「台北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案結案 報告書」,被踢爆部分數據荒謬離譜,「北大特區環境保護行動聯盟」昨天譏稱,這只是 冰山一角,整份報告錯誤百出,且不曾見市府高層人員出面說明,質疑市府是否有能力監 督,或者又是一樁圖利財團的黑箱作業? 新北市政府民政局回應,全案是依政策需求所做評估,民間團體則依促參法提出申請設立 殯葬園區,民政局無權拒絕受理;且政府尚未與廠商簽定投資契約,在進入第二階段審查 作業前,政府不會出面做政策溝通或解釋。 「北大特區環境保護行動聯盟」發言人劉冠宏質疑,報告提出,土樹三鶯生活圈沒有殯葬 設施,可列為優先建議興建殯葬園區名單,「但三峽、土城區早已興建三峽火葬場,哪裡 沒有殯葬設施?」 該份研究報告指稱土樹三鶯地區僅需要十一座火化爐,聯盟則反駁:「目前三峽火葬場已 有十二座火化爐,市府怎能放任業者再興建包括十座火化爐的殯葬區?」 聯盟召集人林富子則認為,全案預設立場,「箭先射出,再畫箭靶」,似早已決定要將殯 葬園區設在三峽。她說,這份評估報告花了一百八十萬元製作,漏洞百出,荒謬至極,「 審議人員怎敢讓它結案」?而「高傲的政府」從頭到尾沒有站出來回應民眾,只有廠商到 地方辦理說明會,存在資訊不對等、不公開的疑慮。 市議員黃永昌當頭就批,從鄰近住宅區、土地面積不足,到審議委員會的組成等,全案根 本不可行,九十七年時,他就已經擋掉,沒想到現在又重起爐灶。市議員王明麗也認為, 全案到目前為止,都只是民政局底下科室人員在放風聲,或進行可行性評估,不見高階人 員出面說明,「民政局太莽撞且自以為是,應該更審慎」。 民政局生命禮儀科股長文右武表示,園址地點考量面向很多,全案目前只整合過,尚未與 廠商簽約,不適合由市府開說明會,「就像新人簽約才結婚」,政府只扮演協助角色。民 政局主任秘書毛家奇解釋,民間團體依促參法提出,按流程需到地方辦說明會,確保地方 沒有疑慮,政府因未編列預算,在簽訂投資契約前,不會表示明顯態度。 -- ╔═══════════_ ═══════════════ 統一獅簽名檔系列 歡樂槍》 34 _ @ @ 犯規!打不到啊! _ 17 ┌───┐ \ \ / 大餅 155 -/ ─── ─ - 林岳平 └=┐┌=┘ | \ ◢██▆▆▄▄▂ ╚══││═══ >> ══ 台灣球兒-林岳平═════| ψsilentocean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.35.10 ※ 編輯: silentocean 來自: 210.69.35.10 (08/19 09:56)

08/20 01:40, , 1F
民國117年~土樹區末日 !?
08/20 01:40, 1F
文章代碼(AID): #1EJSB9vx (San-Ying)
文章代碼(AID): #1EJSB9vx (San-Ying)