PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

[鶯歌] 新北議員蘇有仁 當選無效定讞

看板San-Ying (三鶯)作者 (Liese)時間14年前 (2011/08/23 22:25), 編輯推噓33(37推 4噓 62→)
留言103則, 26人參與, 最新討論串1/1
新北議員蘇有仁 當選無效定讞 2011/08/23 21:14:35 小型字 中型字 大型字 （中央社記者賴又嘉、黃旭昇台北23日電）新北市議員蘇有仁因助理楊文忠涉賄，板橋地 檢署提當選無效之訴。法院一審認定蘇有仁知情且事前授意，判當選無效。台灣高等法院 審理，今天駁回蘇的上訴，全案定讞。 板橋地檢署當時提告指出，蘇有仁於去年5、6月競選新北市議會第1屆議員期間，僱請楊 文忠擔任特助及選舉後援會執行長，蘇並授意楊文忠透過他人蒐集選民名單行賄，板檢接 獲檢舉後，指揮檢調人員搜索相關人員住處，認定楊文忠為蘇有仁買票，因而對蘇提起當 選無效之訴。 楊文忠買票的刑事部份，高院合議庭今年8月間以違反選罷法判處楊有期徒刑2年、褫奪公 權2年。 蘇有仁遭提當選無效部分，法院一審時，認定蘇有仁對楊文忠行賄選民，不僅知情且同意 為之，認定2人有共同賄選的意思，判蘇有仁當選無效。 蘇有仁不服，提起上訴，今天遭高院合議庭駁回。全案定讞。 蘇有仁今天未接電話，但透過服務處表示，對於賄選一事並不知情，這些都是楊男的個人 行為。對於高院的判決確定，深表遺憾、無奈、失望。 新北市選委會表示，相關單位收到判決書後，若符合解職要件，將由行政院依照地方制度 法第79條，解除市議員職權。中選會將依照公職人員選舉罷免法，其缺額由落選人依得票 數之高低順序遞補。 蘇有仁將會是新北市議會第2名解職的議員，第11 選舉區當選人宋進財，因違反選罷法， 遭判刑3年6月、褫奪公權3年確定，行政院今年7月解除議員職權。中選會公告缺額由楊春 妹遞補。1000823 http://ppt.cc/X;Fp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.88.233
噓
08/23 22:43, , 1F
噓蘇有仁
08/23 22:43, 1F
推
08/23 22:44, , 2F
推一下好了 餅乾很好吃
08/23 22:44, 2F
→
08/23 22:47, , 3F
中央社 沒寫黨籍 那一定是
08/23 22:47, 3F
推
08/23 23:20, , 4F
無黨籍
08/23 23:20, 4F
推
08/23 23:24, , 5F
推兩下好了 我跟他握過手
08/23 23:24, 5F
推
08/23 23:25, , 6F
他這樣算連勝中止嗎？XD
08/23 23:25, 6F
推
08/23 23:41, , 7F
所以就是"歐金獅"遞補了...當初這選區應選10名 歐剛好第11名
08/23 23:41, 7F
→
08/23 23:43, , 8F
果然土樹三鶯算是"淺綠"地區~~議員藍綠比 4:6
08/23 23:43, 8F
→
08/23 23:44, , 9F
這樣子新北市議會變: 藍30 綠29 無7
08/23 23:44, 9F
推
08/23 23:45, , 10F
阿哈哈,該還的總是要還阿
08/23 23:45, 10F
噓
08/23 23:46, , 11F
噓蘇有仁
08/23 23:46, 11F
→
08/24 00:22, , 12F
噓賄選
08/24 00:22, 12F
→
08/24 00:24, , 13F
還有貪汙 馬的身為鶯歌人 貪汙的人當選 丟臉死
08/24 00:24, 13F
推
08/24 01:01, , 14F
所以我們的江議員有機會了嗎 XDDD
08/24 01:01, 14F
→
08/24 02:17, , 15F
江議員??who?
08/24 02:17, 15F
推
08/24 08:46, , 16F
我還是繼續選擇投他
08/24 08:46, 16F
→
08/24 09:13, , 17F
他只是檯面上被抓的人 檯面下還有很多人有賄選
08/24 09:13, 17F
推
08/24 10:03, , 18F
江議員怎麼沒有大書特書一下這次的判決呢?讓他排名又往前了
08/24 10:03, 18F
→
08/24 10:10, , 19F
只是他剛好被抓到，才不相信其他區其他人都沒有。
08/24 10:10, 19F
推
08/24 11:48, , 20F
應該又是某人去報的吧~那個人跟鶯歌梁子結很大
08/24 11:48, 20F
→
08/24 11:49, , 21F
結果私人恩怨~犧牲了地方的發展 最後倒楣的還是鶯歌人
08/24 11:49, 21F
→
08/24 12:31, , 22F
他現在要選立委當然不能在議員上打轉阿XD
08/24 12:31, 22F
推
08/24 12:34, , 23F
貪污的人就不該選... 管誰貪污管什麼恩怨都一樣
08/24 12:34, 23F
推
08/24 12:46, , 24F
貪污賄選就是該去牢裡蹲 說私人恩怨好像是他是受害者
08/24 12:46, 24F
推
08/24 13:25, , 25F
貪汙不能出來選?那9成9的官員都不能出來選囉
08/24 13:25, 25F
推
08/24 13:26, , 26F
你哪隻眼睛看到我說他是受害人?有些事本來就說不清~
08/24 13:26, 26F
→
08/24 13:27, , 27F
為什麼蘇有仁出來選還是一堆人投他?因為大家都看到他有在
08/24 13:27, 27F
推
08/24 13:28, , 28F
有拿就要有做事 基本上我只信這套
08/24 13:28, 28F
推
08/24 13:29, , 29F
建設地方~以前買票結果都沒作事 地方上很多人都看在眼裡
08/24 13:29, 29F
→
08/24 13:30, , 30F
別說只有這裡全台灣都是~買票很多選上都是去圍事跟標工程
08/24 13:30, 30F
→
08/24 13:32, , 31F
當年他打破政黨關係為了地方發展靠隴蘇貞昌就已經跟一些人
08/24 13:32, 31F
→
08/24 13:33, , 32F
結下梁子~選前一堆黑函有的沒的,也只有在地人知道
08/24 13:33, 32F
→
08/24 13:35, , 33F
而某些貪污的人早就先洗底了~要搞你當然要先洗底
08/24 13:35, 33F
→
08/24 13:36, , 34F
那些人有被抓嗎?還是逍遙自在的在政壇靜靜吃三碗公~
08/24 13:36, 34F
推
08/24 13:50, , 35F
有在建設地方就可以貪污？別把以前那套傳統帶來好嗎？
08/24 13:50, 35F
→
08/24 13:50, , 36F
貪污就是違法、不對，就該接受法律制裁跟唾棄
08/24 13:50, 36F
→
08/24 13:50, , 37F
別人貪污沒被抓到不代表就是對的，這基本道理不懂？
08/24 13:50, 37F
→
08/24 13:51, , 38F
那乾脆以後闖紅燈、酒駕也怪別人都有做但沒被抓好了
08/24 13:51, 38F
→
08/24 13:51, , 39F
而且蘇有仁有建設地方？那也只是相對比其他人多一點
08/24 13:51, 39F
還有 24 則推文
推
08/24 23:06, , 64F
蘇皇會洗腦你他從縣議員以來的政績
08/24 23:06, 64F
→
08/24 23:07, , 65F
鶯歌高職、特二號快速道路、下水道維修....等
08/24 23:07, 65F
→
08/24 23:07, , 66F
他會洗腦他是唯一會幫鶯歌鄉民的民代。
08/24 23:07, 66F
→
08/24 23:08, , 67F
我也很不爽蘇有仁，但我也只能含淚投票
08/24 23:08, 67F
→
08/24 23:08, , 68F
歐金獅?鳳鳴重劃卡了20年，江定進?很少聽到
08/24 23:08, 68F
→
08/24 23:09, , 69F
我打錯了....那個KMT的候選人是誰阿
08/24 23:09, 69F
推
08/24 23:24, , 70F
他被取消是應該,內幕嗎?哈哈哈我想我非常清楚
08/24 23:24, 70F
→
08/24 23:25, , 71F
但只要污錢或賄選就該被抓,別說他們多麼認真在建設
08/24 23:25, 71F
→
08/24 23:25, , 72F
若建設是要銷自家產品,我想這種建設叫貪汙
08/24 23:25, 72F
→
08/24 23:27, , 73F
的確一堆人都在賄選,我也希望他們全被抓,但只能怪目前他們
08/24 23:27, 73F
→
08/24 23:27, , 74F
嘴巴擦的乾淨,但我想法治就是該落實一但擦不乾淨就該辦
08/24 23:27, 74F
→
08/24 23:28, , 75F
而現在沒被抓的,又做過必留下痕跡,這次沒事難保幾年內不出事
08/24 23:28, 75F
→
08/24 23:30, , 76F
但不管怎樣,人的心中就該存有正義,不喜歡這個人就不投
08/24 23:30, 76F
→
08/24 23:30, , 77F
我寧願投廢票也不要掩蓋良心投給垃圾
08/24 23:30, 77F
→
08/24 23:31, , 78F
去市場買魚,一條爛掉1個月,一條爛掉3天,你會買哪條?
08/24 23:31, 78F
→
08/24 23:32, , 79F
若一堆候選人都爛,為什麼要投給他們,若大家都有正義感不投
08/24 23:32, 79F
→
08/24 23:32, , 80F
票數超難看,那些爛人自然會知道現在社會的正義
08/24 23:32, 80F
→
08/24 23:33, , 81F
從小生在鶯歌,看到了這麼多銷自家產品還硬說在建設地方
08/24 23:33, 81F
→
08/24 23:33, , 82F
請問你會把票蓋給他嗎?
08/24 23:33, 82F
推
08/24 23:36, , 83F
建設地方是本分,本就該做的,何時卻被拿來當作選舉的工具
08/24 23:36, 83F
推
08/24 23:39, , 84F
去看之前自由聯盟對面以前有三顆發亮的樹,做那什麼鬼阿
08/24 23:39, 84F
→
08/24 23:40, , 85F
花了多少錢搞那種電子樹,明顯就是有問題,現在咧樹也不見了
08/24 23:40, 85F
推
08/24 23:40, , 86F
沒一個好 只能選比較不爛的 還是只能這樣
08/24 23:40, 86F
→
08/24 23:40, , 87F
現實如此
08/24 23:40, 87F
→
08/24 23:41, , 88F
還有那些精美的發呆亭..
08/24 23:41, 88F
推
08/24 23:42, , 89F
還有鳳鳴橋→至少他是拓寬了，只是拓寬得很蠢
08/24 23:42, 89F
推
08/24 23:59, , 90F
在每個都在貪的大前提下 當然選有貪但至少有做事的
08/24 23:59, 90F
→
08/25 00:01, , 91F
從小小一年一次掃墓 其實就看的出兩任鎮長的差異
08/25 00:01, 91F
推
08/25 00:05, , 92F
爛中選不爛的.........,好吧我還是投我的廢票
08/25 00:05, 92F
推
08/25 00:46, , 93F
別投了
08/25 00:46, 93F
→
08/25 09:02, , 94F
不管爛多久吃了都是會食物中毒,可以不投或者是廢票~
08/25 09:02, 94F
推
08/25 09:20, , 95F
有些人貪污更沒做事情
08/25 09:20, 95F
→
08/25 11:27, , 96F
樓上這樣護航很弱而且很可悲
08/25 11:27, 96F
→
08/25 11:30, , 97F
他貪了多少卻做了多少事 以後只要有做事想貪多少都無所謂?
08/25 11:30, 97F
→
08/25 11:31, , 98F
反正一定有人因為有在做事而投
08/25 11:31, 98F
推
08/25 19:43, , 99F
我心中只有個想法,假如大家都不投票給這些爛政治人物
08/25 19:43, 99F
→
08/25 19:44, , 100F
到時開票後每個候選人都到達不了門檻,是否會讓人重視到
08/25 19:44, 100F
→
08/25 19:45, , 101F
選民真正想要的,也一定會引起更高層的注意,這是無聲的抗議
08/25 19:45, 101F
推
08/25 20:45, , 102F
那請找立委，只有他們有權修選罷法
08/25 20:45, 102F
→
08/27 03:04, , 103F
難怪江議員要轉戰當江立委，大概是想修醫療法吧XD
08/27 03:04, 103F
‣ 更多 wl3532 的文章
文章代碼(AID): #1EKxXSRi (San-Ying)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wl3532 的文章
文章代碼(AID): #1EKxXSRi (San-Ying)