[新聞] 煙囪燈擋視線 鶯歌明春拆除

看板San-Ying (三鶯)作者 (Lance)時間14年前 (2011/10/26 21:59), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
鶯歌區中山路的煙囪造型照明燈在13年前設立,當時為了突顯鶯歌陶瓷重鎮的形象,特別 選用陶窯煙囪作照明燈外殼,但是許多駕駛抱怨煙囪燈阻擋行車視線,新北市工務局和區 公所決定明年3月要將煙囪燈拆除。 中山路以東連接往樹林的中正一路,以西連接中山高架橋,是鶯歌的主要幹道。因為道路 筆直,行經的車輛車速快,事故頻傳,居民認為分隔島和煙囪燈是肇事原因之一,多次反 應希望拆除。 鶯歌區公所工務課課長郭志煌說,今年5月已和新北市工務局會勘,原先打算取得新路燈 的經費後再將煙囪燈拆除,但中山路兩旁店家多、招牌亮,就算將煙囪燈拆掉也不會使中 山路陷入「黑暗期」,「最快在明年3月執行」。 13年前設計的煙囪燈有時代背景,但現在陶窯不再用煤炭當燃料,煙囪少了,居民認為「 煙囪無法代表鶯歌」,還有陶藝家直言「煙囪燈的比例不對、質感也粗糙,早該拆了」。 每天開車經過中山路的王先生說,煙囪燈就像一面牆,要左轉或迴轉時會擋住對向來車, 變成視線死角,十分危險。鶯歌區長洪見文說「安全最要緊」,和工務局已經取得共識, 將煙囪燈拆除。 至於拆掉的煙囪燈何去何從,郭志煌說,有可能將煙囪燈拆至公園及廣場,當作照明設備 或圍籬。 新聞來源:http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6675810.shtml#ixzz1btaA7pwB ==================================================================== 終於要拆了嗎... 我家門口就是這煙囪分隔島,當初剛做好時就覺得非常不方便, 到近年來是已經習慣這不方便了,但要拆最好是連整個分隔島都拆掉, 路本來就沒有說非常寬敞了,多了分隔島感覺就窄了許多。 另外那個煙囪燈拆下來真的還能用的話,也不錯就是, 儘管我猜是不會... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.181.171

10/26 22:35, , 1F
對啊 分隔島也拆一拆算了
10/26 22:35, 1F

10/26 23:49, , 2F
贊成煙囪與花叢拆除 分隔島拆除只會讓一些投機車輛違規穿越
10/26 23:49, 2F

10/27 02:25, , 3F
中山路的商機就是分隔島搞爛的,且原本中山路就不是雙黃
10/27 02:25, 3F

10/27 02:25, , 4F
拆一拆也毫無問題。
10/27 02:25, 4F

10/27 11:41, , 5F
前鎮長除了A錢就是亂花錢,看鶯歌聯對面之前那三棵發亮的樹
10/27 11:41, 5F

10/27 11:42, , 6F
每棵也都不便宜.弄好好醜死了,現在也不知道跑去哪了
10/27 11:42, 6F

10/27 11:42, , 7F
人民的血汗錢都是在這種不評估就建設的狀況下花出
10/27 11:42, 7F

10/27 12:21, , 8F
推c大 他真的很會亂花錢 然後紅綠燈又亂設 莫名其妙
10/27 12:21, 8F

10/27 13:08, , 9F
行政路的全家附近有一棵,是不是不見的樹我就不清楚了。
10/27 13:08, 9F

10/28 00:47, , 10F
有沒有鶯歌一直把舊鎮長的建設慢慢拆掉或遮掉的八卦?
10/28 00:47, 10F

10/28 22:49, , 11F
我倒是希望區公所能親民一點.. 姑且不論前鎮長如何如何
10/28 22:49, 11F

10/28 22:50, , 12F
但有連任壓力還是會親民一點,然後以下略。
10/28 22:50, 12F
文章代碼(AID): #1Eg18z-5 (San-Ying)
文章代碼(AID): #1Eg18z-5 (San-Ying)