支持樹林火車站遷移聯盟已刪文

看板Shu-Lin (樹林)作者 (manchester)時間11年前 (2015/06/22 14:49), 11年前編輯推噓3(7428)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/1
贊成樹林車站遷移的朋友,可以到這來加入發表意見或提供協助哦! Facebook搜尋: 支持樹林火車站遷移聯盟 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.86.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1434955799.A.B6D.html ※ 編輯: manchester06 (101.14.86.181), 06/22/2015 14:50:38 ※ 編輯: manchester06 (101.14.86.181), 06/22/2015 14:52:52 ※ 編輯: manchester06 (101.14.86.181), 06/22/2015 14:54:25 ※ 編輯: manchester06 (101.14.86.181), 06/22/2015 14:54:52

06/22 15:37, , 1F
支持車站遷移~
06/22 15:37, 1F

06/22 17:01, , 2F
推 已按讚 樹林要改變!!
06/22 17:01, 2F

06/22 17:52, , 3F
推+1
06/22 17:52, 3F

06/22 17:53, , 4F
建議改成=>支持台鐵捷運共構聯盟
06/22 17:53, 4F

06/22 17:56, , 5F
樹林
06/22 17:56, 5F

06/22 18:17, , 6F
推,遷或不遷移都支持,不要擱置就好
06/22 18:17, 6F

06/22 22:07, , 7F
支持
06/22 22:07, 7F

06/22 22:37, , 8F
有南樹林站了 說真的 樹林站也可以遷了
06/22 22:37, 8F

06/22 22:40, , 9F
遷了,就沒有南樹林站了!
06/22 22:40, 9F

06/22 22:49, , 10F
樹南站就當作是臨時站就好啊!臺中地區有些新的車站
06/22 22:49, 10F

06/22 22:49, , 11F
也是因應高架化要重用!
06/22 22:49, 11F

06/23 01:18, , 12F
樂見其成,但希望在資訊發布上更明確~
06/23 01:18, 12F

06/23 08:09, , 13F
記得新北市府提的新路線 是移到大安路 那就沒有臨
06/23 08:09, 13F

06/23 08:09, , 14F
時站的問題 不過新線一通 南樹林站也會廢站 列
06/23 08:09, 14F

06/23 08:09, , 15F
車進出樹調也要解決 現有樹調靠營運路線的軌道也幾
06/23 08:09, 15F

06/23 08:09, , 16F
乎很難用到了…
06/23 08:09, 16F

06/23 08:44, , 17F
改線後南樹林會蓋回來..台中太原站也只用20年就拆
06/23 08:44, 17F

06/23 08:59, , 18F
06/23 08:59, 18F

06/23 09:00, , 19F
幫縮 期待會有規劃更詳細的資料
06/23 09:00, 19F

06/23 10:31, , 20F
「蓋回來」對反對的人來說是增加了不想支持遷線的動
06/23 10:31, 20F

06/23 10:31, , 21F
力啦..
06/23 10:31, 21F

06/23 10:36, , 22F
支持遠期遷移 但路線可能跟大家想法不同
06/23 10:36, 22F

06/23 10:40, , 23F
想聽聽看book大的想法! @@
06/23 10:40, 23F

06/24 00:30, , 24F
南樹林站和樹林站差太多了,不可能當成臨時的樹林站
06/24 00:30, 24F

06/24 22:52, , 25F
北韓FB 說不過就砍留言鎖留言
06/24 22:52, 25F

06/24 23:03, , 26F
可以拿來說嘴的只有政府的閉門黑箱民調
06/24 23:03, 26F

06/24 23:04, , 27F
沒有言論自由的議題專頁 就像沒醬汁的龍蝦一樣
06/24 23:04, 27F

06/25 08:17, , 28F
不遷移就沒得炒房炒地了,怎麼會不砍跟不鎖留言呢
06/25 08:17, 28F

06/25 08:18, , 29F
那邊炒房炒地已經是眾人皆知的事,還要裝成是希望樹
06/25 08:18, 29F

06/25 08:18, , 30F
林發展就太假了,連承認的勇氣都沒有
06/25 08:18, 30F

06/25 10:33, , 31F
反對遷移者也只是守護自己家產吧?扭曲別人並不高
06/25 10:33, 31F

06/25 10:33, , 32F
06/25 10:33, 32F

06/25 11:06, , 33F
「也只是」這三個字真是高明呀
06/25 11:06, 33F

06/25 11:08, , 34F
要論家產我看遷 反遷兩方都有這個因素
06/25 11:08, 34F

06/25 11:09, , 35F
但現在反遷方丟出的資料比較多 遷方的料
06/25 11:09, 35F

06/25 11:09, , 36F
只有空泛的發展和黑箱投票而已 說不過就鎖人
06/25 11:09, 36F

06/25 16:28, , 37F
這種不顧原社區生態, 硬要偏向炒地皮利益集團的方案
06/25 16:28, 37F

06/25 16:29, , 38F
不能苟同.
06/25 16:29, 38F

06/26 00:00, , 39F
不炒地開發就沒錢買鋼筋水泥這也是不爭的事實..
06/26 00:00, 39F
文章代碼(AID): #1LXx0Njj (Shu-Lin)
文章代碼(AID): #1LXx0Njj (Shu-Lin)