PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[閒聊] 907公車上新聞了

看板Sijhih (汐止)作者 (維哥)時間15年前 (2010/11/05 18:34), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 22人參與, 最新討論串1/1
剛剛買飯的時候看到電視 不知道哪一新聞台在報導說907拉窗簾是為了躲警察 雖然我每天都有位子坐啦.. 只是不知道這樣會不會影響到其他比較後面站上車的乘客 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.61.66
推
11/05 19:28, , 1F
司機說因為事情上新聞所以下星期一開始只要坐滿就不收人
11/05 19:28, 1F
推
11/05 20:45, , 2F
司機說是tvbs新聞報導 以後不超載 大家以後自求多福囉
11/05 20:45, 2F
→
11/05 20:46, , 3F
我覺得記者真的很可惡耶 報導之後還是不能解決問題
11/05 20:46, 3F
→
11/05 20:46, , 4F
還讓我們少了一樣便利的交通工具(#‵′)凸
11/05 20:46, 4F
推
11/05 20:48, , 5F
板南線不東延就算了，連907都要管，自求多福吧！
11/05 20:48, 5F
→
11/05 21:01, , 6F
11/05 21:01, 6F
→
11/05 22:33, , 7F
吼~真是的這樣很不方便阿
11/05 22:33, 7F
推
11/05 23:11, , 8F
上次似乎有板友要報導是他嗎？！
11/05 23:11, 8F
→
11/05 23:11, , 9F
雖然我已經畢業不搭907了 但還是覺得可惜
11/05 23:11, 9F
推
11/06 00:16, , 10F
之前唸書都搭907 真的很方便 媒體該做的不是抹殺司機的好
11/06 00:16, 10F
→
11/06 00:17, , 11F
意 而是試著去探討問題 司機也都是為了乘客好啊~
11/06 00:17, 11F
推
11/06 00:24, , 12F
加開班次吧 也只能這樣~"~
11/06 00:24, 12F
推
11/06 00:36, , 13F
如果車子不夠不能加開 為什麼不能多家客運來跑?
11/06 00:36, 13F
推
11/06 01:47, , 14F
好懷念喔 每次上課要坐到植物園都睡到大理高中
11/06 01:47, 14F
→
11/06 01:48, , 15F
其實拉窗簾本就是共識 報出來也只會讓欣欣更依法行事...
11/06 01:48, 15F
→
11/06 02:09, , 16F
我回家沒車坐就真的是尷尬了...
11/06 02:09, 16F
推
11/06 04:12, , 17F
其實雖然是違法 但真的最近多了很多在汐科上班的人
11/06 04:12, 17F
→
11/06 04:13, , 18F
這種為了獨家影響到廣大上班族真的很...
11/06 04:13, 18F
推
11/06 04:31, , 19F
對於路線營運有疑問的，可以參考公路法第41條
11/06 04:31, 19F
→
11/06 04:32, , 20F
（公路及市區汽車客運業之數目）
11/06 04:32, 20F
→
11/06 04:32, , 21F
公路之同一路線，以由公路汽車客運業一家經營為原則。
11/06 04:32, 21F
→
11/06 04:33, , 22F
但其營業車輛、設備均不能適應大眾運輸需要，或其他公路汽車
11/06 04:33, 22F
→
11/06 04:33, , 23F
客運業之車輛必須通行其中部分路段始能連貫其兩端之營運路線
11/06 04:33, 23F
→
11/06 04:33, , 24F
時，公路主管機關得核准二家以上公路汽車客運業經營之。
11/06 04:33, 24F
→
11/06 04:34, , 25F
市區汽車客運業，應配合市區人口之比例及大眾運輸需要之營業
11/06 04:34, 25F
→
11/06 04:34, , 26F
車輛、設備，由公路主管機關視實際情形核准一家或二家以上共
11/06 04:34, 26F
→
11/06 04:34, , 27F
同經營之。
11/06 04:34, 27F
推
11/06 10:02, , 28F
煩欸
11/06 10:02, 28F
推
11/06 11:14, , 29F
對阿~汐止去公館那邊真的很不方便~也不多幾班公車
11/06 11:14, 29F
推
11/06 11:24, , 30F
= = 妓者真的很莫名其妙
11/06 11:24, 30F
推
11/06 12:04, , 31F
在PTT挖到的吧,習慣就好!
11/06 12:04, 31F
→
11/06 12:09, , 32F
一樣去公館,坐板基就很貴.若同意用客運價搭乘907
11/06 12:09, 32F
→
11/06 12:10, , 33F
增班應該沒謀問題啦~~ 但我想應該 很難!
11/06 12:10, 33F
推
11/06 17:15, , 34F
公車業者必須符合台北市公車處的規定 但是也必須考慮
11/06 17:15, 34F
→
11/06 17:16, , 35F
財務以及司機人力 如果逼業者加開班次 最後就是不玩了
11/06 17:16, 35F
→
11/06 17:19, , 36F
推文者要小心用語 不然可能會收到刑事傳票或是民事通知
11/06 17:19, 36F
→
11/06 17:21, , 37F
記者都會上來看 可以的話請修文...
11/06 17:21, 37F
推
11/06 17:50, , 38F
這記者有夠"業餘" -"-
11/06 17:50, 38F
推
11/06 19:19, , 39F
搭乘板基線 汐止火車站-公館 的票價有bug
11/06 19:19, 39F
→
11/06 19:20, , 40F
要40元。 但若搭火車到松山火車站，再轉板基 只要14+15=29
11/06 19:20, 40F
推
11/06 19:41, , 41F
不食人間煙火的記者...
11/06 19:41, 41F
推
11/06 20:36, , 42F
不過907比板基快很多說....
11/06 20:36, 42F
→
11/06 22:22, , 43F
對阿~而且一班車就到誰要轉車~煩阿~汐止多幾班啦~
11/06 22:22, 43F
推
11/07 18:18, , 44F
我已經敦請客運公司研擬新的副線 勢必可以解決問題！
11/07 18:18, 44F
→
11/07 18:19, , 45F
大家只好耐心等待客運公司的回覆 也只能這樣了！= =
11/07 18:19, 45F
→
11/09 03:42, , 46F
記者本來就是這樣 只負責揭發不負責處理 挖鼻孔
11/09 03:42, 46F
‣ 更多 mi79425 的文章
文章代碼(AID): #1CqzsxSW (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mi79425 的文章
文章代碼(AID): #1CqzsxSW (Sijhih)