[閒聊]第四台在談論南港捷運東延

看板Sijhih (汐止)作者 (批啪響)時間14年前 (2011/12/24 19:50), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛剛李慶華委員在節目中拿出公文(依稀是92年的 有誤請告知 謝謝) 說南港捷運東沿汐止一案 不予通過 改讓台鐵來發展 這是哪招= = 是我腿了還是怎樣 阿蔡主席跟沈先生的政見不是還說要東延? 結果當時民進黨的游院長自己就擋下來了 我不想泛政治化了 只是覺得這樣打自己臉還蠻好笑的= = 剛剛委員還說環評已經通過了 經建會跟交通部的會勘也好了 民生線因為爭議有所延宕 而我們汐止是直接設五站往東湖過去 不管怎樣有在建設 希望是真的摟~ 又或是台鐵不要再誤點其實會更加實際吧..... 偉哉台鐵!! ----------------------------------------------------- 目前選舉在即 小弟先聲明 非政治宣傳 只是單純想跟有在關注捷運台鐵問題的各位捧由~ 其實我也不知道 現在繼續設捷運到底是好還是不好啦 在下愚見是認為台鐵把時間顧好會最實在 討論看看摟 說的有誤也請鞭小力點 -- (( ◤ ◥◥◥ )) 這一切都是幻覺! - -||/嚇不倒我的~~~ (逃) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.11.239

12/25 09:46, , 1F
就是選舉的關係,做過的事才會被挖出來
12/25 09:46, 1F

12/25 18:32, , 2F
選舉時開的支票,真的聽聽就好 XD
12/25 18:32, 2F

12/25 22:51, , 3F
我還是覺得有捷運會比較好些,至少發車時間固定、班次
12/25 22:51, 3F

12/25 22:52, , 4F
多且不誤點,而且這樣,讓汐止居民多一種到達目的地的
12/25 22:52, 4F

12/25 22:53, , 5F
地的方式,也能緩和交通,不是很好嗎...現在的大同路已
12/25 22:53, 5F

12/25 22:54, , 6F
經到了車流量爆炸的地步了...
12/25 22:54, 6F

12/26 21:14, , 7F
發車時間固定不誤點!? 要這樣要求要飛機才辦得到了
12/26 21:14, 7F

12/26 21:15, , 8F
捷運相較台鐵的優勢在於隱形時刻表+彈性調度
12/26 21:15, 8F

12/26 21:16, , 9F
絕對不是不誤點 只是讓你看起來不像是誤點
12/26 21:16, 9F

12/26 21:18, , 10F
乘客上下車所需時間不可能真的抓到很準
12/26 21:18, 10F

12/26 21:19, , 11F
要不誤點的話...大家覺得乾脆做兩個碼頭開渡輪怎麼樣
12/26 21:19, 11F

12/27 00:11, , 12F
比起台鐵的誤點,捷運算是無感了吧...
12/27 00:11, 12F

12/27 00:12, , 13F
以汐止的人潮,我不相信蓋一兩個碼頭就包準準點的哦:D
12/27 00:12, 13F

12/28 02:10, , 14F
台北都會區渡輪應較合適觀光角色,淡水八里間通勤少數例外
12/28 02:10, 14F

12/28 02:12, , 15F
不管捷運蓋好前或後,平面道路還是最基本的,不提捷運施工期
12/28 02:12, 15F

12/28 02:14, , 16F
光颱風瞬間風大,大雷雨或地震災害捷運都可能會停駛
12/28 02:14, 16F

12/28 02:20, , 17F
基本道路不搞好,除非汐止不用報備自動放颱風假
12/28 02:20, 17F
文章代碼(AID): #1EzRnwn- (Sijhih)
文章代碼(AID): #1EzRnwn- (Sijhih)