[問題] 捷運真的搖搖無期了嗎

看板Sijhih (汐止)作者 (旺萊)時間12年前 (2014/01/14 11:32), 編輯推噓16(19323)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到的新聞! https://www.facebook.com/YahooTWNews/posts/624278214287815 馬喊動工 民生汐止線消失 〔自由時報記者吳亮儀/台北報導〕捷運路網少了三分之一!台北市捷運局新版捷運路網圖中,第三期路網包括社子輕軌、南北環線、三鶯線,甚至馬英九總統承諾今年要動工的民生汐止線都沒了,有民眾看到後大驚,等了十幾年的捷運竟然不蓋了?捷運局昨天坦承,這些路線還沒核定,要在今年動工極為困難。不僅郝任內不會再有新捷運路線動工,朱立倫的三環三線政見也恐將跳票。 仍在規劃 捷運局暫先拿掉 捷運工程局去年七月才公布完整的捷運路網圖,共有廿六條路線,但上月底又悄悄更新,一下子少了八條路線,包括南環、北環線、南北線、安坑線、三鶯線、萬大線第二期、社子輕軌和民生汐止線。捷運局長蔡輝昇說,這些路線都還在規劃,且大多還沒核定,因此先不放上去;但他也透露,政府財政困難,新路線即使核定了,「沒錢要動工也很困難」。 三環三線 朱政見恐將跳票 第三期路網大多在新北市境內,像土城、鶯歌、三峽、新店、三重、蘆洲等行政區,對新北市影響很大。甚至去年馬英九承諾要動工的民生汐止線也沒列入,極可能影響新北市長朱立倫選前提出的三環三線政見。 第三期路網經過北市的地方多在士林、北投,特別是社子島和天母地區,許多民眾盼望輕軌趕快動工,解決當地交通不便的問題。北市議員陳政忠批評,社子輕軌是馬英九當市長時就信誓旦旦要做,郝龍斌更承諾會動工,捷運局不能將重大交通建設當兒戲。 交通部運輸計畫委員會從一九八○年起就開始設計大台北地區的捷運線,直到一九八七年捷運工程局成立仍陸續在規劃,已有三期路網,今年底將通車的松山線屬第二期路網。每一條新路線都得先經過可行性研究、綜合規劃、環評、都市計畫,並經行政院核定後,才能發包施作。 不過,蓋捷運越來越貴,十八年前第一條通車的中運量木柵線,平均一公里造價十六億元、高運量的淡水線一公里約十七億元,去年底通車的信義線,平均一公里造價已近四十二億元,節節攀升。捷運局內部人員說,原因包括土地實價徵收、物料漲價等等,「捷運線拖越晚蓋,就越貴!」 政府財務困難,是遲遲無法蓋新捷運最關鍵因素,如預計今年要動工的萬大線第一期,仍在做財務修正,民生汐止線第一階段還卡在土地開發和財務計畫沒過。政府籌錢困難,捷運工程又不能隨便蓋,民眾只能望著遙遙無期的捷運路網願景圖乾著急。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.80.79

01/14 11:36, , 1F
歹勢,手機排版,有點傷眼
01/14 11:36, 1F

01/14 11:51, , 2F
沒期待過...
01/14 11:51, 2F

01/14 11:52, , 3F
大家都很會虎爛 爛!(繼續投藍)
01/14 11:52, 3F

01/14 11:53, , 4F
說錯了 是別人更差(繼續投藍)
01/14 11:53, 4F

01/14 12:58, , 5F
怪就怪民進黨汐止主委雞姦多名男童囉 能逼得了誰投藍
01/14 12:58, 5F

01/14 12:59, , 6F
要故意扯政治也不要亂噓別人的文章
01/14 12:59, 6F

01/14 14:02, , 7F
動工?? 機廠預定地上的瀝青廠都還在運作咧...
01/14 14:02, 7F

01/14 14:04, , 8F
捷運至少要蓋6~7年.2020前民汐能通車.我在捷運上裸奔啦
01/14 14:04, 8F

01/14 14:27, , 9F
看到的才是真的,聽到的都是假的,從來沒期待過 XD
01/14 14:27, 9F

01/14 14:34, , 10F
別人更差 新北市民沒有選擇 只能繼續投藍 真無耐
01/14 14:34, 10F

01/14 14:44, , 11F
之前還有房仲在板上發文呢...
01/14 14:44, 11F

01/14 14:46, , 12F
『遙遙』無期...
01/14 14:46, 12F

01/14 15:53, , 13F
別人更慘 汐止人也很無耐 攤手
01/14 15:53, 13F

01/14 18:20, , 14F
補推! 真是年要到了___特別多,google一下出現的都是警告文
01/14 18:20, 14F

01/14 19:49, , 15F
我到覺得緊張的是建商 搞不好找人去抗議
01/14 19:49, 15F

01/14 20:38, , 16F
無差,去台北都火車,短距離都機車,房價不漲就好了
01/14 20:38, 16F

01/14 23:16, , 17F
沒差,搭火車比較快,缺炒作題材的人才會緊張
01/14 23:16, 17F

01/14 23:20, , 18F
去 MRT 板看一下就知道這新聞又是記者在興風作浪
01/14 23:20, 18F

01/15 00:17, , 19F
快跌吧...汐止房價太過不合理
01/15 00:17, 19F

01/15 00:44, , 20F
真的耶 怒到連噓三次 一查發現就是各版引戰累犯
01/15 00:44, 20F

01/15 02:26, , 21F
推ais大 我覺得汐止只要有火車和公車就夠了= =
01/15 02:26, 21F

01/15 13:48, , 22F
快點興建腳踏車道才是真的
01/15 13:48, 22F

01/15 15:11, , 23F
汐止不是有腳踏車道了嘛??? 基隆河沿線就是了阿
01/15 15:11, 23F

01/15 17:08, , 24F
我還以為去年有動工了,原來根本沒動工喔?= =那新社后橋幹
01/15 17:08, 24F

01/15 17:08, , 25F
嘛做呀?我看新社后橋兩岸已經在動工了說.....
01/15 17:08, 25F

01/15 17:09, , 26F
其實這樣一下蓋一下不蓋還是會被炒啊,反正都嘛先炒再說,連
01/15 17:09, 26F

01/15 17:10, , 27F
補漲這個鬼理由都用了十年了吧,還是不停的補漲..
01/15 17:10, 27F

01/15 17:11, , 28F
說真的,要就拉板南線過來,接文湖線過來沒方便到哪去
01/15 17:11, 28F

01/15 17:34, , 29F
腳踏車道現在柔腸寸斷 有一堆路段都封住了
01/15 17:34, 29F

01/15 17:35, , 30F
話說現在都補漲到60萬一坪了 好驚人啊!!
01/15 17:35, 30F

01/15 19:14, , 31F
所以政客說要延板南線和民汐線就只是為了炒房 而非便民
01/15 19:14, 31F

01/15 19:15, , 32F
我建議汐止不如在公車運輸上能在加把勁 現在的公車系統
01/15 19:15, 32F

01/15 19:15, , 33F
只是把汐止居民載往台北市 汐止區內的公車其實還不發達
01/15 19:15, 33F

01/15 19:16, , 34F
像是要去汐萬路 橫科的公車就不多 幾乎都是往台北市
01/15 19:16, 34F

01/15 19:17, , 35F
看看康寧街汐湖橋和大同路的北山大橋的好幾輛公車就知
01/15 19:17, 35F

01/15 19:18, , 36F
我甚至還有看過有人在大同路和南港路交會的橫科站下車
01/15 19:18, 36F

01/15 19:18, , 37F
在用走的走民權街(還是民權路?)去橫科
01/15 19:18, 37F

01/15 23:36, , 38F
捷運只是用來漲房價而已吧 老實說我真的覺得沒必要
01/15 23:36, 38F

01/16 16:46, , 39F
大同路都沒有去橫科的公車 害我只能去新台五搭
01/16 16:46, 39F

01/17 04:25, , 40F
汐萬路,橫科可搭社區巴士
01/17 04:25, 40F

01/17 18:26, , 41F
除非哪天文湖線直接接淡水線 不然還是一樣不方便
01/17 18:26, 41F

01/21 02:58, , 42F
我覺得還是需要捷運 只是路線不要這樣改吃別人的
01/21 02:58, 42F

01/21 02:58, , 43F
*後面多打的
01/21 02:58, 43F

01/21 02:59, , 44F
不然中興路這邊每天都塞車塞到死
01/21 02:59, 44F

01/24 19:19, , 45F
那些說沒需要的恐怕都很少體會到上班族塞車之苦
01/24 19:19, 45F
文章代碼(AID): #1IrA_Bmi (Sijhih)
文章代碼(AID): #1IrA_Bmi (Sijhih)