PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[新聞] 汐止觀光夜市生意差 議員不滿悶又窄

看板Sijhih (汐止)作者時間9年前 (2016/06/22 00:39), 編輯推噓37(43推 6噓 46→)
留言95則, 45人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/7323/1776898 2016-06-21 21:41 觀天下 記者陳惠玲／汐止報導 汐止觀光夜市自從搬到橋下做生意之後，似乎問題不斷，首先是通道窄，再來就 是夏天悶熱的問題，也造成生意差好多，平常時候去，有不少根本是拉下鐵門，沒法做生 意，所以，這次議會總質詢，議員沈發惠也要求解決，所以，經發局長及市場處長也找了 個傍晚時間來會勘，針對是不是可以將鐵路橋下攤位空間延伸，也將回去研議。 在質詢一開始，市議員沈發惠就以照片帶出冷清、鐵門拉下的情景，直指好不容易搬到鐵 路橋下做生意的汐止觀光夜市生意差，更直批設計不良、這麼悶熱，誰要來光顧。 在議會質詢後，經發局長施威全及市場處長也找了個傍晚時間來會勘，議員沈發惠也實際 帶他們走進夜市，的確人潮不多，雖然，有灑水系統，但還是略顯悶熱，雖然，加裝設備 有改善，不過，長遠之計還是得解決通道問題，議員沈發惠建議，是不是可以往汐科站延 伸，把中間空下來，通道變大，也改善共餐區問題，當天也請相關單位回去研議。 市府經發局長施威全表示，目前新興路往汐科站橋下都是外包做停車場，接下來市府也將 先找經費，再進一步和台鐵協調，是不是讓觀光夜市可以延伸，解決問題。 ======================== 大家怎麼看？ 晚上去吃麵喝湯真的很熱， 因為沒有冷氣， 而且有點愈賣愈貴的趨勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.19.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1466527191.A.7F1.html
推
06/22 00:41, , 1F
已經沒有以前的感覺了 現在很少去
06/22 00:41, 1F
噓
06/22 00:52, , 2F
汐科站停車場有存在的必要性 隔壁國潤泰這麼多住戶
06/22 00:52, 2F
→
06/22 00:52, , 3F
延伸過來造成的的停車位不足 以及油煙問題誰來承受
06/22 00:52, 3F
→
06/22 00:53, , 4F
還有 聽說鐵路橋下夜市租金超便宜 還這些攤商還不滿足嗎
06/22 00:53, 4F
→
06/22 01:33, , 5F
我怎聽說租金很貴……版本差這麼多
06/22 01:33, 5F
推
06/22 01:46, , 6F
我聽到的版本也是頗貴XD
06/22 01:46, 6F
推
06/22 03:44, , 7F
狹窄又擠又半封閉狀態，很難不悶熱吧…原本在運動場旁邊的
06/22 03:44, 7F
→
06/22 03:44, , 8F
時候好逛很多，有人知道當初為什麼要搬過去嗎？
06/22 03:44, 8F
推
06/22 05:45, , 9F
我覺得現在比較好逛耶 以前在路邊又髒又噁心 很多攤販
06/22 05:45, 9F
→
06/22 05:45, , 10F
看起來都髒髒舊舊的 現在這樣感覺衛生乾淨多了
06/22 05:45, 10F
推
06/22 07:26, , 11F
對以前夜市印象人也很少 牛排跟冰店多一點而已
06/22 07:26, 11F
→
06/22 07:50, , 12F
夜市不就是要露天的？ 看看現在的士林夜市 自從吃的搬到建築
06/22 07:50, 12F
→
06/22 07:50, , 13F
物內...就不想進去....不如吃百貨公司美食街
06/22 07:50, 13F
→
06/22 07:52, , 14F
不過....以南部人的觀點來看...真不知道怎麼會想把夜市搬到
06/22 07:52, 14F
→
06/22 07:52, , 15F
建築物內....夏天根本就是.....悶熱
06/22 07:52, 15F
→
06/22 08:19, , 16F
建議可以架高變兩層 上面作夜市下面當停車場
06/22 08:19, 16F
推
06/22 08:49, , 17F
以前下雨天不好逛，機車還會從中間穿過去，吃飯吸廢氣
06/22 08:49, 17F
→
06/22 08:50, , 18F
不過鐵路橋下在日本多是做成商店街型態，如上野阿美橫町
06/22 08:50, 18F
噓
06/22 10:50, , 19F
沒特別好吃　又熱　跟遠雄一樣貴　人都被遠雄吸走了
06/22 10:50, 19F
→
06/22 10:50, , 20F
夜市不便宜 遲早要倒 錢以後全部都被集團賺走
06/22 10:50, 20F
→
06/22 11:04, , 21F
攤位搞得太擠了吧
06/22 11:04, 21F
推
06/22 11:15, , 22F
價格真的要調低一點點，可能才能吸引到消費者上門!
06/22 11:15, 22F
→
06/22 11:50, , 23F
不知那個天才設計的，那麼擠又沒用餐區，夏天完蛋
06/22 11:50, 23F
推
06/22 11:53, , 24F
就是要搞多攤位賺錢 可是例子大多失敗
06/22 11:53, 24F
推
06/22 11:57, , 25F
中間那一排攤位砍掉就好很多啦
06/22 11:57, 25F
→
06/22 12:06, , 26F
我覺得攤商密集不是啥問題耶，東西要有特色又好吃才是重點
06/22 12:06, 26F
→
06/22 12:06, , 27F
去哪一個熱鬧的夜市不是人擠人呢?
06/22 12:06, 27F
推
06/22 12:23, , 28F
拜託不要砍掉停車場；看那火車頭夜市，延伸根本做不起來
06/22 12:23, 28F
推
06/22 12:35, , 29F
架高兩層是說笑吧XD上面還有火車耶，汐止空間應該也沒
06/22 12:35, 29F
→
06/22 12:35, , 30F
不堪成這樣
06/22 12:35, 30F
推
06/22 12:36, , 31F
沒特色！
06/22 12:36, 31F
推
06/22 12:40, , 32F
那個高架鐵路下面的空間 架個兩層那有問題
06/22 12:40, 32F
推
06/22 12:41, , 33F
當初看他中間硬是加了一排就知道會有這樣的下場了，
06/22 12:41, 33F
→
06/22 12:41, , 34F
搞的那麼擠又沒用餐區又悶熱
06/22 12:41, 34F
→
06/22 12:41, , 35F
沒看到汐止火車站站體就是兩層嗎????
06/22 12:41, 35F
→
06/22 12:43, , 36F
而且下面做停車場停車 停好車直接走上去夜市消費
06/22 12:43, 36F
→
06/22 12:43, , 37F
不是更方便 也不會有一堆有的沒的違停......
06/22 12:43, 37F
→
06/22 12:44, , 38F
甚至是旁邊的黃昏市場都可以這樣做......
06/22 12:44, 38F
→
06/22 12:45, , 39F
順便比照美食街的作法 消費抵兩小停車費來推銷阿
06/22 12:45, 39F
推
06/22 12:46, , 40F
太擠了
06/22 12:46, 40F
推
06/22 13:04, , 41F
火車站站體為了輸運兩層沒錯，但現在已經好了如何做，只
06/22 13:04, 41F
→
06/22 13:04, , 42F
有鋼樑怎麼支撐
06/22 13:04, 42F
推
06/22 13:07, , 43F
真要吵下面的空間不如好好規劃車站後半部
06/22 13:07, 43F
→
06/22 14:28, , 44F
建成路那邊的夜市也是到最後沒有活下來…
06/22 14:28, 44F
推
06/22 16:52, , 45F
當然是可以做 先把國泰那邊的蓋成兩層
06/22 16:52, 45F
推
06/22 16:53, , 46F
太擠了 設計規劃失敗
06/22 16:53, 46F
→
06/22 16:53, , 47F
把一半的夜市挪過去蓋好的上層 挪好的那一半再蓋兩層
06/22 16:53, 47F
→
06/22 16:54, , 48F
蓋好後 再把另一半挪到第二區的上層 這樣就可以了....
06/22 16:54, 48F
→
06/22 16:55, , 49F
這裡還沒到完全搬不動的地步好嗎
06/22 16:55, 49F
→
06/22 16:57, , 50F
這樣一段一段作 連黃昏市場都可以一併弄成兩層
06/22 16:57, 50F
推
06/22 16:59, , 51F
說只有鋼樑不能支撐 更是大笑話 ..台北市的高架橋
06/22 16:59, 51F
→
06/22 17:00, , 52F
橋下面都可以用鋼樑做成兩層的停車場 就汐止不行嗎??
06/22 17:00, 52F
→
06/22 18:09, , 53F
兩層....還是沒解決悶熱的問題 為何需要再架一層? 是為了方
06/22 18:09, 53F
→
06/22 18:09, , 54F
便開車要去夜市的人?
06/22 18:09, 54F
推
06/22 18:14, , 55F
黃昏市場應該移個位置..汐止出站直接到夜市應該不錯
06/22 18:14, 55F
推
06/22 18:23, , 56F
直接跟政府租的很便宜啊 轉手租的當然貴
06/22 18:23, 56F
→
06/22 19:13, , 57F
黃昏市場還比較好......
06/22 19:13, 57F
推
06/22 19:15, , 58F
黃昏市場賣的東西不錯吃啊那個炸雞攤
06/22 19:15, 58F
推
06/22 22:16, , 59F
推hbkevin21101，中間那條真的很失敗
06/22 22:16, 59F
推
06/22 22:43, , 60F
可是汐止觀光夜市真的有存在的必要嗎？逛夜市就是要有
06/22 22:43, 60F
→
06/22 22:43, , 61F
開放感，那裡充其量只能算比較低消費的美食街。
06/22 22:43, 61F
推
06/22 22:53, , 62F
一開始設計錯誤，和台鐵商量還不是要台鐵吐地出來
06/22 22:53, 62F
→
06/22 23:13, , 63F
那邊空間是其次 最大的問題是東西沒特色 貴又不好吃
06/22 23:13, 63F
→
06/22 23:14, , 64F
以前在消防隊旁邊的時候就沒什麼人在逛了
06/22 23:14, 64F
推
06/22 23:29, , 65F
兩層可以設計啦，但是就完工了上面又火車真的沒得搞了
06/22 23:29, 65F
噓
06/22 23:37, , 66F
租金一個月大約3000 可以遮風避雨的攤位 這算很便宜了
06/22 23:37, 66F
→
06/22 23:37, , 67F
政府真是善心來的？？
06/22 23:37, 67F
噓
06/22 23:38, , 68F
那邊吃東西停車很不方便 有時候汐科停車場還沒位置停 要
06/22 23:38, 68F
→
06/22 23:38, , 69F
停到智興那邊去
06/22 23:38, 69F
推
06/23 00:13, , 70F
我也覺得比以前好耶 衛生多了 就是腹地真的太小
06/23 00:13, 70F
推
06/23 00:35, , 71F
我覺得現在好很多耶!!攤商大部分反應也很好阿@@
06/23 00:35, 71F
→
06/23 00:36, , 72F
以前只要一下雨，整條都空的
06/23 00:36, 72F
→
06/23 00:36, , 73F
搬過去之後，下雨天人就會比較願意出來吃!
06/23 00:36, 73F
推
06/23 00:37, , 74F
為了多收點租金 中間那排真的是...失敗!!!
06/23 00:37, 74F
推
06/23 01:07, , 75F
中間那排失敗
06/23 01:07, 75F
推
06/23 01:08, , 76F
要兩層乾脆攤商上方加蓋第二層用餐區就好
06/23 01:08, 76F
→
06/23 01:09, , 77F
外帶就在一樓買完走人，要用餐就上二樓座位區
06/23 01:09, 77F
→
06/23 01:11, , 78F
也不需要動到土木，電腦展有些攤位一天就能組好雙層結構
06/23 01:11, 78F
→
06/23 01:11, , 79F
下面是展示區，上面是給客戶談生意的桌椅區
06/23 01:11, 79F
推
06/23 04:09, , 80F
其實很多好吃的 只是比較少人願意一間一間去試
06/23 04:09, 80F
推
06/23 10:57, , 81F
寧願去樟樹國中旁的夜市就好
06/23 10:57, 81F
噓
06/23 18:11, , 82F
我住國潤泰沒車位只好租汐科停車場，千萬不要延伸過來
06/23 18:11, 82F
推
06/23 19:48, , 83F
三排真的太窄了，兩側兩排這樣應該就還OK
06/23 19:48, 83F
推
06/23 20:03, , 84F
最近才在電視上看到一個汐止夜市賣海鮮碳烤的
06/23 20:03, 84F
推
06/23 22:11, , 85F
停車位不夠啊，不要亂延伸啦！
06/23 22:11, 85F
噓
06/23 22:58, , 86F
建議觀光夜市遷移到汐止車站另一側 那邊腹地更大而且主要
06/23 22:58, 86F
→
06/23 22:58, , 87F
道路大同路就在旁邊 民眾外帶或是內用都會更方便
06/23 22:58, 87F
推
06/24 01:06, , 88F
毫無吸引力 夏天熱到爆炸
06/24 01:06, 88F
推
06/24 15:05, , 89F
乾脆整個圍起來 裝個中央空調XD
06/24 15:05, 89F
推
06/24 19:03, , 90F
自從搬到那個地方我去一次就再也不想去了
06/24 19:03, 90F
推
06/25 07:25, , 91F
35元的味增貢丸只有一顆，大安區都不敢這樣賺汐止敢
06/25 07:25, 91F
推
06/25 10:49, , 92F
重點是東西也沒啥吸引人的
06/25 10:49, 92F
推
07/18 12:46, , 93F
走道擠的跟什麼一樣，根本就是貪心想多收攤位租金。中
07/18 12:46, 93F
→
07/18 12:46, , 94F
間拆掉改放桌椅並請人固定維護清潔，加上攤位數減少以
07/18 12:46, 94F
→
07/18 12:46, , 95F
增進攤位品質，人潮自然回流。
07/18 12:46, 95F
‣ 更多 slams 的文章
文章代碼(AID): #1NQMtNVn (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 slams 的文章
文章代碼(AID): #1NQMtNVn (Sijhih)