R:民生汐止

看板Sijhih (汐止)作者 (Jasper)時間9年前 (2016/11/10 11:35), 9年前編輯推噓32(33143)
留言77則, 28人參與, 最新討論串1/1
https://youtu.be/hdpM1To01oU
有興趣的可以看一下, 說實在的,環評二期事實就是沒過,這樣要怎麼蓋?而且民汐在台北市的路段更長,所以 是由台北市捷運局在負責環評二期部分,當初剪彩王是想要做一期動工而已,如果只做一 期是可以開始做設計發包部分,可是北市認為無法改善內湖交通,我認為這是合理的啊! 不然只到東湖意義不大。 民汐是一定會有的,只是時間問題了,別急 這個別急的意思可能沒表達清楚,我是指,不要強人所難,環評沒過一直說今年動工什麼 的,之後還有設計,機電招標都是要一定時間的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.77.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1478748915.A.1AE.html

11/10 11:56, , 1F
郝大兵拖4年,柯P再拖2年,民進黨再拖2-4年,哈哈!
11/10 11:56, 1F

11/10 11:56, , 2F
不急,試問人生有幾個十年。搞不好飛行汽車都問世了
11/10 11:56, 2F

11/10 11:56, , 3F
11/10 11:56, 3F

11/10 12:19, , 4F
與其遙望捷運,倒不如改善往台北的路線吧,聯外道路每
11/10 12:19, 4F

11/10 12:19, , 5F
天都塞
11/10 12:19, 5F

11/10 12:37, , 6F
汐民線跟台鐵幾乎平行 想搶台鐵的生意?
11/10 12:37, 6F

11/10 12:48, , 7F
不急不急當然不急 有那個命等 怎麼會急
11/10 12:48, 7F

11/10 13:36, , 8F
完全以台北市觀點.來全盤否定跨縣市的交通建設.
11/10 13:36, 8F

11/10 13:38, , 9F
對比東京23區跟千葉.神奈川的人家首都圈宏觀考量.
11/10 13:38, 9F

11/10 13:39, , 10F
撇開效率不談.台北市的市政規劃.起碼落後日本30年以上.
11/10 13:39, 10F

11/10 13:39, , 11F
東京23區? 你在講什麼? 東京地鐵又不屬23區的
11/10 13:39, 11F

11/10 13:40, , 12F
某人2年前喊的的8年超越新加坡...我只能說..呵呵
11/10 13:40, 12F

11/10 13:43, , 13F
東京地下鐵是中央的 都營地下鐵是東京都的 而且2個都沒有
11/10 13:43, 13F

11/10 13:43, , 14F
跑到鄰縣去 跨縣的是火車 比如JR跟私鐵
11/10 13:43, 14F

11/10 13:47, , 15F
查了一下 發現地鐵有2條有跑到千葉縣邊邊 船橋市之類的
11/10 13:47, 15F

11/10 13:54, , 16F
東京metro不是中央的.都廳有超過4成股份.只是中央是最大出資
11/10 13:54, 16F

11/10 13:55, , 17F
就算是都廳主導的都營.到了23區以外的地方.某些線路依然可以
11/10 13:55, 17F

11/10 13:56, , 18F
繼續跟其他線路不換車直通運轉.這是宏觀規劃.在台灣這種多頭
11/10 13:56, 18F

11/10 13:56, , 19F
馬車.幾乎是不可能會出現的
11/10 13:56, 19F

11/10 13:58, , 20F
人家就是有辦法整合JR.METRO.都營.私鐵.還有多條機場聯絡軌道
11/10 13:58, 20F

11/10 13:58, , 21F
相比台灣這邊單純多了.還能搞成多頭馬車..有夠可笑
11/10 13:58, 21F

11/10 13:59, , 22F
反正不是23區的啊 23區是23區 都廳是都廳
11/10 13:59, 22F

11/10 13:59, , 23F
東京都的區是特別區 可以直選區長區議會 沒啥實權
11/10 13:59, 23F

11/10 14:01, , 24F
這沒人討論23區行政權力.我講的23區單純就是分別千葉跟神奈川
11/10 14:01, 24F

11/10 14:02, , 25F
的地理分界而已
11/10 14:02, 25F

11/10 14:03, , 26F
東京都又不只有23區 還有很多市呢 XD
11/10 14:03, 26F

11/10 14:05, , 27F
另外 其實東京都廳的預算超過我國全國總預算
11/10 14:05, 27F

11/10 14:05, , 28F
有這麼多錢的話想幹嘛都很簡單
11/10 14:05, 28F

11/10 14:27, , 29F
別急…別急!不是動工了嗎,新社后橋啊,
11/10 14:27, 29F

11/10 17:09, , 30F
政治人物講的都是為選票而講,當選後就忘了
11/10 17:09, 30F

11/10 18:39, , 31F
原po認真?!先做一期對內湖交通改善不大?你知道有多少內
11/10 18:39, 31F

11/10 18:39, , 32F
科內湖上班的人是住汐止社后汐科一帶?尖峰時刻幾千輛次
11/10 18:39, 32F

11/10 18:39, , 33F
的汽機車即使只少了幾成會沒差嗎??另外說汐止段和台鐵搶
11/10 18:39, 33F

11/10 18:39, , 34F
生意的 你知道樟樹灣和社后人口占汐止總人口多少嗎??
11/10 18:39, 34F

11/10 18:56, , 35F
民汐線與台鐵服務對象不同,沒有衝突的問題.
11/10 18:56, 35F

11/10 18:56, , 36F
人家日本跨縣市也沒有地鐵好嗎 =.=
11/10 18:56, 36F

11/10 18:57, , 37F
一個往內科進台北市,一個走南港松山進台北市.
11/10 18:57, 37F

11/10 18:59, , 38F
東京metro到船橋去的也是在地面或高架軌道跑的
11/10 18:59, 38F

11/10 19:31, , 39F
話說回來如果這條線重要早就蓋了,新北市西邊捷運晚規劃都
11/10 19:31, 39F

11/10 19:31, , 40F
已經在蓋,機捷再怎麼拖也快通車,民汐線進度還在0%
11/10 19:31, 40F

11/10 21:18, , 41F
哇嗚!您在汐止有不少房吧
11/10 21:18, 41F

11/10 21:19, , 42F
別急!世界末日遲早會來!只是時間早晚的問題而已!
11/10 21:19, 42F

11/10 21:32, , 43F
推沈發惠
11/10 21:32, 43F
※ 編輯: nxuu3u2ye (1.163.196.248), 11/10/2016 22:06:33

11/10 22:18, , 44F
東京一堆直通運轉,地鐵服務範圍倒不是那麼重要
11/10 22:18, 44F

11/10 22:18, , 45F
甚至像品川車站其實目前沒有任何一條地鐵有到
11/10 22:18, 45F

11/10 22:19, , 46F
但是有跟地鐵直通的其他火車路線經過
11/10 22:19, 46F

11/10 23:36, , 47F
地鐵跟是否高架或地下化無關.紐約跟芝加哥地鐵系統.
11/10 23:36, 47F

11/10 23:37, , 48F
都有高架化的路段.
11/10 23:37, 48F

11/11 08:27, , 49F
那現在新社後橋在蓋什麼啊?
11/11 08:27, 49F

11/11 09:08, , 50F
我猜大概40年後會蓋好
11/11 09:08, 50F

11/11 09:36, , 51F
新社后橋就是為了選舉亂蓋一通啊
11/11 09:36, 51F

11/11 10:46, , 52F
我看乾脆來條運河捷運怎樣 !! (還比較有特色)
11/11 10:46, 52F

11/11 12:37, , 53F
新社后橋蓋了要去樟樹方便很多啊,我不覺得有亂蓋
11/11 12:37, 53F

11/11 13:33, , 54F
會說亂蓋的大概不是剛搬來.就是不住汐止.
11/11 13:33, 54F

11/11 13:34, , 55F
舊社后橋橋面低.基隆河水面過警戒水位.常會封橋靜止通行
11/11 13:34, 55F

11/11 13:35, , 56F
且舊社后橋屬舊式工法梁柱較多.對河道不寬的該段基隆河
11/11 13:35, 56F

11/11 13:35, , 57F
水流流速影響很大.新后橋是橫跨式的.沒有這問題.
11/11 13:35, 57F

11/11 13:37, , 58F
加上橋梁年紀大加上使用率高.拆除或重建的日子已不遠.
11/11 13:37, 58F

11/11 13:37, , 59F
如果到時施工沒有替代性橋梁.社后交通勢必癱瘓
11/11 13:37, 59F

11/11 13:38, , 60F
只是這橋動工當初被某人.拿來宣傳成=汐止捷運動工
11/11 13:38, 60F

11/11 13:38, , 61F
讓他背負了原罪
11/11 13:38, 61F

11/11 13:40, , 62F
記得當初是說 預留捷運通道 只是被有心人士刻意操弄…
11/11 13:40, 62F

11/11 13:42, , 63F
保守估計 十年內應該蓋不好
11/11 13:42, 63F

11/11 15:52, , 64F
這種新聞越多的話表示炒房客急了顆顆
11/11 15:52, 64F

11/11 20:39, , 65F
沒辦法,剪彩王才是他的原罪!
11/11 20:39, 65F

11/11 21:00, , 66F
什麼亂蓋一通,都市計畫原本就是有這條路
11/11 21:00, 66F

11/11 22:23, , 67F
那條路的兩側感覺會被重新開發
11/11 22:23, 67F

11/12 00:38, , 68F
新社后橋怎麼會是亂蓋?那是防洪改建計劃,汐止改建很多座了
11/12 00:38, 68F

11/12 00:39, , 69F
江北二橋、新長安橋都是,這是持續很多年的計劃了
11/12 00:39, 69F

11/12 07:51, , 70F
哎喲,民汐線早就動工了,沒看到新社后橋跟新台五路移植
11/12 07:51, 70F

11/12 07:51, , 71F
栽嗎?啾咪
11/12 07:51, 71F

11/12 20:16, , 72F
民汐捷運通車日,家祭毋忘告乃翁 !!!
11/12 20:16, 72F

11/13 01:13, , 73F
整個線的重點是台北中心到內湖 汐止這段是多送的
11/13 01:13, 73F

11/13 01:14, , 74F
主要那段都沒個譜 一堆人就在那宣傳炒地皮
11/13 01:14, 74F

11/15 14:56, , 75F
朱朱剪綵只是原罪... 哇咧幹 明明全線還不能開工是在剪三
11/15 14:56, 75F

11/15 14:56, , 76F
11/15 14:56, 76F

11/15 14:56, , 77F
繼續炒喔 我等房價崩了再買 感恩
11/15 14:56, 77F
文章代碼(AID): #1O8-hp6k (Sijhih)
文章代碼(AID): #1O8-hp6k (Sijhih)