[問題] 仁愛路涵洞超危險

看板Sijhih (汐止)作者 (LEX先生)時間1年前 (2023/03/24 18:04), 編輯推噓7(9236)
留言47則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/qffDWUp.jpg
覺得這個地方講過很多次 還是想問為什麼不能做防護 之前說柵欄影響排水 一定有其他方式稍微與車道區隔吧 常常看小學生上學走在這旁邊車子快速飆過去都為他們捏把冷汗 https://i.imgur.com/Vgx2Kab.jpg
而且這個路口設計也很奇怪 靠忠孝東路一邊沒有紅綠燈一邊沒有斑馬線 https://i.imgur.com/8DRKixf.jpg
https://i.imgur.com/KJCUDJR.jpg
靠吉美京都這邊的路口則有視線死角 都要探出頭才知道有沒有車子會從新台五路衝過來 https://i.imgur.com/pijf5xR.jpg
https://i.imgur.com/RvCIaoB.jpg
真的覺得對行人超級不友善的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1679652258.A.391.html

03/24 19:04, 1年前 , 1F
呆丸是個人權國家...嘿嘿
03/24 19:04, 1F

03/24 20:18, 1年前 , 2F
影響排水,不是專業的不改說對錯,但... 靠洗衣機店那側的
03/24 20:18, 2F

03/24 20:18, 1年前 , 3F
人行道處理方式是這樣 https://i.imgur.com/yzcV19k.png
03/24 20:18, 3F

03/24 20:19, 1年前 , 4F
人行道拉高,下方多開孔能不能解? 很好奇。
03/24 20:19, 4F

03/24 20:20, 1年前 , 5F
然後靠吉美京那個彎角,道路設計本來就有問題,那個缺角應
03/24 20:20, 5F

03/24 20:20, 1年前 , 6F
該直接延伸出去,邊緣插個護欄最好,強迫車輛不能沿著缺角
03/24 20:20, 6F

03/24 20:21, 1年前 , 7F
左轉,這樣才能拉開距離減少死角。
03/24 20:21, 7F

03/24 20:21, 1年前 , 8F

03/24 20:22, 1年前 , 9F
不插護欄就是拉高,讓車輛沒辦法直接吃上來。
03/24 20:22, 9F

03/24 20:22, 1年前 , 10F
然後最該幹譙的一點,這涵洞的雙向雙線道給那麼大在幹麻?
03/24 20:22, 10F

03/24 20:23, 1年前 , 11F
以下我放自己騎車經過的行車記錄器擷圖。
03/24 20:23, 11F

03/24 20:23, 1年前 , 12F

03/24 20:23, 1年前 , 13F

03/24 20:23, 1年前 , 14F

03/24 20:23, 1年前 , 15F

03/24 20:24, 1年前 , 16F
兩向車道都大得離譜,台灣土地面積是大到能這樣用喔?
03/24 20:24, 16F

03/24 20:24, 1年前 , 17F
然後往忠孝東路方向對比過涵洞後的仁愛路
03/24 20:24, 17F

03/24 20:25, 1年前 , 18F
一樣的面積車道寬度正常
03/24 20:25, 18F

03/24 20:25, 1年前 , 19F
多了,涵洞等於把那排機車格空間全給車道? 浪費到爆還說
03/24 20:25, 19F

03/24 20:25, 1年前 , 20F
弄不出人行道? 是弄不出還是不想弄?
03/24 20:25, 20F

03/24 20:56, 1年前 , 21F
就說是行人地獄啦期待什麼
03/24 20:56, 21F

03/24 21:28, 1年前 , 22F
要有人反應,改善後就會被拿來當政績宣傳
03/24 21:28, 22F

03/24 22:32, 1年前 , 23F
似乎是要裝導桿了
03/24 22:32, 23F

03/24 22:46, 1年前 , 24F
而且又近學區 里長議員不出來面對?
03/24 22:46, 24F

03/24 23:01, 1年前 , 25F
這裡真的危險…
03/24 23:01, 25F

03/24 23:16, 1年前 , 26F
前幾天有看到新聞
03/24 23:16, 26F

03/24 23:16, 1年前 , 27F

03/24 23:31, 1年前 , 28F
問這個版最愛的貪污犯之子議員啊
03/24 23:31, 28F

03/25 09:26, 1年前 , 29F
樓上的新聞內文,「今天主要是來討論要不要增加導桿,但是
03/25 09:26, 29F

03/25 09:26, 1年前 , 30F
當地的里長還有附近居民反應擔心增設導桿後可能會影響車道
03/25 09:26, 30F

03/25 09:28, 1年前 , 31F
的寬度」,看吧? 知道為什麼做不了了吧,笑死。
03/25 09:28, 31F

03/25 10:04, 1年前 , 32F
還是當地里長可以學學福安里里長早起出來指揮交通一下
03/25 10:04, 32F

03/25 12:37, 1年前 , 33F
這裡真的蠻危險的~
03/25 12:37, 33F

03/25 13:03, 1年前 , 34F
不知道直接打1999投訴會不會比較有用?覺得很多議員和里
03/25 13:03, 34F

03/25 13:03, 1年前 , 35F
長做事情都挑對自己有利名聲的才認真處理,其他都是作秀
03/25 13:03, 35F

03/25 13:03, 1年前 , 36F
03/25 13:03, 36F

03/25 14:49, 1年前 , 37F
貪污犯汙了好幾億 兒子改個紅綠燈這個版就有白痴覺得
03/25 14:49, 37F

03/25 14:49, 1年前 , 38F
他好棒棒
03/25 14:49, 38F

03/25 16:56, 1年前 , 39F
推,如果是孩子自己走非常危險
03/25 16:56, 39F

03/25 22:16, 1年前 , 40F
等等,當地里長不也是福安里里長?這在福安跟新昌交界處
03/25 22:16, 40F

03/26 23:01, 1年前 , 41F
==
03/26 23:01, 41F

03/27 10:47, 1年前 , 42F
一開始指揮交通的也不是現在這個里長吧,顆顆
03/27 10:47, 42F

03/27 10:48, 1年前 , 43F
最一開始指揮交通的是一個阿北,後來阿北出來選里長
03/27 10:48, 43F

03/27 10:48, 1年前 , 44F
現在這個里長才開始做秀出來指揮交通拉票不是?
03/27 10:48, 44F

03/27 10:49, 1年前 , 45F
不然當年哪有他選上的份?
03/27 10:49, 45F

03/27 15:29, 1年前 , 46F
推!這邊真的走路很危險
03/27 15:29, 46F

03/27 22:43, 1年前 , 47F
想不到里長都這麼競爭,還要早起指揮交通XD
03/27 22:43, 47F
文章代碼(AID): #1a7NMYEH (Sijhih)
文章代碼(AID): #1a7NMYEH (Sijhih)