[閒聊] 大樓的機車道是否有安全法規?已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (chumi)時間10年前 (2016/05/06 23:18), 10年前編輯推噓7(708)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
因為網路關鍵字查不到有沒有類似的規定 身邊又沒有做建築的朋友 地點也在台中,就來跟神通廣大的台中版友討教一下了 現在在台中七期老虎城隔壁的大樓上班 雖然也是第一次在這麼新的大樓上班, 剛遷入的時候是少數幾戶先進去的,到目前已經一年半了 對於這棟大樓各種硬體設施的… 緩慢施工與各種壞感到不可思議 一年半而已這個東西壞那個系統要換新 機車道系統、門禁卡系統、汽車道系統都全面換過一次 大樓秘書臉臭的跟大便一樣好像訪客都欠他們錢(進來要透過秘書換證件) 抱歉有點抱怨太多…其實我的重點是 大樓的停車場蓋到地下七樓,B1跟B2是機車停車場 合計粗估至少四百格以上的機車停車場,在上下班時間車流量極大 (我也不知道到底有幾格但應該超過四百個蠻多…) (樓下版友說800up) 進去跟出來是卻是共用同一個機車車道 這件事情是否有安全法規的規範? 因為每次下去停車,下坡到B1後需要右轉,右轉順著車道就是馬上要髮夾彎轉進去 前天在轉彎的那個摸們看到一台機車正向要出來 下意識再煞車就滑倒了(原本車速已經放慢,很,慢) 而我不是第一個,已經看過別人倒過兩次 而且上下班都已經避開尖峰時間,那尖峰時間真的跌到的有多少人? 到底為何不蓋兩個車道阿………… 小腿好痛QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.143.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1462547908.A.FFF.html ※ 編輯: heyopp (114.46.143.189), 05/06/2016 23:18:56 ※ 編輯: heyopp (114.46.143.189), 05/06/2016 23:22:01

05/06 23:44, , 1F
鼎盛BHW嗎?
05/06 23:44, 1F
摁啊~

05/06 23:45, , 2F
我B1 B2都停過,我覺得B1還比較友善
05/06 23:45, 2F

05/06 23:47, , 3F
機車停車位全部800+個
05/06 23:47, 3F
還沒去過B2,但八百多個然後一個車道這樣合理嗎?

05/06 23:58, , 4F
你的辦法弄到該大樓當初的施工圖的話,基本上符合圖面多
05/06 23:58, 4F

05/06 23:58, , 5F
半就符合法規
05/06 23:58, 5F
這不是一般平民小老百姓看的懂的阿QQ只能繼續摔車了

05/07 00:03, , 6F
看起來蠻高級的,沒想到硬體這麼差
05/07 00:03, 6F
※ 編輯: heyopp (111.82.58.134), 05/07/2016 00:16:31

05/07 00:32, , 7F
法規只有規定車道要1.5m寬,沒有限定要設兩條來回
05/07 00:32, 7F

05/07 00:32, , 8F
的樣子,這應該算是漏洞吧?
05/07 00:32, 8F
看樣子是了QQ

05/07 00:45, , 9F
看敘述就是鼎盛了~ 爛透了這棟~
05/07 00:45, 9F
是不是!不是只有我們這一戶這樣覺得!

05/07 01:06, , 10F
跌倒提告管委會,管委會告建商,找議員+記者追蹤建商
05/07 01:06, 10F

05/07 01:06, , 11F
施工品質問題,興富發....?
05/07 01:06, 11F
摔車可能只會被歸在自行的責任吧…只是八百個人共用車道很瞎阿 ~ ※ 編輯: heyopp (114.46.143.123), 05/07/2016 01:47:27

05/07 02:36, , 12F
天啊…看一樓是Maserati還以為很高級,想不到是這模樣
05/07 02:36, 12F

05/07 07:39, , 13F
只有規範車道斜度寬度。蓋的時候送設計圖,市政府審圖審
05/07 07:39, 13F

05/07 07:39, , 14F
過就 好 。所以路線不管S 形 L 形 J 形不規則形,車能過
05/07 07:39, 14F

05/07 07:39, , 15F
就好。摔車是你家的事唷 ^^
05/07 07:39, 15F
文章代碼(AID): #1NBBN4__ (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1NBBN4__ (TaichungBun)