[資訊] 空污紫爆及能源、交通新面貌 已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (liouye)時間10年前 (2016/05/30 23:49), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
資訊來源:莊秉潔臉書 https://goo.gl/Z7m4xf 科博館演講網址 http://cal.nmns.edu.tw/NMNS_Cal/Detail_Ann.aspx?ANID=9217 希望能多一點人去注意這個議題 06/03(五)空污紫爆及能源、交通新面貌 下午2:00 - 4:00(1:30開始入場) 演講地點:台中市館前路一號,科博館立體劇場地下樓國際會議廳(藍廳)。 莊秉潔 教授 國立中興大學環境工程學系 ---- 這演講要跟大家報告我對台灣、尤其是中部PM2.5之歷史孌化、成因及健康的影響。及解 決之道。 根據氣象局之能見度資料反推,在1960年-1980年代那時台灣中南部之空氣品質還很好, 而台北及宜蘭之空氣為全台最差的。全台PM2.5平均約17 ug/m3。但之後台北開始改善、 但中南部空氣品質就急劇惡化一直到約2004年,全台平均達32 ug/m3。之後台灣能源使用 不再大幅增加,加上空汚費在1994年開徵,各種管制措施執行、汙染才略為下降,全台在 2012 達29 ug/m3,但這值仍超過國家標準(15 ug/m3)之兩倍,也常紫爆、影響戶外活動 、學童之健康,民眾不能接受,很可能因此中南部民眾的壽命都顯著低於北部、且最近五 年中部之肺腺癌比例也超過了台北。 中山醫學大學教授廖勇柏去年製作了一份台灣 40 年 (1972-2011) 來的癌症地圖,從這 份地圖點出一個事實──台北的罹癌狀況改善了,但台中、雲林、嘉義等地卻持續惡化中 。地圖中,可以看出台北在 1981 年許多鄉鎮都是癌症死亡率偏高的紅色或紫色,但自 從 1980 年後工廠遷出台北、北捷運通車後,癌症就相對減少了,不少行政區都成了代表 最低 10% 的鄉鎮區的白色或顯著低的黃色。然而中、雲、嘉行政區的癌症死亡率卻逐年 上升,從 1991 年到現今的 20 年間,惡化的最嚴重,例如彰化的大城鄉,就從三十年前 顯著低的鄉,成了近二十年顯著高前 10% 的鄉鎮了,其他許多內陸的平地地區,也都從 健康的城鎮,轉變成「重癌症鄉」。 但目前中南部所有之大型汙染源,皆已使用最佳可行控制技術。而新汽車及巴士也推動到 第五期排放標準。而社會成本內部化之空汚費徵收、也達每年八十億元。很難再進一步減 少排放。 要進一步改善,需要跨部會合作、由源頭來改善。 更需要民眾支持以乾淨的發電方式來 取代核煤的發電方式。需要工廠配合,將燃料由目前之煤或重油改為天然氣或柴油。而交 通戴具需由機車、汽車轉為走路、自行車、巴士及捷運等。電動汽機車雖不直接排放污染 物,但如其電之來源是煤電,其造成之健康危害,以美東之經驗常反而比直接使用燃油之 汽機車來的高。除此之外,農民的稻草等農廢也要妥善處理。 上述之願景可比擬為台灣的新文明工程。很幸運幾次民意的調查,皆有過半的民眾同意調 升電價來進行能源轉型、中部也有親子共學團上台北反對調降電價、也有學校辦理無車日 。新政府似乎也採納了能源轉型之建議,作為施政主軸。台中市也推動了公車十公里免費 及ubike 之結合。但隨著重金屬、戴奧辛的持續累積,未來仍不樂觀。歡迎朋友們一起來 參與這新文明運動的討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.32.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1464623354.A.243.html

05/31 00:04, , 1F
幫推,不知道還來不來的及報名
05/31 00:04, 1F

05/31 00:23, , 2F
推~ 不過台灣人很反對電動車 一整個很莫名
05/31 00:23, 2F

05/31 00:52, , 3F
推!
05/31 00:52, 3F

05/31 01:45, , 4F
05/31 01:45, 4F

05/31 08:31, , 5F
05/31 08:31, 5F
文章代碼(AID): #1NJ63w93 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1NJ63w93 (TaichungBun)