[板務] 板規修正方向討論

看板TaichungBun (台中)作者 (捏摳嘛嚕)時間10年前 (2016/07/23 03:18), 編輯推噓7(9254)
留言65則, 13人參與, 最新討論串1/1
=================上面有一篇烏龍判決 那是我判的 在此先行致歉================= 我和talk5566板主已上任超過一個月 這期間有多多的不成熟和錯誤 感謝大家的包容和指教 m(_ _)m 另外這段期間內也發生很多事 刺激我們兩個對現行板規的省思 在此將一些問題丟上來討論 請大家多多給予意見 以下問題請大家回文參與 ============================================================================== 1.發文資訊列(頭三行)的保留是否要納入板規作為強制執行? 2.各類文章的定義是否要寫入板規作為執法的依據? 3.各類文章的定義是否要調整? 4.是否要直接規定某些類別的文章不得板上回文? (例如:公告、徵求、交易文規範內的所有細項分類...等) 5.是否要調整發文的分類及對應的文章範本? 6.板規的罰則是否需要減輕或加重? 7.現行板規的排版是否需要調整以便板友閱讀? 8.是否要明文禁止神人? 9.某些文章類別是否要加上最少字數(不計符號)限制? 10.板規內容要訂仔細還是要簡化? 11.其他建議 ============================================================================== 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1469215119.A.704.html

07/23 12:27, , 1F
有那種有事沒事也噓的人要納入規範,看文發文沒必要
07/23 12:27, 1F

07/23 12:28, , 2F
受那種白目的人亂搞
07/23 12:28, 2F

07/23 12:49, , 3F
怕熱就不要進廚房啊
07/23 12:49, 3F

07/23 13:26, , 4F
有事沒事就推的人要不要納入規範? 一定是眼睛業
07/23 13:26, 4F

07/23 13:26, , 5F
障太重了,奇葩啊
07/23 13:26, 5F

07/23 14:32, , 6F
所以 Irer不處理?
07/23 14:32, 6F

07/23 14:33, , 7F
你們可以忍受這種網路暴力那就繼續吧 很多版有處理
07/23 14:33, 7F

07/23 14:36, , 8F

07/23 14:38, , 9F
你徵vip卡如果我回得很嗆我想你也會感覺不好
07/23 14:38, 9F

07/23 14:40, , 10F
發個夜市文你的還感覺真好-->噓 a6571361: 重點在哪
07/23 14:40, 10F

07/23 14:42, , 11F
像這種你沒意見就好#1NalEXW6大家都知道習慣噓文
07/23 14:42, 11F

07/23 15:01, , 12F
推/噓本來就是ptt的一部份,無法接受你可以離開,就
07/23 15:01, 12F

07/23 15:01, , 13F
連fb都有除了讚以外的選項,不懂在激動什麼,不想被
07/23 15:01, 13F

07/23 15:01, , 14F
評論就去買一本日記自己寫吧
07/23 15:01, 14F

07/23 15:27, , 15F
所以 重點在哪?
07/23 15:27, 15F

07/23 16:31, , 16F
按照樓上的邏輯大概要把噓關掉才會滿意吧
07/23 16:31, 16F

07/23 16:32, , 17F
回歸主題,版規沒太多人反應有問題,應該不用修改吧
07/23 16:32, 17F

07/23 16:33, , 18F
若針對廣宣可直接加入店家,個人工作室,自產自銷只要
07/23 16:33, 18F

07/23 16:34, , 19F
是這幾種就必須用廣宣,要偷渡者被抓到加倍處分
07/23 16:34, 19F

07/23 16:35, , 20F
不過還是得賦予版主要依案例去個別判斷(如玉米王or
07/23 16:35, 20F

07/23 16:37, , 21F
RUN大大說的行贈送之名,偷偷又有宣傳.販賣之實之類
07/23 16:37, 21F

07/23 16:48, , 22F
關於2,覺得可以加入版友常犯的"舉例"入列但覺得不
07/23 16:48, 22F

07/23 16:48, , 23F
用過分清楚定義,就像交易廣宣文問題,如果明確"定
07/23 16:48, 23F

07/23 16:48, , 24F
義"哪幾種方法不行,我想就會有人找板規無法明述,
07/23 16:48, 24F

07/23 16:48, , 25F
或文字解釋有爭議的麻煩,畢竟商業活動百百種,要
07/23 16:48, 25F

07/23 16:48, , 26F
用條例規範全部概括應該非常困難
07/23 16:48, 26F

07/23 17:45, , 27F
推三樓
07/23 17:45, 27F

07/24 16:34, , 28F
我是從以前就希望 交易資格=廣宣資格 我發現有些交
07/24 16:34, 28F

07/24 16:35, , 29F
易也有賺錢 現在廣宣資格比交易嚴格 我從剛上台
07/24 16:35, 29F

07/24 16:35, , 30F
就希望這兩個必需要統一 減少認定的麻煩
07/24 16:35, 30F

07/24 17:02, , 31F
同意
07/24 17:02, 31F

07/24 18:37, , 32F
而且我們是交易 並不是規定二手 可以看到很多跑
07/24 18:37, 32F

07/24 18:37, , 33F
水貨的也是這樣賣 為啥他們就可以交易 農產就要走
07/24 18:37, 33F

07/24 18:37, , 34F
更嚴格的廣宣??
07/24 18:37, 34F

07/24 22:19, , 35F
如果高義板主覺得有低買高賣,可以水桶阿,板規有寫
07/24 22:19, 35F

07/24 22:19, , 36F
啊...
07/24 22:19, 36F

07/24 22:19, , 37F
10. 嚴禁活體動物買賣,不可販售黃牛票,不可低買
07/24 22:19, 37F

07/24 22:20, , 38F
高賣
07/24 22:20, 38F

07/24 22:20, , 39F
如:交易免費票券(含以免費商品發表交換)(也適用於有
07/24 22:20, 39F

07/24 22:20, , 40F
價紀念品、紀念幣、超商點數...等)
07/24 22:20, 40F

07/24 22:20, , 41F
低買高賣判斷準則以商品包裝所示建議售價為主
07/24 22:20, 41F

07/24 22:20, , 42F
經中華民國政府登記合法之單位所公告之最低售價為輔
07/24 22:20, 42F

07/24 22:20, , 43F
,違者退文禁言30日。
07/24 22:20, 43F

07/25 00:02, , 44F
手機買賣版不能賣水貨,連國際保固的平板也不行
07/25 00:02, 44F

07/25 00:03, , 45F
近年來國人旅日興盛,水貨應該很少來在賣了,況且藥
07/25 00:03, 45F

07/25 00:05, , 46F
妝本來就不能在網路上賣,屬違法行為
07/25 00:05, 46F

07/25 00:09, , 47F
代買本來就是版規禁止的,要看水貨有沒有營利,其實
07/25 00:09, 47F

07/25 00:10, , 48F
很容易判斷得出來,跑單幫本來就屬營利行為
07/25 00:10, 48F

07/25 00:16, , 49F
況且,我覺得自產自銷會有的疑慮在於國人近年來所重
07/25 00:16, 49F

07/25 00:17, , 50F
視的食品安全問題,有人標榜完全無使用農藥,但是事
07/25 00:17, 50F

07/25 00:19, , 51F
實上如何?如果沒有相關檢驗證明,誰曉得實際上如何
07/25 00:19, 51F

07/25 00:21, , 52F
我以興大每周六上午的農夫市集為例,那邊有很多小農
07/25 00:21, 52F

07/25 00:30, , 53F
在賣,不過都是有經過興大相關評估檢驗的
07/25 00:30, 53F

07/25 00:35, , 54F
那有人會說,那我跟菜市場某些阿公阿嬤那種小小農的
07/25 00:35, 54F

07/25 00:41, , 55F
規模,要怎麼提出證明出來,我覺得這可以再商確
07/25 00:41, 55F

07/25 01:05, , 56F
發文資格那是發文資格的問題,現在爭議點應該在哪些
07/25 01:05, 56F

07/25 01:05, , 57F
行為或甚至是產品算"廣宣",當然要明確定義不可能,所
07/25 01:05, 57F

07/25 01:07, , 58F
以列個大概或舉例就可以了,廣宣本來就在交易底下,拉
07/25 01:07, 58F

07/25 01:08, , 59F
平資格無仿,問題是版主們要怎判斷是廣宣而用了交易
07/25 01:08, 59F

07/28 07:53, , 60F
沒意義或找麻煩的噓文本來就應該要被節制、檢舉,
07/28 07:53, 60F

07/28 07:53, , 61F
不要只會開大絕說「不能接受就離開」
07/28 07:53, 61F

07/29 01:02, , 62F
?
07/29 01:02, 62F

08/01 20:13, , 63F
所有神人文劣退
08/01 20:13, 63F

08/01 20:36, , 64F
交易文可以規定列出價格嗎
08/01 20:36, 64F

08/03 10:07, , 65F
排版部分 如果覺得哪裡不好或不清楚 我覺得可以調整
08/03 10:07, 65F
文章代碼(AID): #1Nad6FS4 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1Nad6FS4 (TaichungBun)