[閒聊] 市府增畫停車格 (德?/劣?)已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (新心)時間9年前 (2017/01/24 22:44), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
前幾天 大忠南街到美術館中間的存中街兩邊都被畫停車格 http://imgur.com/a/sJRrC 我住這裡快30年 第一次畫停車格 不知道是德政還是不好的政策 我不想帶風向 只是科P在台北多畫很多紅線的政策被很多台北人討厭 如果節流得當,開源很好 但是就像郭董講的「政府的錢有一半是花不對地方」 https://goo.gl/A0Vq4W 我常常看到一些公共工程很浮濫 感覺明明還可以用,政府就再重新蓋新的 例如我家旁邊的公園地面,明明就還可以,市府就要用全新的 雖然感覺比較好看,但是感覺是在浪費公帑 ------------------------------------------------ 各位覺得台中市政府的用錢正確性高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.71.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1485269042.A.D1D.html

01/24 22:46, , 1F
很好阿 不然路邊長期被佔據 想停的人都找不到位置
01/24 22:46, 1F

01/24 22:52, , 2F
與其多畫停車格 取消月票、公務證、市議會證才是最
01/24 22:52, 2F

01/24 22:52, , 3F
根本的辦法 不然這些車一佔就是都不會動 所謂的流動
01/24 22:52, 3F

01/24 22:53, , 4F
在這些證件的幫忙下根本毫無意義
01/24 22:53, 4F

01/24 22:53, , 5F
一般想停車的民眾根本很難停
01/24 22:53, 5F

01/24 22:55, , 6F
尤其市議會證的泛濫高達4、5000張 能想像嗎?
01/24 22:55, 6F

01/24 23:34, , 7F
我個人是不支持路邊停車的,沒什麼特別意見XD
01/24 23:34, 7F

01/24 23:45, , 8F
勤美旁邊那兩條單行道之前就取消又重畫了
01/24 23:45, 8F

01/25 00:26, , 9F
有些車都沒在動。很像私人停車位
01/25 00:26, 9F

01/25 00:42, , 10F
畫了還是停滿滿?提升周轉率不錯啊,畢竟算鬧區
01/25 00:42, 10F

01/25 03:15, , 11F
月票現在能停的地方越來越少了,一堆地方改成差別或
01/25 03:15, 11F

01/25 03:17, , 12F
累進費率,但不指定區域的月票還是賣那麼多張,假設
01/25 03:17, 12F

01/25 03:17, , 13F
本來有10000個車位可以停月票車位,現在可能剩8000
01/25 03:17, 13F

01/25 03:20, , 14F
個,但還是賣10000張月票,剩下的2000台就要搶車位
01/25 03:20, 14F

01/25 09:27, , 15F
還有那些政黨宣傳車啊 收費員不敢開單
01/25 09:27, 15F

01/25 09:40, , 16F
增畫停車格,日後取締違停
01/25 09:40, 16F

01/25 09:42, , 17F
收費員怎麼會跟自己的工作過不去
01/25 09:42, 17F
文章代碼(AID): #1OXsWoqT (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1OXsWoqT (TaichungBun)