Re: [閒聊] 向上路五段有測速但沒掛牌已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (琉璃)時間9年前 (2017/03/06 01:17), 編輯推噓5(11641)
留言58則, 20人參與, 最新討論串1/1
這讓我想起上次我在自家附近一個小巷口 南區仁義街仁德街交叉口哪個超冷門紅綠燈 右邊到底超過50公尺無來車 左邊20公尺另一個路口正紅燈+無來車 我停該路口紅燈左右看看確定無車 就闖過去了 然後在影印店陰暗處的某警員秒上車閃燈響鈴 被開了一張1700的單…… 違法規則是事實… 但有些單就像這種… (而且他還是知道我有停下來左右查看 明明學府路那邊一堆人在違規…… 偏偏遇到躲在那種冷門區的…… 這種100%安全的違規被開單真的無奈 ------------------------------------------------------------ 扯遠了…… 我有寄信詢問現在警察是否需要示警才能開罰 如閃值勤燈之類的(以前是要閃才能開的樣子 得到的回覆是…警察只要是伴隨警車出現 基本上就是值勤中…無需警示…違規就能開單 警察沒有警示的義務 所以不管是方圓百里無車的紅燈也不要闖 前方無車的直線道也不要超速 不然就是會被不知哪裡突然出現的警察 開這種明眼人都看得出是在衝業績無意義的單 (感覺尤其是老鳥特愛做這種事… 大家一起 好好當個守法好公民吧 不要跟金錢過不去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.225.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1488734235.A.A3B.html

03/06 01:18, , 1F
法律就是法律,是無法自己腦補的
03/06 01:18, 1F

03/06 01:45, , 2F
不要有僥倖心態吧。對警察而言闖紅燈就是闖了,即便
03/06 01:45, 2F

03/06 01:45, , 3F
你確認左右無來車,但只要有紅綠燈或指揮交通者在運
03/06 01:45, 3F

03/06 01:45, , 4F
作,你就是不遵守交通規則啊。
03/06 01:45, 4F

03/06 01:56, , 5F
有個原因是因為那個冷門區發生過因為學生闖紅燈和
03/06 01:56, 5F

03/06 01:56, , 6F
來車側撞的嚴重車禍
03/06 01:56, 6F

03/06 03:40, , 7F
違規其實沒什麼好說的了
03/06 03:40, 7F

03/06 05:39, , 8F
照相機才要告示,當場攔查不用
03/06 05:39, 8F

03/06 07:02, , 9F
違規就違規...扯什麼100%安全....
03/06 07:02, 9F

03/06 07:44, , 10F
超速取締還是需要提前告示的
03/06 07:44, 10F

03/06 07:49, , 11F
違規就違規 大家太好心了吧
03/06 07:49, 11F

03/06 08:49, , 12F
業績也是要客人捧場
03/06 08:49, 12F

03/06 08:51, , 13F
上上樓一定沒自己開車出門過
03/06 08:51, 13F

03/06 09:00, , 14F
我家附近路口欸 XD
03/06 09:00, 14F

03/06 09:09, , 15F
餌再難吃 還是會有人上勾 幫拍拍
03/06 09:09, 15F

03/06 10:05, , 16F
應該要從違規熱點數據去取締以達嚇阻效益
03/06 10:05, 16F

03/06 10:05, , 17F
違規就違規
03/06 10:05, 17F

03/06 10:05, , 18F
根據板友的說法, 違規
03/06 10:05, 18F

03/06 10:34, , 19F
如今人類早已計畫要登入火星了。超過百年歷史的路口
03/06 10:34, 19F

03/06 10:35, , 20F
號誌依舊沒什麼改變,時常在等紅燈時,綠燈來車不到
03/06 10:35, 20F

03/06 10:35, , 21F
幾輛,我方卻已是嚴重回堵,效率之低讓人傻眼。但在
03/06 10:35, 21F

03/06 10:35, , 22F
法律的規範下還是遵守吧...
03/06 10:35, 22F

03/06 10:35, , 23F
(小聲的說:適當小心的違規其實會讓交通更好)
03/06 10:35, 23F

03/06 11:24, , 24F
我鼓勵大家多多違規 如此一來國庫才有財源進帳
03/06 11:24, 24F

03/06 12:48, , 25F
台中鴿子根本黑
03/06 12:48, 25F

03/06 13:18, , 26F
比較好奇的是 敢在網路上說自己從沒違規過的人 真
03/06 13:18, 26F

03/06 13:19, , 27F
實性? 根據事故鑑定委員會講的 超速判定沒有在+10
03/06 13:19, 27F

03/06 13:19, , 28F
公里的 台灣到處都在施工 工區限速30公里 31就算超
03/06 13:19, 28F

03/06 13:20, , 29F
速 我還真的沒看過有人騎30內的 連三寶都有到時速40
03/06 13:20, 29F

03/06 13:21, , 30F
再來還有人行道不能騎車 人行道上面有停車格的 會
03/06 13:21, 30F

03/06 13:22, , 31F
熄火用牽的上去找車位? 還有雙白線禁止變換車道
03/06 13:22, 31F

03/06 13:23, , 32F
紅燈時 一堆機車拼命鑽 都不知道違規幾百台了
03/06 13:23, 32F

03/06 13:27, , 33F
紅燈往前鑽車時 車道一直變換也沒看過有人打方向燈
03/06 13:27, 33F

03/06 16:36, , 34F
上面沒有人說他沒違規過啊
03/06 16:36, 34F

03/06 17:43, , 35F
說個笑話:闖紅燈還被開單 你過程辯解這麼多,請問
03/06 17:43, 35F

03/06 17:43, , 36F
你「事實上」有沒有闖紅燈,單就這點你根本無從可辨
03/06 17:43, 36F

03/06 17:44, , 37F
而且你這種闖紅燈比那種無心誤闖的還要可惡,什麼
03/06 17:44, 37F

03/06 17:45, , 38F
叫兩邊都沒來車確定就闖過去?你當法律是立假的嗎
03/06 17:45, 38F

03/06 17:46, , 39F
法律論的是事實行為以及證據 光這兩項你都滿足還扯
03/06 17:46, 39F

03/06 17:46, , 40F
鴿子埋伏的問題,是你根本要這樣做給鴿子機會開單
03/06 17:46, 40F

03/06 17:48, , 41F
至於樓上,這你就自己要去問警察或者問你周遭的人
03/06 17:48, 41F

03/06 17:49, , 42F
這就跟理論VS實務會有落差的,立法立的再詳盡,實際
03/06 17:49, 42F

03/06 17:50, , 43F
執行上一定有南處,試問當你所有路上的違規(不論大
03/06 17:50, 43F

03/06 17:50, , 44F
小都抓) 那你是否會造成交通阻塞? 一堆趕著上班違規
03/06 17:50, 44F

03/06 17:50, , 45F
沒注意到那些細節的是不是會投訴政府? 這其實一連串
03/06 17:50, 45F

03/06 17:51, , 46F
會導致很多公共資源的浪費,所以兩方(警察 人民)
03/06 17:51, 46F

03/06 17:51, , 47F
就拜託行行好,應注意可以注意的法規事項就請遵守,
03/06 17:51, 47F

03/06 17:52, , 48F
趕時間的拜託提早一點,不要到時候鴿子開抓的時候在
03/06 17:52, 48F

03/06 17:52, , 49F
那邊上新聞媒體擴大情節導致警察機關難做人。
03/06 17:52, 49F

03/06 17:53, , 50F
不抓有可能是因為違規的事項並非重大事故造成因素
03/06 17:53, 50F

03/06 17:54, , 51F
反正鴿子抓人他從法規上抓得出其中一條,你又剛好
03/06 17:54, 51F

03/06 17:55, , 52F
符合要件就別再去爆料啊、投訴媒體、上訴司法機關的
03/06 17:55, 52F

03/06 17:55, , 53F
做法,警察機關即便在這方面有怠惰,但違規事實存在
03/06 17:55, 53F

03/06 17:55, , 54F
就安心把紅單繳了下次注意一點。
03/06 17:55, 54F

03/06 17:57, , 55F
然後樓主你這個也不能說是警察伏擊,你跟警察的視野
03/06 17:57, 55F

03/06 17:57, , 56F
彼此之間有落差吧,你看不見他、他未必看不見你,也
03/06 17:57, 56F

03/06 17:58, , 57F
可能是你剛好在闖的過程被他瞄到,所以單憑你片面之
03/06 17:58, 57F

03/06 17:58, , 58F
詞我很難看得出來你說鴿子從暗處埋伏。
03/06 17:58, 58F
文章代碼(AID): #1Ol4WRex (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1Ol4WRex (TaichungBun)