[新聞] 過期4年 黑心肉品銷全台 中市府竟瞞9天已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (陽光黃金蛋)時間9年前 (2017/05/09 16:51), 9年前編輯推噓11(12147)
留言60則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170506/37641834/ 過期4年 黑心肉品銷全台 中市府竟瞞9天 【綜合報導】離譜官商!台中市衛生局昨公布力勤農產公司違法要求員工撕毀冷凍肉品保 存期限標籤,販售過期肉品,共查封1萬5600公斤肉品,但檢舉人指力勤連已過期近4年的 大腸頭仍照賣,且衛生局上月26日就前往稽查,直到他前天上臉書「爆料公社」公布該事 ,衛生局昨才被迫緊急發新聞公布稽查結果,前後已延遲9天,有隱匿之嫌。民眾痛批商 人黑心,市府未在第一時間公布結果,任過期肉品流竄全台,被民眾吃下肚,損害健康, 也顯已失職。 力勤農產公司成立13年,主要販售豬肉、雞肉和內臟等冷凍肉品,供應全台下游1000至 2000家中盤商,再由中盤商轉售到菜市場,市佔率1%,該公司產品以豬頭皮賣最好,其次 為豬前腳及豬軟骨。昨《蘋果》至力勤,員工以老闆外出無法接聽電話,婉拒受訪。 離職司機蒐證爆料 揭露這起黑心案的陳姓爆料人,去年10月任職力勤送貨司機,他稱,去年12月送4箱軟骨 到高雄,公司會計撥電話詢問:「送貨時有沒有撕標籤?」他不解,事後目睹老闆梁俊仁 在員工疊貨時,要求:「標籤撕掉啊!」才明白該批2014年4月30日生產的肉品,保存期 限已過期2年多,公司竟還拿出來賣。 爆料人隨後錄下員工撕毀製造和保存期限的標籤,蒐證完整後在3月底離職,上月25日向 台中市衛生局檢舉。 中市衛生局隔天前往力勤清水區的倉庫稽查,封存去年12月到期、今年1月到期的冷凍雞 腿220箱,共3300公斤;沒張貼標示冷凍去骨豬肉1674箱、1萬公斤;剪掉標籤的冷凍豬腸 333箱、約2300公斤。 「通常一天可搞定」 爆料人眼見官方雖派員稽查卻遲未公布違法事證,前天不滿將蒐證照片、影片po上臉書社 團「爆料公社」,直言自己曾發現一批大腸頭在2013年早已到期,共有30箱,卻在今年3 月30日要出貨。 爆料人指,曾質問老闆為何賣黑心肉品,老闆竟回覆:「(攝氏)零下20幾度就算冰再久 也不會變質!」他還質疑老闆是林佳龍選舉期間的金主,以致黑心事跡遭隱匿。中市衛生 局昨緊急對外發新聞稿公布違規業者和稽查結果。 一名熟稔食安稽查流程的官員表示,若檢舉人事證充足,通常「一天就可以搞定」,直接 公布違法業者,但中市稽查力勤案敏感度稍嫌不足,未採證檢舉人事證,且未第一時間公 布違規業者,導致已流入市面過期肉品恐讓消費者吃下肚;他強調,食安稽查案件,幾乎 要「一次定輸贏」,若要等下回再稽查,恐遭滅證。 中市稱作業無不當 中市衛生局食藥科長傅瓊慧說,除封存肉品外,也依照違反《食安法》,將對業者開罰6 萬至2億元不等,依法處理此案。另必要時會參考爆料人的事證,報請檢方指揮,作業流 程無不當。 林佳龍透過新聞局長卓冠廷強調,經查歷次選舉政治獻金紀錄,並無力勤捐款資料,市長 未與該公司及負責人有任何金錢往來。 弘光科技大學餐旅系教授吳松濂指,冷凍肉品存放逾半年就算過期,不能再吃。立委黃國 書批說:「此案時間出現斷層,恐害不少人吃下過期冷凍肉!」他認為中市衛生局若要等 查好再公告,就無法維護國人食用肉品的安全。 消基會董事長游開雄說,行政機關站在保護消費者的立場,一旦查到業者不法黑心事證, 應盡快公告周知,要求中盤或下游進行預防性下架,以阻絕可能產生的危害,他也建議應 立法,要求清算業者不法所得,甚至加倍的吐出來,杜絕歪風。 民眾怒批太不積極 台中市民郭男認為,市府稽查該案太不積極,肉品都已經過期4年,卻未發現,實在離譜 !市民yumi覺得食安問題應第一時間公布,確保消費者安全。另,若民眾發現黑心食品, 可撥打衛福部食藥署檢舉電話02-2787-8200。 力勤遭踢爆時序 2016/12/16 陳姓爆料人發現力勤公司販售2014年4月30日生產並過期冷凍肉品,展開拍照、錄影蒐 證 2017/03/30 陳姓爆料人離職 2017/04/25 陳姓爆料人向中市衛生局檢舉 2017/04/26 中市衛生局到力勤倉庫稽查,查封1萬5600公斤肉品 2017/04/28 中市衛生局向陳姓爆料人回覆稽查結果 2017/05/04 陳姓爆料人到臉書社團「爆料公社」po出自行蒐證資料,指衛生局隱匿未公布力勤違法 事證 2017/05/05 中市衛生局公布稽查結果 資料來源:《蘋果》採訪整理 力勤農產有限公司 負責人:梁俊仁 資本額:2千萬元 員工人數:負責人夫妻、2名會計、4名司機共8人 登記地址:台中市北屯區同榮路253巷8號2樓 實際辦公處及倉庫:台中市清水區吳厝3街119巷9號 登記營業項目:農產和畜產品零售、家禽家畜批發、倉儲業務等 主要業務:冷凍豬肉、雞肉及內臟進口買賣,產品20餘種 流向:全國約1000~2000家肉品中盤商,市佔率約1% 資料來源:台中市經發局及衛生局、陳姓爆料人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.4.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1494319902.A.0DB.html ※ 編輯: ak47box (116.241.4.243), 05/09/2017 16:52:04

05/09 16:54, , 1F
媒體老愛冠上"瞞""包庇"的標籤,然後就有人被帶風向
05/09 16:54, 1F


05/09 16:54, , 3F
戴奧辛蛋的例子殷鑑不遠
05/09 16:54, 3F

05/09 17:17, , 4F
所以現在是在帶「媒體老愛如何如何」的風向? XD
05/09 17:17, 4F

05/09 17:20, , 5F
因為就是有媒體老愛帶風向啊我之前有貼文過,如:蘋果
05/09 17:20, 5F

05/09 17:21, , 6F
05/09 17:21, 6F

05/09 17:23, , 7F
發新聞稿也是一種帶風向。大家都在作啊,哈哈。
05/09 17:23, 7F

05/09 17:23, , 8F
只是你立場和誰站在一起的問題而已。
05/09 17:23, 8F

05/09 17:25, , 9F
相關官員也對拖延一事道歉了 要什麼風向
05/09 17:25, 9F

05/09 17:26, , 10F
要怪業者太慢向市府說明還有道理
05/09 17:26, 10F

05/09 17:27, , 11F
我們家龍龍很乖的 這其中一定有什麼誤會
05/09 17:27, 11F

05/09 18:20, , 12F
哈哈哈
05/09 18:20, 12F

05/09 19:21, , 13F
一方面嘛相信新聞內「延遲欺瞞」的講法,一方面又不
05/09 19:21, 13F

05/09 19:22, , 14F
相信新聞內「無逾期肉品流出市面」的說法,是誰矛盾?
05/09 19:22, 14F

05/09 19:22, , 15F
簡單的說就是你們只相信你們所想要相信的東西不是嗎
05/09 19:22, 15F

05/09 19:22, , 16F
而這種人就是最容易被新聞帶風向的一群
05/09 19:22, 16F

05/09 19:23, , 17F
重點是第一時間通報,還是第一時間阻止肉品流入市面?
05/09 19:23, 17F

05/09 19:46, , 18F
對某些人而言,顏色比較重要
05/09 19:46, 18F

05/09 19:59, , 19F
我不評論新聞內容啊。我只是對一邊帶風向,一邊指責
05/09 19:59, 19F

05/09 19:59, , 20F
別人帶風向這件事。
05/09 19:59, 20F

05/09 20:00, , 21F
^覺得有點話要說而已。
05/09 20:00, 21F

05/09 20:01, , 22F
大家都在帶風向,沒有誰比誰高級。 ^^
05/09 20:01, 22F

05/09 20:02, , 23F
這篇新聞我沒有看到無逾期肉品流出市面的字句,能否
05/09 20:02, 23F

05/09 20:03, , 24F
指教一下在哪邊.
05/09 20:03, 24F

05/09 20:09, , 25F
從來都是選擇自己想看的新聞就不會有風向啦
05/09 20:09, 25F

05/09 20:10, , 26F
有人喜歡看中時 有人喜歡看自由
05/09 20:10, 26F

05/09 20:11, , 27F

05/09 20:14, , 28F
呂宗學強調,當時初步清查過期肉未流入市面,才未立
05/09 20:14, 28F

05/09 20:16, , 29F
刻公佈.<-這講的是衛生局沒立刻公布的理由.
05/09 20:16, 29F

05/09 20:16, , 30F
梁姓業者經衛生局三次約談未到,直至前夜才前往說明
05/09 20:16, 30F

05/09 20:18, , 31F
,坦承販賣逾期肉品.
05/09 20:18, 31F

05/09 20:18, , 32F
你google 沒有發現有逾期肉品流出市面
05/09 20:18, 32F

05/09 20:18, , 33F
因一行推文的字數限制我才改成無逾期肉品流出市面
05/09 20:18, 33F

05/09 20:19, , 34F
所以從這篇怎麼能得出沒流入市面的推論?非常有可能
05/09 20:19, 34F

05/09 20:19, , 35F
公家機關效率就是差呵呵
05/09 20:19, 35F

05/09 20:19, , 36F
是當初誤判啊?
05/09 20:19, 36F

05/09 20:19, , 37F

05/09 20:19, , 38F
為什麼從這篇無法得出沒流入市面的推論?簡單說你就
05/09 20:19, 38F

05/09 20:19, , 39F
是不相信台中市衛生局講的嘛,這不就是被帶風向?
05/09 20:19, 39F

05/09 20:25, , 40F
問題業者說他有賣啊?同一篇新聞耶?這除非說是他第
05/09 20:25, 40F

05/09 20:26, , 41F
一天做生意就被查到,不然沒流入市面根本不會成立.
05/09 20:26, 41F

05/09 20:28, , 42F
真的!怎麼可以不相信台中市衛生局!
05/09 20:28, 42F

05/09 20:31, , 43F
坦承販賣逾期肉品 這句話看你怎麼解讀咩
05/09 20:31, 43F

05/09 20:32, , 44F
清查進出貨單發現沒有流入市面咩
05/09 20:32, 44F

05/09 20:32, , 45F
他清查發現無流入市面->約談業者三次都未到->之後公
05/09 20:32, 45F

05/09 20:33, , 46F
布被批延遲->業者坦承販賣逾期肉品->科長道歉
05/09 20:33, 46F

05/09 20:40, , 47F
所以我說衛生局初步判斷很可能是錯的有什麼問題?業
05/09 20:40, 47F

05/09 20:40, , 48F
者第一次進逾期肉品還來不及出貨就被查到,我不敢說
05/09 20:40, 48F

05/09 20:41, , 49F
不可能,但你也該承認這種機會很低吧?
05/09 20:41, 49F

05/09 20:50, , 50F
或者我們反過來思考,如果真的無法查到出貨紀錄,業
05/09 20:50, 50F

05/09 20:52, , 51F
者有必要一出場就坦承販賣?合理推想的話也應該是有
05/09 20:52, 51F

05/09 20:54, , 52F
他無法辯駁的證據在吧?假設這證據真的存在,那當初
05/09 20:54, 52F

05/09 20:54, , 53F
衛生局沒查到我們說他有問題沒有冤枉他吧?
05/09 20:54, 53F

05/09 23:07, , 54F
現在就說帶風向,換個黨就會說不顧人民死活
05/09 23:07, 54F

05/09 23:14, , 55F
很正常拉 我之前也做冷凍食品
05/09 23:14, 55F

05/09 23:25, , 56F
部份與事實不符...
05/09 23:25, 56F

05/10 02:00, , 57F
就職跟離職月份寫得一清二楚,資方手上都有個資,擺
05/10 02:00, 57F

05/10 02:00, , 58F
明沒在保護檢舉人,黑心食品好賺到翻,繳完全不痛的
05/10 02:00, 58F

05/10 02:00, , 59F
幾十萬罰款,再用2-5倍金額烙人堵檢舉人綽綽有餘,
05/10 02:00, 59F

05/10 02:00, , 60F
根本是不鼓勵人檢舉的制度,什麼時候這些官會改進
05/10 02:00, 60F
文章代碼(AID): #1P4OCU3R (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1P4OCU3R (TaichungBun)