PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[請益] A爆料不實資訊給B記者…該如何申訴？已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (兵帥)時間9年前 (2017/05/10 12:43), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串1/1
A爆料不實資訊給B記者，B記者回去於報紙上刊登不實資訊，導致被爆料者C失去所有工作 ，並受人指點…… 但被爆料者C的周遭友人和現場的人或看過所有事實內文的人都知道C被斷章取義，抹黑陷 害…… 請問除曠日費時的訴訟外，還有何機關管道可以申訴？ 台中有相關的機關單位或基金會可幫忙嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.242.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1494391390.A.15E.html
推
05/10 12:44, , 1F
法扶？
05/10 12:44, 1F
→
05/10 12:47, , 2F
找記者的公司談 不過損失已經造成 除了訴訟大概很難
05/10 12:47, 2F
→
05/10 12:53, , 3F
如果對方很老油條只能靠訴訟請那個爆料人在報紙刊
05/10 12:53, 3F
→
05/10 12:53, , 4F
登道歉公告
05/10 12:53, 4F
→
05/10 12:53, , 5F
告記者
05/10 12:53, 5F
※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 13:03:37
推
05/10 13:03, , 6F
您可告B，因為B聽了A不實宣言還公開散布謠言。
05/10 13:03, 6F
記者會說新聞言論自由規避，爆料者大家都知是誰，但爆料者說有證人保護法… ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 13:06:44
→
05/10 13:17, , 7F
新聞自由不是言論自由 https://goo.gl/EdC4fQ
05/10 13:17, 7F
謝謝指正！ 內文敘述就是升斗小民的悲哀～
→
05/10 13:19, , 8F
目前是您不想走法律途徑 但是這種是不走法律途
05/10 13:19, 8F
→
05/10 13:19, , 9F
徑很難解決 不然找看看民代幫你開記者會之類的?
05/10 13:19, 9F
民代找過了，他怕事後記者刁難監測他，導致引火上身… ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 13:34:21 ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 13:36:14
→
05/10 14:21, , 10F
合法的不走，就找地下的 ，不過記者也不是吃素的，
05/10 14:21, 10F
→
05/10 14:21, , 11F
花錢找律師比較實在，沒錢就自己跑，不然找法扶
05/10 14:21, 11F
→
05/10 14:24, , 12F
那些保護法只是刑事部份的免責，但對你個人的侵權
05/10 14:24, 12F
→
05/10 14:24, , 13F
還是要賠，你還是先找法律諮詢
05/10 14:24, 13F
朋友告知律師不管有沒有把握都勸告，即使告不贏的也勸告，媒體又有律師團每天對付這 種官司，怕到時告不贏賠了夫人又折兵…若告贏，所需時間需2年，但工作也回不來了！
推
05/10 14:45, , 14F
記者未經查證刊登不實報導當然有問題
05/10 14:45, 14F
據說媒體根據實情1分真9分假就構不成毀謗？! ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 15:00:31
→
05/10 14:58, , 15F
新聞自由不能作為報導未查證導致他人損失的擋箭牌
05/10 14:58, 15F
→
05/10 14:58, , 16F
直接告記者
05/10 14:58, 16F
記者打電話給我，我否認有上述刻意行為，他報導上就寫已查證，當事人狡辯…… ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 15:03:41
→
05/10 15:06, , 17F
你太嫩了，你以為那些律師很閒?兩年跟你跑開庭 每
05/10 15:06, 17F
→
05/10 15:06, , 18F
次都要跟他們收錢，你贏面大，要的只是賠償，只要
05/10 15:06, 18F
→
05/10 15:06, , 19F
合理，他們都會跟你談，不然玩他們兩年，看看誰損
05/10 15:06, 19F
→
05/10 15:06, , 20F
失大，早晚都要賠錢而已，敗訴的還要負擔開庭費，
05/10 15:06, 20F
→
05/10 15:06, , 21F
如果你連相關費用一併算進去，他們還是要陪，我想
05/10 15:06, 21F
→
05/10 15:06, , 22F
不通有什麼理由不提告的
05/10 15:06, 22F
→
05/10 15:09, , 23F
如果你不請律師，自己跑也行，法院有諮詢會教你怎
05/10 15:09, 23F
→
05/10 15:09, , 24F
麼跑，輸贏也是法官判的
05/10 15:09, 24F
對於這方面我是很嫩，從不曾上過法院，對這方面也不甚清楚… 機關朋友告知，所有公家機關都怕媒體，民代也一樣，甚至檢調法官都一樣，到時記者開 始找他們碴…… http://i.imgur.com/r5hdNyF.jpg
朋友提供此圖，我剛打去霸凌專線，想說我被不實新聞霸凌，結果他說只限學生霸凌事件 … ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 15:18:41 ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 15:31:54 ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 15:40:36
推
05/10 15:46, , 25F
不過蠻想知道為什麼B聽信A爆料就刊登？
05/10 15:46, 25F
推
05/10 16:02, , 26F
資訊爆炸的時代，媒體業都在搶消息報導，查證太花時
05/10 16:02, 26F
→
05/10 16:03, , 27F
間，先搶著報，收視率先到手再說，一定有人得犧牲QQ
05/10 16:03, 27F
去台中市某局申訴，某專員也是說記者有上級業績壓力，會浮誇報導搶閱報率，該局也受 記者監督，不敢幫申復…… ※ 編輯: pionghouse (49.216.242.124), 05/10/2017 16:09:40
→
05/10 16:26, , 28F
無罪推定應該是檢警抓到人證據尚未齊全之前不應該
05/10 16:26, 28F
→
05/10 16:26, , 29F
做有罪的推斷，你證據都有了，再來就是提告走法律
05/10 16:26, 29F
→
05/10 16:26, , 30F
程序，看法官怎麼判，哪來的無罪推定?照這樣的說法
05/10 16:26, 30F
→
05/10 16:26, , 31F
，法律形同虛設，人人都無罪，證據就沒用了
05/10 16:26, 31F
→
05/10 16:29, , 32F
不用糾結，寄存證信，申請調解，調解失敗就會送法
05/10 16:29, 32F
→
05/10 16:29, , 33F
院，證據就交給法官，看要怎麼判，沒跑就不會有答
05/10 16:29, 33F
→
05/10 16:29, , 34F
案
05/10 16:29, 34F
→
05/10 16:54, , 35F
為什麼這篇讓我想到某房一書......
05/10 16:54, 35F
推
05/10 16:57, , 36F
感覺有點像 豬肉事件
05/10 16:57, 36F
推
05/10 17:01, , 37F
證人保護法不是這樣用的。另外提醒妨害名譽罪是告訴
05/10 17:01, 37F
→
05/10 17:01, , 38F
乃論之罪，有告訴期間6月的限制，請注意。
05/10 17:01, 38F
就s大的新聞自由一址，內文敘述： 案情本質上幾乎完全相同，只有兩項顯著不同：第一、勝訟者全是高官巨賈、媒體寵兒、 公共人物。第二、對公共人物的判決，除聲明維護言論自由外，均盡力於發掘與審酌事實 ；而對升斗小民的判決，僅徒呼原則，未見任何著力於事實呈現
推
05/10 17:57, , 39F
妳就反爆料啊，上八卦、上公社講給大家知，再看看
05/10 17:57, 39F
→
05/10 17:57, , 40F
是哪個記者，哪家公司
05/10 17:57, 40F
※ 編輯: pionghouse (115.82.199.198), 05/10/2017 20:29:54
推
05/10 20:40, , 41F
建議提告 之前在公司當法務 記者每個月都會被告 還
05/10 20:40, 41F
→
05/10 20:40, , 42F
不是乖乖賠錢 記得要先告刑事 再附帶民事訴訟
05/10 20:40, 42F
推
05/10 22:02, , 43F
我記得記者亂報也有事啊，之前不是有蘋果記者誤報
05/10 22:02, 43F
→
05/10 22:03, , 44F
結果登報道歉還賠款的，記者權力沒那麼大
05/10 22:03, 44F
→
05/10 22:03, , 45F
問身邊相關的人，找找看有沒有一點黑道背景的民代
05/10 22:03, 45F
→
05/10 22:03, , 46F
這種民代不會怕記者(是記者會怕他- -)
05/10 22:03, 46F
→
05/10 22:04, , 47F
如果沒認識這種的，就真的只能靠法律告了
05/10 22:04, 47F
→
05/10 22:04, , 48F
前提是你有充分證據證明A說的不是事實，才比較能贏
05/10 22:04, 48F
推
05/10 23:00, , 49F
媒體治國 好可怕
05/10 23:00, 49F
推
05/11 00:44, , 50F
myaku524 別亂教學
05/11 00:44, 50F
所以台中都沒有申訴的機關了？ 朋友昨晚跟我說，他有在該媒體網路留言說我被斷章取義被誣陷等話語，已被該媒體刪除 ，都留不 知情人士的負面評論……另一朋友打電話去自律委員會申訴該則新聞不實，他當時也在場 和其他友人可作證，該會叫我朋友留手機後就音訊全無… ※ 編輯: pionghouse (49.217.82.116), 05/11/2017 11:19:55 ※ 編輯: pionghouse (49.217.82.116), 05/11/2017 11:20:48 ※ 編輯: pionghouse (49.217.82.116), 05/11/2017 14:27:03
‣ 更多 pionghouse 的文章
文章代碼(AID): #1P4ffU5U (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pionghouse 的文章
文章代碼(AID): #1P4ffU5U (TaichungBun)