[閒聊] 台中治水有撇步 海綿城市滯洪能量強排洪已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (火中的守護)時間9年前 (2017/06/05 15:44), 編輯推噓0(282849)
留言105則, 49人參與, 最新討論串1/1
實在不知道市府這樣有啥好得意的 把防洪防水弄好不是應該的嗎?不是本來就該做好的事情嗎? 在靜宜上面弄個河道也算防洪? 再來看看那柳川弄得漂漂亮亮的, 大水過後,這樣能看嗎?浪費民脂民膏. 水生植物被沖歪:http://i.imgur.com/kyvpkQd.jpg
水質混濁:http://i.imgur.com/Keb5ZFG.jpg
步道殘枝:http://i.imgur.com/0RFawsI.jpg
照片來源:Ke-Chien Chao 台中治水有撇步 海綿城市滯洪能量強排洪快 https://newtalk.tw/news/view/2017-06-05/88450 梅雨鋒面夾帶強大西南氣流的暴雨,台中市部分地區日累積雨量超過300毫米,山區累積 雨量更達1054毫米,市區在次日迅速恢復清潔和秩序,肇因於防汛措施奏效,市區多處雨 撲滿滯洪池等滯洪吸納量瞬間強降雨,並未造成明顯淹水災情。另外,副市長林陵三並協 調經濟部水利署原水濁度飆高時的應變作為,確保台中市供水無虞。 台中市水利局長周廷彰表示,過去容易發生淹水的太平、霧峰、沙鹿、大雅等區,由於近 年水利局興建雨水下水道、滯洪池、野溪整治等,提升排水及滯洪能力,這次豪雨期間得 到驗證,解決當地水患之苦。太平區光隆村、興隆村,搶在汛期前,完成光興隆排水分洪 道及隆營區南側滯洪池,有效發揮紓緩強降雨的效用。大里區瑞城里、塗城里、仁化里及 仁德里等地,市府耗資1.8億元,施作美群路雨水下水道工程,全長800米、管徑2.4M,將 美群路北側及東側逕流截往草湖溪,有效減輕美群路西側人口密集區之淹水問題。 去年底啟用的柳川親水河岸,除提供民眾優質的河岸景觀環境,也兼具市區排洪功能。河 道兩側8公尺,步道下方也設有箱涵,豪雨來襲時,能提供滯洪排洪功能。 周廷彰強調,台中市汛期前,已針對台中市132條河川、野溪,以及部分道路側溝進行清 淤428公里,清理出285噸淤泥及垃圾,保持河道暢通。因應強降雨,水利局並於易淹水點 布署7處12部大型移動式抽水機,及時抽排雨水。 大甲溪水源混濁,石岡壩原水濁度升高,為穩定供水,台中市副市長林陵三與中央協調機 制,由食水嵙溪取水混合降低原水濁度,以混和後的水源供水給豐原淨水廠;另一方面, 增加鯉魚潭水庫水源供應鯉魚潭給水廠輸往台中,透過水源配置,確保大台中供水無虞。 圖說 台灣大道在靜宜大學至弘光科技大學段,以往遇雨就成為滾滾黃河,水利局在上 游完成龍山路段野溪滯洪池、靜宜大學後方滯洪池、龍山路上游野溪整治,竹林南溪中游 滯洪池,靜宜大學前台灣大道7段側溝改善工程等施作,加上十三寮滯洪池的啟用,解決 大雅區忠義里地區淹水問題;在這次嚴厲豪雨的考驗下,順利過關。 南屯區五權西路 的高速公路涵洞以往易淹水、往往造成機車騎士無法通行,去年進行雨水下水道、分洪、 抽水站設置等改善工程後,此次也沒有淹水情形發生。 市府並突破障礙重重的管線 問題,施作新仁路下水道工程,改善太平與大里交界的新仁路原本只靠2公尺寬的頭前溪 老舊砌石溝渠排水渠道,拓寬為5公尺寬,徹底解決太平區新仁路及永豐路口淹水問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.228.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1496648671.A.E6A.html

06/05 15:50, , 1F
06/05 15:50, 1F

06/05 15:51, , 2F
我覺得很乾淨阿....
06/05 15:51, 2F

06/05 15:51, , 3F
樓上 那樣叫做乾淨喔 你標準也太低了
06/05 15:51, 3F

06/05 15:52, , 4F
看來你是沒有見識過颱風後的台北河濱公園XD
06/05 15:52, 4F

06/05 15:52, , 5F
你來我家後院看 我家後院隨時都是枯木....
06/05 15:52, 5F

06/05 15:52, , 6F
50公分厚淤泥喔
06/05 15:52, 6F

06/05 15:54, , 7F
https://goo.gl/PmW5o4 比較看看吧
06/05 15:54, 7F

06/05 15:57, , 8F
人錯了什麼都是錯的 無解
06/05 15:57, 8F

06/05 15:59, , 9F
颱風天在來看啦 這次的確沒啥損傷不是嗎??
06/05 15:59, 9F

06/05 16:02, , 10F
原PO有啥問題嗎? 300mm雨量耶
06/05 16:02, 10F

06/05 16:05, , 11F
雨下成這樣污水濁度這還好吧,倒是水生植物有用處嗎
06/05 16:05, 11F

06/05 16:05, , 12F
看看上次大淹水再看這次下雨,根本廠廠
06/05 16:05, 12F

06/05 16:07, , 13F
第一張圖左下角有麻雀耶 好可愛
06/05 16:07, 13F

06/05 16:09, , 14F
這篇不是反串的嗎,除非蠢到不曉得柳川本來就設計
06/05 16:09, 14F

06/05 16:10, , 15F
汛期要排洪的,平常給你親水空間
06/05 16:10, 15F

06/05 16:20, , 16F
我還以為整個水泥都被衝爛了,結果只是一堆垃圾卡住
06/05 16:20, 16F

06/05 16:21, , 17F
反串
06/05 16:21, 17F

06/05 16:21, , 18F
我在台北工作,台北河濱公園淹水之後也是如此阿
06/05 16:21, 18F

06/05 16:21, , 19F
感謝原po大力宣傳市府公共建設
06/05 16:21, 19F

06/05 16:21, , 20F
清一清就乾淨了拉
06/05 16:21, 20F

06/05 16:23, , 21F
Danto18 原本就有防洪 為啥要多花錢做這景觀 浪費
06/05 16:23, 21F

06/05 16:24, , 22F
原本都不用再清淤 也不用耗人力維護 現在呢?
06/05 16:24, 22F

06/05 16:24, , 23F
Tjpmars 這次下雨而已 到時颱風季就知道了
06/05 16:24, 23F

06/05 16:25, , 24F
腦子是很好的東西,請您好好使用
06/05 16:25, 24F

06/05 16:27, , 25F
好阿,我們等颱風季節來看看
06/05 16:27, 25F

06/05 16:28, , 26F
造成台中近年最嚴重水災的卡玫基颱風,兩天雨量500m
06/05 16:28, 26F

06/05 16:28, , 27F
m
06/05 16:28, 27F

06/05 16:28, , 28F
作不作景觀是其次 清淤是必要的吧
06/05 16:28, 28F

06/05 16:28, , 29F
這次一天就300多mm,結果沒幾個地方傳出災情
06/05 16:28, 29F

06/05 16:29, , 30F
在台北看到人家有錢把河岸弄得漂漂亮亮
06/05 16:29, 30F

06/05 16:29, , 31F
這不是明顯有改善了嗎?何必等到颱風來
06/05 16:29, 31F

06/05 16:29, , 32F
k70113 河道卡了一堆垃圾 不會看照片?稅金很好花?
06/05 16:29, 32F

06/05 16:29, , 33F
柳川 本來就有的溝渠沒錯 為了美觀加蓋設施還好啦
06/05 16:29, 33F

06/05 16:30, , 34F
自己家鄉卻因為政黨不同就全部反對,連台中都不需要
06/05 16:30, 34F

06/05 16:30, , 35F
漂亮景觀都說的出口
06/05 16:30, 35F

06/05 16:30, , 36F
再次感謝原po大力宣傳市府公共設施
06/05 16:30, 36F

06/05 16:31, , 37F
蓋個捷運也說台中不需要捷運,BRT就好
06/05 16:31, 37F

06/05 16:32, , 38F
是不是以前都你們這些人在發出這樣的聲音
06/05 16:32, 38F

06/05 16:32, , 39F
搞的中央認為台中都不需要這些
06/05 16:32, 39F
還有 26 則推文
06/05 18:01, , 66F
平常當親水景觀很好啊,不然都一條臭水溝,大雨又不
06/05 18:01, 66F

06/05 18:01, , 67F
是天天有
06/05 18:01, 67F

06/05 18:07, , 68F
推反串,這次中港路靜宜那邊沒積水就很強了!
06/05 18:07, 68F

06/05 18:20, , 69F
wwwwwwwww
06/05 18:20, 69F

06/05 18:21, , 70F
那柳川大水後,那麼多的LED燈會有狀況嗎
06/05 18:21, 70F

06/05 18:24, , 71F
這是雞蛋挑骨頭了,大水過後會沒垃圾
06/05 18:24, 71F

06/05 18:24, , 72F
除非臺中市民真得是超水準..否則,哪有可能沒垃圾
06/05 18:24, 72F

06/05 18:24, , 73F
當然是要人過去清嘛...
06/05 18:24, 73F

06/05 18:31, , 74F
沒有中港河 失敗
06/05 18:31, 74F

06/05 18:32, , 75F
有景觀帶動一些人潮 市場業績也會變更好 這樣不好嗎
06/05 18:32, 75F

06/05 19:06, , 76F
前三張圖,雨災過後這不是很基本的狀況嗎?
06/05 19:06, 76F

06/05 19:10, , 77F
哪個地方大雨完不是這樣的
06/05 19:10, 77F

06/05 19:13, , 78F
這圖不是很正常嗎?不然哪裡遇到這麼大的強降雨還沒
06/05 19:13, 78F

06/05 19:13, , 79F
事的?原po說出來笑看看?沒這溝我看又要台灣大道
06/05 19:13, 79F

06/05 19:13, , 80F
變台灣大排了
06/05 19:13, 80F

06/05 19:16, , 81F
我猜原po想看藍色的河,其實這也算老胡跟國民黨的規
06/05 19:16, 81F

06/05 19:16, , 82F
劃政績耶,看不太懂是想黑黑龍還是黑老胡XD
06/05 19:16, 82F

06/05 20:11, , 83F
500領了嗎
06/05 20:11, 83F

06/05 20:24, , 84F
某些人就是等著看柳川被大雨踐踏之後
06/05 20:24, 84F

06/05 20:25, , 85F
準備開始嘲諷的嘴臉 沒想到沒什麼事
06/05 20:25, 85F

06/05 20:25, , 86F
我覺得這樣還好耶,下那麼大的雨,哪條河還能一直維
06/05 20:25, 86F

06/05 20:25, , 87F
持清清流水??這稍微清一下就又乾淨了啊,不下雨的晚
06/05 20:25, 87F

06/05 20:25, , 88F
上又是個美麗的散步休閒好去處,這樣不好嗎??
06/05 20:25, 88F

06/05 20:26, , 89F
沒有被破壞 又開始轉風向 扯到胡志強的功勞
06/05 20:26, 89F

06/05 20:27, , 90F
胡粉啊 你們難道不知道現在的柳川跟
06/05 20:27, 90F

06/05 20:28, , 91F
胡志強當初設計完全是兩個不一樣的東西嗎
06/05 20:28, 91F

06/05 20:48, , 92F
原po的意思大概是反正都會淹幹嘛弄造景,真浪費錢,
06/05 20:48, 92F

06/05 20:48, , 93F
水泥堤岸就好了...XDDDDD
06/05 20:48, 93F

06/05 20:56, , 94F
台北的河濱公園 大水來的時候也是會整個淹過去的 更
06/05 20:56, 94F

06/05 20:56, , 95F
恐怖的是 泥巴會整個蓋住腳踏車道跟球場 但都市計畫
06/05 20:56, 95F

06/05 20:56, , 96F
本來就是這樣設計的 不管你怎麼想 我很滿意 錢值得
06/05 20:56, 96F

06/05 21:10, , 97F
很想知道原PO對秋紅谷評價又如何
06/05 21:10, 97F

06/05 21:11, , 98F
柳川那邊沒怎樣吧?
06/05 21:11, 98F

06/05 21:11, , 99F
呵呵
06/05 21:11, 99F

06/05 21:19, , 100F
我遇過中港溪要比?
06/05 21:19, 100F

06/05 21:41, , 101F
很乾淨啊 你要大雨過後 跟新的一樣?
06/05 21:41, 101F

06/05 21:43, , 102F
補噓一個 根本為了酸而酸的胡粉嘴臉
06/05 21:43, 102F

06/05 23:13, , 103F
這次的確沒什麼災情 值得肯定
06/05 23:13, 103F

06/06 00:45, , 104F
為反而反,還在崩潰???
06/06 00:45, 104F

06/06 01:25, , 105F
等颱風過後再來說好棒棒還不遲
06/06 01:25, 105F
文章代碼(AID): #1PDGlVvg (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1PDGlVvg (TaichungBun)