PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞] 老榕樹連夜移除 中市議員批手段粗暴已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (三月是戰鬥月)時間9年前 (2017/09/05 08:47), 7年前編輯推噓14(16推 2噓 23→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2183253 老榕樹連夜移除 中市議員批手段粗暴 〔記者黃鐘山／台中報導〕西區忠信國小2棵60年老榕樹，被校方緊急移除，附近住戶一 片嘩然，市議員何敏誠、江肇國今天質疑2樹壯大、高聳，卻被校方以校區人行道改善為 由移除，手段過於粗暴；校長張家馨則說，2校樹有危及學生及路人的迫切危機才予移植 。 老榕樹被連根拔起，附近住戶一片嘩然，議員直批手段過於粗暴。（記者黃鐘山攝） 老榕樹被連根拔起，附近住戶一片嘩然，議員直批手段過於粗暴。（記者黃鐘山攝） 2棵60年以上的老榕樹被移除，忠信國小前人行道有如樹木墳場。（記者黃鐘山攝） 2棵60年以上的老榕樹被移除，忠信國小前人行道有如樹木墳場。（記者黃鐘山攝） 忠信國小林森路前一排數十棵黑板樹，市府原訂7月移除，經何敏誠請命而刀下留樹。不 料，校方2日晚間以校區人行道改善為由，把有2棵樹60年以上的老榕樹移除。居民不滿共 同記憶被拔除，怒斥校方隨意砍除老樹。 何敏誠、江肇國說，2樹原本壯大、高聳，經實際勘查與附近居民說法，也未發現如校方 所說的有緊急安全威脅，如此草率地砍除具有歷史價值與承載民眾共同情感的老榕樹，手 段過於粗暴，也讓忠信國小前人行道有如樹木墳場。 議員質疑，7月即達成不移樹的共識，現在校方卻說範圍不及2榕樹，可自行處分校產，不 願及社區的友誼互助，這種說法令人傻眼；謝姓居民也說，非常不滿校方每年藉做工程為 由砍樹，非常不捨，呼籲學校不要再亂砍樹。 張家馨回應，該區3棵榕樹因向陽性緊臨建物忠信堂旁，致使生長重心偏向人行道馬路側 ，前年颱風傾倒1棵先緊急移除，農業局年前會勘另2棵榕樹也顯示，「樹幹已有腐朽部位 ，恐會擴大而產生安全疑慮」。 她又說，2日中午其中1棵發生傾倒人行道路側，因有迫切危及學生及路人的安全，當下討 論立即請承攬廠商緊急支撐、疏枝及移植，另1棵也因主幹腐朽空洞同步作業，兼顧人員 安全與自然環境保護，也符合人行道改善工區之實際需求。 好巧喔 榕樹剛剛好腐朽都了 https://goo.gl/AiQ5i1 這兩顆超美的.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.241.123.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1504572427.A.482.html
噓
09/05 08:51, , 1F
只有台灣的人行道是沒有樹，人工勝自然可悲!!
09/05 08:51, 1F
推
09/05 08:52, , 2F
移除是要蓋大樓還是？
09/05 08:52, 2F
推
09/05 09:15, , 3F
看來只能請阿兩幫忙護樹了
09/05 09:15, 3F
推
09/05 09:32, , 4F
台中這10年來綠地面積縮減太多了
09/05 09:32, 4F
→
09/05 09:33, , 5F
聽起來是不移也會自己倒
09/05 09:33, 5F
推
09/05 09:49, , 6F
護樹團體還在睡？
09/05 09:49, 6F
推
09/05 10:00, , 7F
25年前我們班負責那一區……榕樹果實掃不完
09/05 10:00, 7F
推
09/05 10:03, , 8F
有腐蝕的照片嗎？
09/05 10:03, 8F
→
09/05 10:10, , 9F
其實找google就可以找到相關訊息，請教一個道理：樹
09/05 10:10, 9F
→
09/05 10:11, , 10F
是學校資產，樹有安全疑慮，學校又是最多小朋友來往
09/05 10:11, 10F
→
09/05 10:11, , 11F
的地方，所以學校必須為了鄰近居民觀感而放棄移除自
09/05 10:11, 11F
→
09/05 10:12, , 12F
己資產，並每天承受可能對學生產生危險的威脅???
09/05 10:12, 12F
→
09/05 10:12, , 13F
另外一提，樹被移植到彰化樹木銀行，不是移除
09/05 10:12, 13F
→
09/05 10:12, , 14F
這兩株, 去年12月左右 目測看起來還算正常
09/05 10:12, 14F
→
09/05 10:12, , 15F
台灣如果時常要玩這種民粹，我想大概30年都不會進步
09/05 10:12, 15F
→
09/05 10:13, , 16F
不過我不是專家, 還是專業人士說了為主
09/05 10:13, 16F
→
09/05 10:15, , 17F
這幾年 民粹真的有點過份了, 極小群的人抗議
09/05 10:15, 17F
→
09/05 10:16, , 18F
只要鄰近居民或里辦公室甚至立委播出一筆錢，幫這兩
09/05 10:16, 18F
→
09/05 10:16, , 19F
民代就出來刷存在, 市府就收手, 什麼都不做也是罵
09/05 10:16, 19F
→
09/05 10:16, , 20F
顆樹買保險，因為這兩顆樹所產生的任何損害都由這個
09/05 10:16, 20F
→
09/05 10:16, , 21F
保險理賠，那相信這間學校會願意保留。要求觀感，請
09/05 10:16, 21F
→
09/05 10:17, , 22F
拿實質東西(錢)來換
09/05 10:17, 22F
推
09/05 10:36, , 23F
那種地方移除老樹毫無利益可言，不要因為有地方移
09/05 10:36, 23F
→
09/05 10:36, , 24F
除老樹是因為有利可圖，就把全部移除老樹全都說是
09/05 10:36, 24F
→
09/05 10:36, , 25F
有陰謀
09/05 10:36, 25F
推
09/05 11:07, , 26F
有人對這發文ID認真喔..... 今天連學童安全
09/05 11:07, 26F
→
09/05 11:07, , 27F
都能批鬥了 看前幾樓還帶風向成這樣
09/05 11:07, 27F
→
09/05 11:12, , 28F
財損用保險理賠OK 傷到人就沒這麼好解決了 學校怕
09/05 11:12, 28F
推
09/05 11:13, , 29F
台中忠信國小圍牆很厲害 花500萬拿到卓越金質獎
09/05 11:13, 29F
→
09/05 11:13, , 30F
麻煩 不會想覽這種屎缺
09/05 11:13, 30F
推
09/05 11:13, , 31F
我只GOOGLE到這個
09/05 11:13, 31F
推
09/05 11:13, , 32F
而且看起來好像是人行道 不是學校裡面的?
09/05 11:13, 32F
推
09/05 11:14, , 33F
明天去看看好了 人行道的樹應該不是學校管的
09/05 11:14, 33F
→
09/05 11:57, , 34F
人行道的 沒有樹太陽好大啊……
09/05 11:57, 34F
→
09/05 13:55, , 35F
不是有所謂的樹木醫生 還是真的腐朽到得移除?
09/05 13:55, 35F
推
09/05 13:58, , 36F
移除前總是要紀錄吧，還是說連照片都沒？
09/05 13:58, 36F
推
09/05 16:04, , 37F
這兩棵樹的樹根 都會隆起 影響人行道地磚
09/05 16:04, 37F
噓
09/05 20:54, , 38F
黑板樹還是快移除吧，看那隆起的柏油路面…
09/05 20:54, 38F
推
09/06 00:04, , 39F
黑板樹移除+1，保險危害樹 榕樹是因為沒經濟價值，
09/06 00:04, 39F
→
09/06 00:04, , 40F
加上危害不比黑板樹少，根系很可怕
09/06 00:04, 40F
推
09/06 01:31, , 41F
黑板樹砍光無所謂，後續維護成本太高，花季又很臭
09/06 01:31, 41F
※ 編輯: jennykam (199.241.123.6), 11/14/2018 17:14:43
‣ 更多 jennykam 的文章
文章代碼(AID): #1PhVGBI2 (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jennykam 的文章
文章代碼(AID): #1PhVGBI2 (TaichungBun)