PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 在地台中人一點感想

看板TaichungBun (台中)作者 (KYALUCARD)時間6年前 (2018/11/25 04:16), 6年前編輯推噓15(17推 2噓 38→)
留言57則, 23人參與, 6年前最新討論串20/27 (看更多)
林大輸是有點出乎意料，先講結論我認為林這四年是中規中矩、無功無過，要說他做 不好是不至於，但要說各種進步也是吹過頭。 先講盧，半年前我就有在別版說過先不談盧是否草包，就砲灰而言絕對算不上，但 最訝異的就是網路上一面倒的都認為盧是來當炮灰的，我自己在舊市區長大，雖然 不是盧那區都知道盧在她那區票超鐵，四年前KMT全台逆風結果給盧跟江硬是選上， 所以起碼在舊市區盧根本就不會輸林，原本預估是盧在舊市區勝但是在舊縣區輸， 縣區江有全力整合的話也不會讓盧輸太多，結果票開出來這樣... 我覺得DPP自己背後有什麼算計就是DPP自己最清楚的，縣區選成這樣我覺得已經無關 市政或對手多強(東豐快速路搞到兩地都得罪又是另一回事)，很多東西就點到為止。 回到林佳龍，其實市政而言算及格，我自己是感覺他前兩年很多地方顯得很生疏， 像颱風的處理就沒胡的時候好(但我覺得胡前期這種基礎的市政工作也做很差就是， 之前大家罵賴功德，台中早就經歷過淹大水胡志強死不放假等到當天水真得淹起來 才宣布放假，一堆人卡在學校裡或上班路上的) 要說海水採礦被騙那個我覺得在網路外影響真的不大，真的影響大的還是空汙，空汙也不 是怪他造成空汙，是他一開始那回應真得是太傲慢，一開始打空汙議題的時候就拿一堆 數據出來說沒有，我記得版上也很多護航的，但事實上就是有阿XD 眼科一間一間開，每間都爆滿，醫生看完就跟你說眼睛發炎，空氣不好少出門，這種這 麼直接的感受然後林一開始在那邊嘴硬，一開始就直接承認有會改善就好了，凹半天最後 還不是說已經開始要降載。 然後就是其他人有提到的幾乎是把胡的政績全盤否定，其實這挺妙的，其他縣市不論藍綠 對老縣長老市長其實都不至於殺成這樣，尤其林自己也說很驕傲台中這幾年來的進步，說 認真的總不會有人是真的覺得就這兩年台中在往上吧?我自己是覺得台中一直都在穩定 進步，從胡到林都是，但可能上一屆林真得贏太多讓他驕傲到那氣都噴出來，很多人說 台中本來就偏藍，我也覺得沒錯，但你要從上一屆大勝到這屆大敗跟什麼基本盤關係真得 不大，台中DPP也執政過，雖然張的市府配上她老公也是....顆顆 最後講一下網路風向，我自己前幾年開始在台中教召，以往我的人生社交圈圈應該跟很 多鄉民都差不多，甚至連當兵時因為是預士都會發現新訓到下部隊怎麼周遭的人好像都 跟大學時差不多，一直到教召後跟很多我以往人生不會接觸到的朋友混熟後才覺得以前 的自己對很多事情的看法實在很片面。 現實上就是無論是臉書或PTT都其實只佔了整個社會的一小部分，我不會說很多廠工帶 風向之類，但討論版是真的接近同溫層，雖然很多人說都是老人blablabla 不要忘了， 就算只看年輕人，可能都有接近2/3的人群是不會參與PTT討論，第一次教召時好像還 沒選總統，那時候在聽那些比我稍長的在討論就知道他們一樣有藍綠，但切入議題的 方向會跟以往在臉書阿、PTT上阿討論的差距非常大，價值觀也會差很多，所以我後來 就一直覺得雖然網路風向重要，但如果不論是政黨或候選人都完全看討論版來做決策 的話是相當容易跟主流民意背離的。 最後還是要說，這是個民主國家，民主國家的特點就是不論選出誰這個國家都會繼續 推動下去，不會有什麼誰沒當選就民主沉淪或亡國之類的鳥事，應該不論藍綠都經歷過 政黨輪替了，希望無論是開心的或難過地都不要因為選舉而影響到下禮拜，共勉之。 (補充:不要跟我講民主國家選出希特勒BLABLA，希特勒的奪權跟獨裁事實上是藉由衝鋒 隊鎮壓第二大黨共產黨，所以他的獨裁之路是靠軍事政變而非民主選舉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.49.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1543090597.A.B60.html
推
11/25 04:20, 6年前 , 1F
不我感覺快要統一了 詳細請看高雄
11/25 04:20, 1F
※ 編輯: KYALUCARD (118.170.49.153), 11/25/2018 04:20:43
噓
11/25 04:23, 6年前 , 2F
台中人只是比較理性
11/25 04:23, 2F
→
11/25 04:23, 6年前 , 3F
卻被說成偏藍
11/25 04:23, 3F
→
11/25 04:26, 6年前 , 4F
不過藍也是根本沒到贏那麼多 胡上屆
11/25 04:26, 4F
→
11/25 04:27, 6年前 , 5F
大輸 上上屆只險勝空降全 所以我才
11/25 04:27, 5F
→
11/25 04:27, 6年前 , 6F
說要把林這次的大敗歸咎於基本盤是
11/25 04:27, 6F
推
11/25 04:28, 6年前 , 7F
做生意的朋友說，盧當選之後比較好
11/25 04:28, 7F
→
11/25 04:28, 6年前 , 8F
毫無道理
11/25 04:28, 8F
→
11/25 04:28, 6年前 , 9F
比較好說話
11/25 04:28, 9F
推
11/25 04:29, 6年前 , 10F
我覺得藍綠55波 然後台中近十年重大
11/25 04:29, 10F
→
11/25 04:30, 6年前 , 11F
建設都跟盧有關係 說她草包才草包
11/25 04:30, 11F
→
11/25 04:30, 6年前 , 12F
根本不了解台中
11/25 04:30, 12F
→
11/25 04:30, 6年前 , 13F
已經不懂台中市是怎樣的一個城市了
11/25 04:30, 13F
→
11/25 04:36, 6年前 , 14F
肚爛綠空鐵道計畫，落選活該
11/25 04:36, 14F
推
11/25 04:45, 6年前 , 15F
盧就算辭那區　要重選上跟本囊中物Y
11/25 04:45, 15F
推
11/25 05:22, 6年前 , 16F
張太爛讓台中從此成為藍的鐵票區
11/25 05:22, 16F
→
11/25 05:54, 6年前 , 17F
有做事也輸這麼慘 我也看不懂
11/25 05:54, 17F
推
11/25 05:56, 6年前 , 18F
如果看FB還有PTT確實林有在做事 但F
11/25 05:56, 18F
→
11/25 05:56, 6年前 , 19F
B跟PTT其實同溫群相當重的
11/25 05:56, 19F
→
11/25 05:57, 6年前 , 20F
我這邊北屯認識不少教會跟中高年的
11/25 05:57, 20F
→
11/25 05:57, 6年前 , 21F
人 都很關心同性戀議題還有空污
11/25 05:57, 21F
推
11/25 06:06, 6年前 , 22F
不看數據想像空污叫理性
11/25 06:06, 22F
→
11/25 06:09, 6年前 , 23F
我無法理解既然這麼關心空汙議題
11/25 06:09, 23F
推
11/25 06:09, 6年前 , 24F
認真關心空污的真的不多
11/25 06:09, 24F
→
11/25 06:09, 6年前 , 25F
所以由賭爛票決勝負
11/25 06:09, 25F
→
11/25 06:09, 6年前 , 26F
除了黑龍用降載慢慢改善，卻沒人提
11/25 06:09, 26F
→
11/25 06:10, 6年前 , 27F
出立即改善的方案，關心有個屁用
11/25 06:10, 27F
→
11/25 06:10, 6年前 , 28F
叫盧草包拆中火他也不敢，他到底
11/25 06:10, 28F
→
11/25 06:11, 6年前 , 29F
憑哪個鳥毛說有辦法改善空汙,講幹話
11/25 06:11, 29F
推
11/25 08:16, 6年前 , 30F
其實有看PTT相對來說資訊會很充足
11/25 08:16, 30F
→
11/25 08:17, 6年前 , 31F
各方意見論述更新都很快速多元
11/25 08:17, 31F
→
11/25 08:18, 6年前 , 32F
只靠FB明顯不夠，單看電視又都跟風
11/25 08:18, 32F
→
11/25 08:18, 6年前 , 33F
鐵票老人現在是社會最容易被操弄
11/25 08:18, 33F
→
11/25 08:19, 6年前 , 34F
跟不上數位但又急需社會救助的一群
11/25 08:19, 34F
推
11/25 10:14, 6年前 , 35F
我只知道江啟臣現在心裡應該在淌血
11/25 10:14, 35F
推
11/25 10:17, 6年前 , 36F
空污這件事看人吧，跟你說有改善
11/25 10:17, 36F
→
11/25 10:17, 6年前 , 37F
被你解讀成沒有空污
11/25 10:17, 37F
→
11/25 10:17, 6年前 , 38F
這要怎麼溝通？
11/25 10:17, 38F
→
11/25 10:18, 6年前 , 39F
從頭到尾都是看空氣爛就出來罵
11/25 10:18, 39F
→
11/25 10:18, 6年前 , 40F
給數據出來說有改善被罵護航
11/25 10:18, 40F
→
11/25 10:19, 6年前 , 41F
等到空氣變好時就惦惦
11/25 10:19, 41F
→
11/25 10:19, 6年前 , 42F
出來發文說明空氣改善程度
11/25 10:19, 42F
→
11/25 10:19, 6年前 , 43F
又跳出來罵帶風向，well?
11/25 10:19, 43F
這跟我內文說的文全一樣阿，你覺得市長新聞局長手拿一長串數據解釋的力道 跟你的眼科醫生直接叫你別出門哪個對市民的衝擊力道強? 我最後一段要講得就是很難想像草根出生的政黨到了2018竟然離草根這麼遙遠 雖然林在黨內的作風本來就比較不草根就是 如果有林的幕僚在板上，還有想要選的話拜託請真的往人群走，去看看市場(不是可以 拿來當宣傳的建國市場，是都賣舊貨衣物玩具的那種老市場)，真的不用抱著優越感 尤其對很多人來說市長最直接的就垃圾車這種基本問題，胡志強最後那四年垃圾車 整個爆爛，家人當著胡志強的面痛罵說這種問題無關藍綠，你垃圾車慢半小時一次就是 掉10幾20張票，直接翹班就是掉好幾個里。 林剛上任好像還真得有改善，這兩年就是故態復萌，我是不知道台中市的垃圾車有什麼 問題啦，反正只要垃圾車惹火我太多次我一樣就投對手(上屆我也投林) 新竹台北都住過，沒看過這麼爛的垃圾車規劃
→
11/25 10:20, 6年前 , 44F
還好啦，我是很期待四年之後某些感
11/25 10:20, 44F
→
11/25 10:20, 6年前 , 45F
覺派的人會髮夾彎變成數據派 XD
11/25 10:20, 45F
→
11/25 10:22, 6年前 , 46F
這種無解的東西拿出來玩那就等下一
11/25 10:22, 46F
→
11/25 10:22, 6年前 , 47F
屆對手也用同一招玩你囉
11/25 10:22, 47F
我也覺得盧打空汙下一屆如果沒搞好一樣是被拿來作文章 至於你想隱喻的藍綠對決 就說了，胡上上屆選一個空降的只有險勝，上屆慘敗，這屆換大勝的林慘敗 還在訴諸藍綠就是一件很好笑的事情而已
推
11/25 10:23, 6年前 , 48F
鐵路高架這種胡就在做的事，也是收
11/25 10:23, 48F
→
11/25 10:23, 6年前 , 49F
割成自己政績
11/25 10:23, 49F
推
11/25 10:24, 6年前 , 50F
不過家裡長輩真的是不爽林打空污有
11/25 10:24, 50F
→
11/25 10:24, 6年前 , 51F
改善，因為老人家就無感啊
11/25 10:24, 51F
推
11/25 10:24, 6年前 , 52F
空污 dpp的廢核政策無關嗎
11/25 10:24, 52F
噓
11/25 10:38, 6年前 , 53F
無功無過我不認同
11/25 10:38, 53F
※ 編輯: KYALUCARD (118.170.49.153), 11/25/2018 11:34:14 ※ 編輯: KYALUCARD (118.170.49.153), 11/25/2018 11:51:39
推
11/25 12:32, 6年前 , 54F
推
11/25 12:32, 54F
→
11/25 13:50, 6年前 , 55F
無關藍綠啊，做不好換人就是了！
11/25 13:50, 55F
推
11/25 16:03, 6年前 , 56F
尊重臺中人選擇很難逆
11/25 16:03, 56F
推
11/25 16:28, 6年前 , 57F
推
11/25 16:28, 57F
‣ 更多 KYALUCARD 的文章
文章代碼(AID): #1R-R6bjW (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KYALUCARD 的文章
文章代碼(AID): #1R-R6bjW (TaichungBun)