Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
看板TaichungBun (台中)作者lanbadalanji (蘭巴大攔轎)時間2年前 (2021/10/24 17:15)推噓29(53推 24噓 158→)留言235則, 69人參與討論串19/30 (看更多)
※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
: 時間: Sun Oct 24 10:24:34 2021
:
: → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27
臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級
里長
議員
立法委員
: 噓 tyndall : 台中喜歡不去立法院開會的立委這樣才低調啊 10/24 10:27
某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐
先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀
也沒有客觀條件評審優劣,但光是客觀條件質詢率慘到可以,還有出席率
: → mengling : 陳在自己選區的活動都不太出現,第一年沒看得到的 10/24 10:34
: → mengling : 政績是正常的,但連人都不太出現在自己選區的活動 10/24 10:34
: → mengling : ,是看不起這區的選民嗎? 10/24 10:34
立法委員是負責質詢及立法,並不是全職做選民服務
選民服務還有底下還有議員,數量最多的還有里長們
里長一個月薪水四萬多塊,不然每個里都配一個立法委員好了
薪水比照委員級,問題是你的納稅錢可以這樣花嗎?
還是你的選民服務是紅白場包紅白包,開店送送花籃
: 推 homway : 1.撕裂的言論2.地方服務3.在地相關提案建設 大概這 10/24 10:38
: → homway : 些軟肋吧 10/24 10:38
台中市議員表示:!!???
我在哪?
我是誰?
你們要帶我去哪?
: → radiwei : 罷免的票數比當選需要的票數低那麼多,本來就很容 10/24 10:40
罷免門檻原本有三道枷鎖,變成兩道枷鎖之後,的確比較容易達成
但想想蔡*元罷免跟高雄市長罷免,三道跟兩道枷鎖合不合理,值得思考
: → ellychen : 台灣那多立委!!很多都陌陌無名,會選上就是在地服務! 10/24 10:42
我一直覺得這樣很可悲,選民服務成為圭臬,結果立法委員在搞里長議員的事情
每個月要付他委員等級的薪水,然後修法修不完還有加班費
: 推 SaiWan : 真的。小學姪女問的問題都比他有深度 10/24 10:46
國外有一個節目,就是每個足球支持者在網路嗆場上那一些球員
換他去踢都踢得比他好,最後節目將那一些足球支持者請來場上踢球
每個踢出去都慘不忍睹,這個姪女問的問題深度
嗯....只可惜立法院沒開放一般民眾可以體驗立法委員的質詢
: → sleepsnow : 婚喪喜慶出席那不是議員和立委,都要做的基本功課嗎 10/24 10:47
我一直覺得很微妙,無論是立委還是議員,結婚是那一些議員立委搓合的?
喪更可笑,老人家可能一輩子都沒看過真正的立委或議員在前面噓寒問暖關心
死的時候卻要那一些人來哀悼,說來說去都是老一輩人的面子
難道婚禮有立委或議員的祝賀,新人就能百年好合嗎?老人家就能功德圓滿嗎?
: → fujisaki2k : 減少議員立委名額~有能力願意做事的人沒這麼多~ 10/24 10:49
既然是人民的公僕,為何不立個KPI指標?先別管產出內容
光是出席率跟質詢率就足夠讓立法院哪一些各地立法委員剉著等了
出席率、質詢率不到,為什麼還要一個月給他們十幾萬?
我上班一個月沒上十天薪水就直接腰斬,為什麼他們可以這樣?
: → fujisaki2k : 永遠選一堆沒用的~後續再浪費資源後悔 10/24 10:49
說到浪費資源,綜觀台灣選舉史,有多少個議員選上之後,又跳到立委去選
那麼議員要不要重選?是不是資源浪費,他們的選舉補助款有沒有退還給國庫?
重選的費用到底是誰出的?
一直覺得議員跟立委和縣市首長跟總統都訂在同一天選才對
一堆選上了之後,選勢大好,立馬又跳到選另外一個職位
還可以請假選舉,這個才叫真正浪費。
要嘛就是吐還選舉補助款,該選區當選人的政黨或本人要支付該次重選的費用
而不是一直選一直爽 一直選一直爽.浪費都是納稅人負擔
: → may88011 : 從之前很多人罵黃國昌背骨,就覺得很傻眼了,他不是 10/24 10:51
: → may88011 : 民進黨,他是在野黨立委,他的職責本來就是監督政府 10/24 10:51
: → may88011 : 、提升當地建設等等。 10/24 10:51
質詢我只服國昌,把官員電的無力招架,至少他懂法律運作
可惜台灣選民結構就是如此畸形
: 文章就說了,我是單純要討論陳柏惟。
我只想聊聊大家到底懂不懂里長議員跟立法委員的權責
還是大鍋炒,都需要選民服務
就跟小感冒初診不去診所,硬是要跑區域醫院或者是醫學中心
然後使用者付費,區域、醫學中心掛號費變得更貴,就破口大罵一樣
不利用轉診機制,直接跳過診所,當然就要負擔重一點
: 推 seifer007 : 學學顏不質詢沒事 輔選還高機率會上 10/24 10:59
不知道該笑還是該哭
: → sleepsnow : 黃國昌真的比3Q有料太多了,質詢能力強很多 10/24 10:59
沒錯,但最終還是沒上,只能說選民主流就是在選民服務,根本忘了立法委員的職責
: → sleepsnow : 顏家很爛,但不是護航3Q的理由 10/24 11:06
其實我最擔心的還是一件事情
重選之後還是顏冬瓜們選上,這樣才叫可悲
: 推 ZoeyDestiny : 立委是選來選民服務的還是立法跟監督政府的搞清楚 10/24 11:19
: → ZoeyDestiny : 好嗎? 10/24 11:19
: → jarrodqq896 : 可是他也沒有監督政府啊 10/24 11:20
不管啦,台中選區,只要有婚喪喜慶,一率紅白包外加花籃到場
這樣就是監督政府,讚讚讚
: → ben1013 : 台中版真的有認真看過國會直播頻道的不到100人吧, 10/24 11:21
: → ben1013 : 大家只吃新聞給的嘴炮質詢內容,加上鐵票出來,就造 10/24 11:21
連台中市議會質詢影片點擊率都很慘了
: → sleepsnow : 看過啊,黃國昌質詢的精采度>>>>>>>>>>>>>>>>3Q 10/24 11:21
官員們瑟瑟發抖
說好的大家演演戲不就好了嗎
國昌:都翻書考了,還考不好
行政官員:QQ
: 推 sheling77 : 真的好討厭講政績,有很多重要但需要長期的建設,就 10/24 11:22
: → sheling77 : 是因為考量到不能在任內完成才不推動 10/24 11:22
政策須一致延續性,建設不是一兩年甚至三五年能完成的事情
但是一堆政客都想要任內完成"政績"
想想那臺灣大道的BRT....
: 推 Chen334 : 推文大概99%都離題 10/24 11:23
我也離題了
: → MrZiXu : 出席率高但簽完就去搭高鐵商務艙,或是出席了上台講 10/24 11:23
: → MrZiXu : 幹話搏版面,這種出席率你覺得很棒,我是覺得比沒出 10/24 11:24
: → MrZiXu : 席還慘。 10/24 11:24
上班實際上沒產出什麼效益,就只是打卡做例行工作,有產出什麼驚天動人讓公司瞬間營收
幾十倍的產出獲利,但公司還是要付錢給你,因為你有出席
一個不出席,可能連例行工作都沒做,產出幾乎等於零,沒出席還要付全額薪水給他
那麼..當公司是白癡嗎?
質詢好壞太主觀,像我認為國昌質詢就是好,但是有人就認為國昌質詢就是大吼大叫
認為跟質詢官員套招有來有回才是好質詢,本來就是主觀的
但客觀標準就是出席率、質詢率,連這兩個都不願意做,還期待做的好立委的本職?
: → louic : 黃國昌的質詢 哪個有妥善解決了?..哪個被下台了? 10/24 11:27
阿不就狗吠火車而已,至少狗還願意吠一吠,很多狗根本連吠都不吠
看到小偷還會搖尾巴
: → louic : DPP 派個稍微像樣的人來補選 肯定可以上 10/24 11:29
我比較希望不是兩大黨選上,是小黨選上
只可惜現在選民意識都只看誰插的旗幟多,誰跑的婚喪喜慶多
誰辦的造勢活動多,誰投的廣告多
反正這一些都是要回本的,至於怎回本,不好說
: → enixchang : 不然比他更智障的比比皆是,看看斯懷 10/24 11:29
斯懷阿公之前的質詢也有驚豔到我
: 推 max1019 : 質詢實在太爛。要學學呱吉 雖然有立場 但質詢的時候 10/24 11:31
: → max1019 : 都是很優質的 就事論事。要護航什麼的下班在護航 10/24 11:31
苦無證據
: 推 q0975190339 : 我中二選區的,我上一屆投他不過看到那種連小學生都 10/24 11:36
: → q0975190339 : 搖頭的質詢內容,這一次我就把他罷免了 10/24 11:36
小學生表示:我哪聽得懂,講遊戲音樂偶像都們都很懂
: → reinli : 的明明是市議員, 老喜歡叫柯文哲對國際事情表態一樣 10/24 11:43
: → reinli : , 都在炒版面 對事情有幫助嗎? 10/24 11:43
就像大家最討厭的逢年過節,親戚最喜歡問感情生活、薪水福利、小孩念什麼學校
美其名叫關心,惡意點就是挖八卦來比較
過節才遇一次,干婆婆媽媽屁事
就像叫醫師修水電一樣,阿不是考試都是考第一名,上了醫學院
修個水電不難吧?學霸耶,應該什麼都要會才對
: 噓 geniusw : 你可以直接看刪Q網站 還有挺Q網站 10/24 11:55
: → geniusw : 正反自行判斷 10/24 11:56
老實說,因為資訊量太多,流動速度太快,很少人有辦法整理收集數據
來判斷是好是好,大多數都是接收到訊息,依照訊息的好壞的數量
來判定該人好不好
: 噓 x222333123 : 我就問你一句就好,萬一撞你的肇逃你會想讓他當立委 10/24 11:56
某南部黑金流氓議員表示:
選舉不是肇逃犯案與否,是錢砸得多不多與否
只是現代情況,可以用比較小的成本去達成這件事情
只要搞定傳媒系統、人員
比以前還容易就是了,想想鄭太吉
: → r1000000 : 知道顏家勢力強勢回歸了,趁著罷免成功的氣勢,還有 10/24 12:04
: → r1000000 : 人以為非顏的補選會贏喔 10/24 12:04
還有明年縣市首長,一鼓作氣!!!
: → CYC40 : 講薪水小偷還不D能,前一位海人家選前選後都躺著呢 10/24 12:04
小心變成水餃
: → sleepsnow : 反正就和顏家比爛就好了,怎麼不和黃國昌比好 XD 10/24 12:07
可是選區不一樣啊
就跟左岸特別喜歡跟臺灣比GDP
拿一大塊的區域跟一小塊的區域比
怎打也打不過
: → boyutsai : 他很好就也不會有這麼多投罷免,再說他當年選上的 10/24 12:08
: → boyutsai : 票怎麼不出來完投?不要老是矇眼覺得3Q完美好嗎 10/24 12:08
我會偏向於罷免的同意票和反對票的差異來做統計
反對票也不少,相較於韓伯伯
: → CYC40 : 顏家縱橫這一區再投/支持他們的人才真的低能,2、30 10/24 12:08
: → CYC40 : 年來毫無長進,領多少納稅錢。呵呵 還有一堆低能兒 10/24 12:08
: → CYC40 : 支持 10/24 12:08
你想成為什麼口味的冷凍水餃呢?
: → jarrodqq896 : 我就說你要擺爛作秀你要看看你什麼選區 花蓮王王定 10/24 12:09
: → jarrodqq896 : 宇之流都比他爛多了 可是人家穩的很啊 你有嗎 10/24 12:09
你少了花蓮王*崑萁伯伯,這個才是大魔王
: 推 tokight : 他整天抗中保台,所以一年多來抗什麼了?保什麼了? 10/24 12:13
: → tokight : 有通過什麼法案讓台灣不怕中國打壓了?還是有讓台灣 10/24 12:13
: → tokight : 變成實質各國列強承認的獨立國家?反增購疫苗挺萊豬 10/24 12:13
: → tokight : 是在傷害台灣人民耶,保殺小台 10/24 12:13
立法會是共識決,不是一個委員說的算
這一些也不是總統說得算,總統只能談立場,修不修法是要靠政黨協商行政院提案
然後立法院表決,委員有委員的版本,機關有機關的版本,兩者去喬而已
: 噓 jay111101 : 做的好不好很主觀,不過我朋友在海線擔任公職就有提 10/24 12:13
: → jay111101 : 到他對公務人員很不友善 10/24 12:13
兩者本來就是對立面,難道希望嘻嘻哈哈,開書考,質詢就是大家套招就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.70.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635066927.A.1D1.html
→
10/24 17:17,
2年前
, 1F
10/24 17:17, 1F
噓
10/24 17:20,
2年前
, 2F
10/24 17:20, 2F
推
10/24 17:24,
2年前
, 3F
10/24 17:24, 3F
噓
10/24 17:27,
2年前
, 4F
10/24 17:27, 4F
→
10/24 17:27,
2年前
, 5F
10/24 17:27, 5F
→
10/24 17:28,
2年前
, 6F
10/24 17:28, 6F
→
10/24 17:28,
2年前
, 7F
10/24 17:28, 7F
推
10/24 17:28,
2年前
, 8F
10/24 17:28, 8F
推
10/24 17:29,
2年前
, 9F
10/24 17:29, 9F
→
10/24 17:29,
2年前
, 10F
10/24 17:29, 10F
推
10/24 17:30,
2年前
, 11F
10/24 17:30, 11F
噓
10/24 17:30,
2年前
, 12F
10/24 17:30, 12F
推
10/24 17:30,
2年前
, 13F
10/24 17:30, 13F
→
10/24 17:30,
2年前
, 14F
10/24 17:30, 14F
→
10/24 17:30,
2年前
, 15F
10/24 17:30, 15F
→
10/24 17:30,
2年前
, 16F
10/24 17:30, 16F
→
10/24 17:30,
2年前
, 17F
10/24 17:30, 17F
噓
10/24 17:31,
2年前
, 18F
10/24 17:31, 18F
→
10/24 17:31,
2年前
, 19F
10/24 17:31, 19F
→
10/24 17:31,
2年前
, 20F
10/24 17:31, 20F
立法就是協商、妥協,如果立法委員可以直接搞定法案
在左岸的職位名稱叫做總書記,總書記還要弄個人大代表拍拍手提提法案裝一下
在臺灣必須要有連署法案,招集足夠的立法委員支持,才有機會上表決台
喊爽的也是可以,反正光是草案就被打到不知道何處了
要懂層級,全國性的法案,是大家都有好處,如勞基法之類的
你要地方好,那個只有台中市議會才能"地方好"
中央級的法案本來就是全台灣都一體適用,法律的位階不同
當然如果是中央級的法案會影響到地區,那麼立法委員也會反對
推
10/24 17:31,
2年前
, 21F
10/24 17:31, 21F
※ 編輯: lanbadalanji (1.168.70.14 臺灣), 10/24/2021 17:49:48
噓
10/24 17:52,
2年前
, 22F
10/24 17:52, 22F
→
10/24 17:52,
2年前
, 23F
10/24 17:52, 23F
沒錯 算他倒楣
→
10/24 17:53,
2年前
, 24F
10/24 17:53, 24F
希望這個只是玩笑話,如果是真的,那麼早早移民比較好
直屬中央的機構,也就是可以決定犯人假釋的法務部
隨著某海線大王喜好放出來的話,也可以隨著喜好叫國防部的地賣給他
國有地清一清出來
→
10/24 17:54,
2年前
, 25F
10/24 17:54, 25F
→
10/24 17:54,
2年前
, 26F
10/24 17:54, 26F
→
10/24 17:55,
2年前
, 27F
10/24 17:55, 27F
→
10/24 17:56,
2年前
, 28F
10/24 17:56, 28F
→
10/24 17:56,
2年前
, 29F
10/24 17:56, 29F
等等,我整篇根本沒有提到某Q有多好有多爛,我只提到權責不分而已
想起以前當預士的時候,某上校主任進來士官的寢室檢查內務
我心想,你堂堂一個校級主任,跑來檢查內務,檢查內務應該是上士或士官長
還需勞駕月領八九萬以上的校級主任,一堆把官做小,著重在內務整潔上,笑話了
跟一堆立委把能量放在選民服務,該立的法不立,該修的法不修
一堆只簽名就下班還可以領出席費
到了年底要編總預算的時候,在那邊趕,還可以領加班費
※ 編輯: lanbadalanji (1.168.70.14 臺灣), 10/24/2021 18:03:40
噓
10/24 17:58,
2年前
, 30F
10/24 17:58, 30F
→
10/24 17:58,
2年前
, 31F
10/24 17:58, 31F
→
10/24 17:59,
2年前
, 32F
10/24 17:59, 32F
→
10/24 17:59,
2年前
, 33F
10/24 17:59, 33F
→
10/24 18:06,
2年前
, 34F
10/24 18:06, 34F
還有 161 則推文
還有 20 段內文
噓
10/24 23:24,
2年前
, 196F
10/24 23:24, 196F
→
10/24 23:24,
2年前
, 197F
10/24 23:24, 197F
推
10/24 23:24,
2年前
, 198F
10/24 23:24, 198F
→
10/24 23:24,
2年前
, 199F
10/24 23:24, 199F
→
10/24 23:24,
2年前
, 200F
10/24 23:24, 200F
噓
10/24 23:25,
2年前
, 201F
10/24 23:25, 201F
→
10/24 23:25,
2年前
, 202F
10/24 23:25, 202F
→
10/24 23:25,
2年前
, 203F
10/24 23:25, 203F
→
10/24 23:25,
2年前
, 204F
10/24 23:25, 204F
→
10/24 23:26,
2年前
, 205F
10/24 23:26, 205F
推
10/24 23:45,
2年前
, 206F
10/24 23:45, 206F
→
10/24 23:59,
2年前
, 207F
10/24 23:59, 207F
推
10/25 00:00,
2年前
, 208F
10/25 00:00, 208F
推
10/25 00:16,
2年前
, 209F
10/25 00:16, 209F
→
10/25 00:29,
2年前
, 210F
10/25 00:29, 210F
→
10/25 00:29,
2年前
, 211F
10/25 00:29, 211F
→
10/25 01:40,
2年前
, 212F
10/25 01:40, 212F
→
10/25 02:16,
2年前
, 213F
10/25 02:16, 213F
噓
10/25 03:19,
2年前
, 214F
10/25 03:19, 214F
→
10/25 03:20,
2年前
, 215F
10/25 03:20, 215F
推
10/25 03:24,
2年前
, 216F
10/25 03:24, 216F
→
10/25 03:25,
2年前
, 217F
10/25 03:25, 217F
推
10/25 03:57,
2年前
, 218F
10/25 03:57, 218F
推
10/25 06:33,
2年前
, 219F
10/25 06:33, 219F
→
10/25 06:33,
2年前
, 220F
10/25 06:33, 220F
→
10/25 06:33,
2年前
, 221F
10/25 06:33, 221F
→
10/25 06:33,
2年前
, 222F
10/25 06:33, 222F
→
10/25 06:33,
2年前
, 223F
10/25 06:33, 223F
→
10/25 06:33,
2年前
, 224F
10/25 06:33, 224F
推
10/25 08:19,
2年前
, 225F
10/25 08:19, 225F
→
10/25 08:19,
2年前
, 226F
10/25 08:19, 226F
噓
10/25 10:13,
2年前
, 227F
10/25 10:13, 227F
推
10/25 10:40,
2年前
, 228F
10/25 10:40, 228F
→
10/25 12:28,
2年前
, 229F
10/25 12:28, 229F
推
10/25 12:30,
2年前
, 230F
10/25 12:30, 230F
推
10/25 12:32,
2年前
, 231F
10/25 12:32, 231F
推
10/25 14:20,
2年前
, 232F
10/25 14:20, 232F
推
10/25 22:54,
2年前
, 233F
10/25 22:54, 233F
→
10/25 22:54,
2年前
, 234F
10/25 22:54, 234F
推
10/27 05:38,
2年前
, 235F
10/27 05:38, 235F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
354
1489
以下文章回應了本文 (最舊先):
4
92
20
160
完整討論串 (本文為第 19 之 30 篇):
354
1489
5
12
15
83
-21
133
-6
29
30
139
2
17
28
102
3
31
10
69
TaichungBun 近期熱門文章
29
45
59
99
26
47
25
38
PTT台灣在地區 即時熱門文章
24
27
13
23
83
100
110
149
14
14