[新聞] 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創文創執行長:對錯由大眾評斷

看板TaichungBun (台中)作者 (專搞8P的灰哥)時間4年前 (2022/08/01 13:20), 編輯推噓18(20250)
留言72則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20220731/2306026.htm 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創 文創執行長:對錯由大眾評斷 記者白珈陽/台中報導 台中彩虹眷村遭彩虹文創執行長魏丕仁帶隊潑漆惹議,魏31日召開記者會稱塗抹的是團隊 作品,彩虹爺爺黃永阜的真跡都有被好好保存。魏帶領記者查看黃僅存不多的原作(全區 約剩20%真跡),其中一處是黃原本居住的地點,即是春安路56巷25號,魏說,彩虹爺爺 最早便是從住處內開始作畫,有各式充滿童趣的動物、神明以及明星畫作,後來慢慢往外 向巷弄延伸,加上近幾年文創團隊傳承黃的理念繼續繪畫,才形成今日大家所知的彩虹眷 村,潑漆一事實非萬不得已,是為了要向市府抗議,「是非對錯交給大眾自己去評斷。」 根據維基百科內容,彩虹眷村早期係由幾位老兵與國防部申請土地籌建大約10幢戶房屋, 不過因土地為國防部、農田水利會及私人擁有,產權複雜;黃永阜於1979年購買該處房子 (春安路56巷25號),後因都市更新計畫原定要拆除,2008年8月起,黃為排遣無聊,在 屋內、巷弄開始作畫,經嶺東、弘光科技大學的教授及學生發現畫作頗富童趣可愛、表情 傳神,向台中市府發起「搶救彩虹村」活動,最後在徵得所有權人同意下,以「彩虹藝術 公園」的方式保留下來。 魏丕仁因涉彩虹眷村潑漆,昨遭警方依毀損罪移送,檢方訊後將他限制住居。他今日下午 除召開記者會說明案情,也帶領記者參觀黃永阜被保留的原創畫作。 魏帶著記者走進黃原先居住的屋子,他說,黃最一開始只在家中作畫,「屋內所見,都是 黃的真跡」,作品包括財神爺、土地公、女演員狄鶯、動物,都展現出黃的強烈個人風格 。 接著魏又將記者帶至彩虹眷村外側圍牆,「你看,有胡瓜、日本姑娘、豬哥亮、張菲、蔡 琴、劉德華、張帝、楚留香,這些也是黃的原創」,魏說,黃總是想到什麼就畫什麼,相 當率性。 彩虹文創人員林男表示,黃從2008年2月開始作畫,剛開始的作品都會簽下完成日期,早 期作品都是由黃親手製作,但後來因年事已高,沒有辦法久站,文創團員便會幫忙進行修 復,目前眷村內許多作品都是他們依照黃的舊有畫作、或是以黃的風格做延伸,繪製成新 圖,目的是為流傳黃的作品以及他想帶給大家的理念,盼團隊可以幫助將台灣特色文化傳 遞給全世界。 據查,彩虹眷村2016年間,因房舍老舊有漏水相關情形,中市府遂進行維護及修繕工程, 包括地基補強探勘、加固工程及牆面傾斜監控等;彩虹文創人員稱,這起工程造成彩虹爺 爺的80%創作被破壞,目前眷村內大部分的畫作都是由他們團隊親手完成。 至於為何昨日要潑漆覆蓋彩繪牆?魏丕仁表示,團隊經營彩虹眷村已超過10年,期間為修 復眷村的老舊建築也花了3、400萬元,將彩虹眷村推廣至全台甚至是全世界,團隊「沒有 功勞也有苦勞」。台中市府稱8月要進行為期半年的加固工程,須於7月31日前將眷村內所 有物品都搬遷,卻7月25日才發公文通知他們,到昨日才短短的5天,經這幾天數次找文化 局希望寬限時日的溝通未果,加上未來文化局未必會將眷村的經營權交還,無奈之下,只 好出此下策。 魏丕仁紅著眼眶表示,為了讓外界注意到他們的委屈,才會採取這個方式,想強調這些被 塗改的畫作,全是他們團隊自己所創,既然市府要求恢復原狀,團隊乾脆就自己塗漆,「 雖然知道會遭到不少罵聲,但確實受到民眾關注,是非對錯交給大眾自己去評斷。」 -- 原來我們去看得80%都是偽作,並不是黃爺爺自己畫的 市府要求回復原狀,經營團隊無奈塗掉他們自己畫的部分 這樣好像也不能說人家不對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.37.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1659331212.A.028.html

08/01 13:22, 4年前 , 1F
網友2010年去拍就有整面牆了他說真跡只有門口你信
08/01 13:22, 1F

08/01 13:22, 4年前 , 2F
08/01 13:22, 2F

08/01 13:22, 4年前 , 3F

08/01 13:29, 4年前 , 4F
那面牆可能被文創公司重製過了
08/01 13:29, 4F

08/01 13:30, 4年前 , 5F
惡劣
08/01 13:30, 5F

08/01 13:31, 4年前 , 6F

08/01 13:32, 4年前 , 7F
我09年去的 畫作就差不多滿了啊
08/01 13:32, 7F

08/01 13:34, 4年前 , 8F
最代表性那面牆,仔細看貓、雞、人幾乎都變過樣子
08/01 13:34, 8F

08/01 13:36, 4年前 , 9F
而且找得到2016和2017年樣子變過照片
08/01 13:36, 9F

08/01 13:38, 4年前 , 10F

08/01 13:38, 4年前 , 11F

08/01 13:39, 4年前 , 12F
文創公司這次搞得太難看,就算有理也得不到同情
08/01 13:39, 12F

08/01 13:43, 4年前 , 13F
然後我手邊2012的照片又是一回事...
08/01 13:43, 13F

08/01 13:49, 4年前 , 14F
記得快20年前去的,原始就不是很多,後來很多是聽說
08/01 13:49, 14F

08/01 13:49, 4年前 , 15F
學生幫忙畫的
08/01 13:49, 15F

08/01 13:50, 4年前 , 16F
但很可惜了一個景點,雖然我們台中人都不會去XD
08/01 13:50, 16F

08/01 13:51, 4年前 , 17F
更正15年前
08/01 13:51, 17F

08/01 13:52, 4年前 , 18F
弄成這樣實在很沒面子
08/01 13:52, 18F

08/01 14:17, 4年前 , 19F
不太清楚來龍去脈 不過既然文創公司講出所謂的真跡
08/01 14:17, 19F

08/01 14:18, 4年前 , 20F
那他們之後畫的不就是所謂的盜版、仿冒?有給過爺爺
08/01 14:18, 20F

08/01 14:19, 4年前 , 21F
權利金嗎?它們依靠仿畫賺了多少錢?算正當嗎?疑惑
08/01 14:19, 21F

08/01 14:34, 4年前 , 22F
沒文化脈絡還列景點...
08/01 14:34, 22F

08/01 14:36, 4年前 , 23F
所以就是他們把舊的蓋掉畫上自己的?所以剩下的真
08/01 14:36, 23F

08/01 14:36, 4年前 , 24F
跡才那麼少?
08/01 14:36, 24F

08/01 14:54, 4年前 , 25F
政腐對嘿稻也是這麼硬嗎?
08/01 14:54, 25F

08/01 14:54, 4年前 , 26F
還是看到女馬女馬舉起嘿稻手就對嘿稻軟了?
08/01 14:54, 26F

08/01 15:04, 4年前 , 27F
最近南風天 濕氣太重了
08/01 15:04, 27F

08/01 15:07, 4年前 , 28F
舊文說十年前著作權已經賣斷了?
08/01 15:07, 28F

08/01 15:15, 4年前 , 29F
毀損罪最重可判到兩年
08/01 15:15, 29F

08/01 15:17, 4年前 , 30F
我剛查,彩虹眷村管理單位是市府建設局那應該告得成
08/01 15:17, 30F

08/01 15:22, 4年前 , 31F
基本上就是玩魚死網破,不給我繼續經營就搞爛你,
08/01 15:22, 31F

08/01 15:22, 4年前 , 32F
市府再怎樣也是等到合約到期走完,合約到期日在簽
08/01 15:22, 32F

08/01 15:22, 4年前 , 33F
約時就知道了,為什麼還要給延期
08/01 15:22, 33F

08/01 15:23, 4年前 , 34F
今天並不是你在公司寫code,你離職就可以把code刪掉
08/01 15:23, 34F

08/01 15:31, 4年前 , 35F
外面的公園才是建設局 裡面的房子是文化局
08/01 15:31, 35F

08/01 15:32, 4年前 , 36F
這地方有醜又沒文化 不知道在紅什麼
08/01 15:32, 36F

08/01 15:32, 4年前 , 37F
整修花三四百真敢講 幾乎都是市府花錢維護
08/01 15:32, 37F

08/01 15:34, 4年前 , 38F
文化局只是簽維護代管合約,至於裡面販賣食品 幾乎
08/01 15:34, 38F

08/01 15:34, 4年前 , 39F
是違法契約的
08/01 15:34, 39F

08/01 15:48, 4年前 , 40F
如果是他們去補漆(蓋圖)就當自己畫的 那也可以
08/01 15:48, 40F

08/01 15:48, 4年前 , 41F
但這期間完全都還是行銷是爺爺畫的 各種周邊商品也
08/01 15:48, 41F

08/01 15:48, 4年前 , 42F
是綁彩虹眷村在賣 這跟詐騙公司有什麼兩樣
08/01 15:48, 42F

08/01 15:57, 4年前 , 43F
毀損應該很難告的成,除非文化局當初簽約代管有牆
08/01 15:57, 43F

08/01 15:57, 4年前 , 44F
面造冊。如果沒造冊....牆塗上油漆而且還不是潑的
08/01 15:57, 44F

08/01 15:57, 4年前 , 45F
亂七八糟,這個告毀損很難成案。
08/01 15:57, 45F

08/01 15:58, 4年前 , 46F
站在法律的角度很難,要看文化局跟業者合約內容。
08/01 15:58, 46F

08/01 15:58, 4年前 , 47F
畢竟藝術在法院要舉證其價值很難
08/01 15:58, 47F

08/01 17:14, 4年前 , 48F
文青要哭了
08/01 17:14, 48F

08/01 17:16, 4年前 , 49F
塗油漆有錯在先,社會大眾不會原諒你們了
08/01 17:16, 49F

08/01 17:17, 4年前 , 50F
景點很小啊,但一堆老外很愛
08/01 17:17, 50F

08/01 18:37, 4年前 , 51F

08/01 18:38, 4年前 , 52F
慘遭上銬移送
08/01 18:38, 52F

08/01 18:48, 4年前 , 53F
行為很難讓人接受
08/01 18:48, 53F

08/01 18:49, 4年前 , 54F
這種風格也只有這有,也算是獨特的藝術
08/01 18:49, 54F

08/01 19:54, 4年前 , 55F
花了三四百萬好像很多,那利用政府的地和房子,還
08/01 19:54, 55F

08/01 19:54, 4年前 , 56F
有利用彩虹爺爺這個ip,期間盈利又賺了多少錢怎麼
08/01 19:54, 56F

08/01 19:54, 4年前 , 57F
不講?而且維護和修復藝術也不該和原畫有出入吧,
08/01 19:54, 57F

08/01 19:54, 4年前 , 58F
補漆塗上去就當作是自己的了,詐騙了多少觀光客因
08/01 19:54, 58F

08/01 19:54, 4年前 , 59F
為彩虹爺爺慕名而去
08/01 19:54, 59F

08/01 23:32, 4年前 , 60F
14個人在裡面上吊不是更有用?
08/01 23:32, 60F

08/02 00:22, 4年前 , 61F
政府根本不是跟這公司簽約
08/02 00:22, 61F

08/02 03:17, 4年前 , 62F
好了啦是不是準備打掉蓋爆房了 嘻嘻
08/02 03:17, 62F

08/02 07:36, 4年前 , 63F
為了錢 連這種行為都能理直氣壯地對媒體說這些話
08/02 07:36, 63F

08/02 07:36, 4年前 , 64F
當我們台中人眼睛沒打開嗎? 你今天一間公司就是
08/02 07:36, 64F

08/02 07:36, 4年前 , 65F
營利性質 不用美其名說推廣 因為真正有受大眾公認
08/02 07:36, 65F

08/02 07:36, 4年前 , 66F
有價值的藝術品、真跡等 不需要太多商業操作 真的
08/02 07:36, 66F

08/02 07:36, 4年前 , 67F
不要拿一堆有的沒的說法自圓其說 文創公司你們耗子
08/02 07:36, 67F

08/02 07:36, 4年前 , 68F
尾汁
08/02 07:36, 68F

08/02 10:09, 4年前 , 69F
慶幸我是2012年去的,當時應該真蹟
08/02 10:09, 69F

08/02 10:40, 4年前 , 70F
怎麼有些人活在粉紅色幻想泡泡裡面啊?現實一點好
08/02 10:40, 70F

08/02 10:40, 4年前 , 71F
嗎?
08/02 10:40, 71F

08/02 11:09, 4年前 , 72F
反正市府解除文創公司的合約,離開吧!
08/02 11:09, 72F
文章代碼(AID): #1YvsAC0e (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1YvsAC0e (TaichungBun)