[新聞] 台中咖啡名店爆抄襲 韓國業者怒轟:我很失望

看板TaichungBun (台中)作者 (ACE)時間3年前 (2023/02/01 12:08), 編輯推噓35(40572)
留言117則, 60人參與, 3年前最新討論串1/1
獨/台中咖啡名店爆抄襲 韓國業者怒轟:我很失望 2023/02/01 08:27 東森新聞徐藝芳 抄襲抄到韓國老闆大罵!台中南屯的咖啡店2年前開幕,不少網紅都曾光顧介紹過,立刻 打響名氣,卻被網友踢爆是抄襲韓國,店名副標一字不漏,店面裝潢、餐點都模仿得很雷 同,消息甚至傳到被抄襲的韓國咖啡店老闆耳裡,老闆震怒發聲明,痛批咖啡店是「模仿 貓」,副標是店的精神怎麼能抄襲? 台中南屯咖啡店裝潢走暖色調,小小一間內用桌不多,要吃得排隊,來的網美都要和窗戶 合照,但上頭店名副標,被網友踢爆P圖抄襲韓國咖啡店。 台灣民眾:「如果完全一樣的話,給人的感覺會不太好,如果去複製他的觀點的話,做多 一點變化我是可以接受。」 台灣民眾:「很誇張,一模一樣有點沒有創意。」 台中這間咖啡店整體風格,被台灣網友起底,甚至被韓國網友戰翻,疑似在學韓國某間咖 啡店。記者實際到韓國直擊,的確找到這家咖啡店,兩家店相似度達90%以上,可以看到 它窗戶的副標「Smell like latte spirit」,其實是一模一樣。 韓國咖啡店開在首爾望遠,規模小,是在地人才知道的小店,老闆情侶檔3年前裝潢店名 、自己設計,有特殊搖滾意義。 不只副標被抄襲,兩家店相似度極高,甜點雷同,有小冰箱、立牌,招牌都是奶油濃縮咖 啡。 韓國民眾:「其實抄襲在世界各國很常發生,可能台灣咖啡店缺乏創意。」 事發當下,韓國老闆發聲明「沒想到自己也遇到這種事,台中咖啡店直接複製外觀字句, 客人知道自己去過的地方,是偷走別人辛苦努力的結晶嗎?我很失望」,而台灣咖啡店卻 只發IG限時動態道歉,還強調是籌備三年的設計。 台灣民眾:「我覺得滿沒誠意的欸,道歉通常要發文會比較有誠意。」 因為韓國咖啡店賣的商品多半都類似,但副標是店的精神,抄到一字不漏太誇張,也涉及 著作權,台中業者不願受訪,私下表示已誠摯道歉,還停業2個月重新裝潢、更改副標, 開業不容易,也希望能得到諒解。 https://reurl.cc/de6yDV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1675224509.A.2E3.html

02/01 12:14, 3年前 , 1F
能被抄襲也是一種肯定 願意道歉也是勇氣的表現
02/01 12:14, 1F

02/01 12:16, 3年前 , 2F
這叫道歉?樓上是說什勇氣?
02/01 12:16, 2F

02/01 12:17, 3年前 , 3F
你是韓國店主??還是怎樣??
02/01 12:17, 3F

02/01 12:18, 3年前 , 4F
aben112008 新聞之末都說致歉和重新裝潢了 看不懂字
02/01 12:18, 4F

02/01 12:18, 3年前 , 5F
誰開業容易?上次某炸魷魚的本來好好的但是開低薪就
02/01 12:18, 5F

02/01 12:18, 3年前 , 6F
抄不對啊!!但 我覺得至少比小智有勇氣 認錯道歉 怎?
02/01 12:18, 6F

02/01 12:18, 3年前 , 7F
不需要這種肯定,要肯定就買授權加盟。
02/01 12:18, 7F

02/01 12:19, 3年前 , 8F
這家店看起來就是會倒 不需要加盟啦~想太多
02/01 12:19, 8F

02/01 12:19, 3年前 , 9F
南屯 開這樣 不便宜賣 不抄 不倒才怪
02/01 12:19, 9F

02/01 12:19, 3年前 , 10F
不抄就不用道歉,道歉是應該的跟勇氣無關。
02/01 12:19, 10F

02/01 12:19, 3年前 , 11F
丟臉丟到國外就算吧,還有人挺抄襲
02/01 12:19, 11F

02/01 12:20, 3年前 , 12F
我寫的東西 沒有挺抄襲 如果有影射 歡迎互吉^^
02/01 12:20, 12F

02/01 12:20, 3年前 , 13F
意思是南屯開店一定要抄嗎?還在凹?
02/01 12:20, 13F

02/01 12:20, 3年前 , 14F
來 我的IP幾乎恆定 上站也非常穩定 歡迎互吉~~
02/01 12:20, 14F

02/01 12:21, 3年前 , 15F
本來就應該道歉,跟有沒有勇氣有啥關係
02/01 12:21, 15F

02/01 12:21, 3年前 , 16F
是非可以這樣顛倒嗎.gif
02/01 12:21, 16F

02/01 12:21, 3年前 , 17F
LVE 你的意思是我說"南屯開店一定要抄嗎?" 嘻嘻~
02/01 12:21, 17F

02/01 12:21, 3年前 , 18F
只是疑問囉哈哈
02/01 12:21, 18F

02/01 12:22, 3年前 , 19F
bbsterence 你的意思是我顛倒是非嗎? 嘻嘻~
02/01 12:22, 19F

02/01 12:23, 3年前 , 20F
原來是4%白藍粉,那我就懂了
02/01 12:23, 20F

02/01 12:23, 3年前 , 21F
做錯事道歉不是應該的嗎 什麼時候被美化成有勇氣了
02/01 12:23, 21F

02/01 12:23, 3年前 , 22F
02/01 12:23, 22F

02/01 12:23, 3年前 , 23F
LVE 是針對我的疑問嗎??字看不懂嗎?? 哈哈哈哈
02/01 12:23, 23F

02/01 12:23, 3年前 , 24F
這幾句話叫美化 哈哈哈哈哈哈笑死我了~
02/01 12:23, 24F

02/01 12:23, 3年前 , 25F
邏輯死去,要不要說被強姦也是一種肯定0.0?
02/01 12:23, 25F

02/01 12:23, 3年前 , 26F
我怎麼看待勇氣 和你要不要想成美化 有啥關係??
02/01 12:23, 26F

02/01 12:24, 3年前 , 27F
你們可以發表意見 我不行?? 感覺好共產黨喔XD
02/01 12:24, 27F

02/01 12:24, 3年前 , 28F
我的意見 跟你們不同 不可以嗎??這裡是台灣還是中國
02/01 12:24, 28F

02/01 12:24, 3年前 , 29F
開工大吉!嘻嘻
02/01 12:24, 29F

02/01 12:25, 3年前 , 30F
硬要搞什麼文青副標 還用都看得懂的英文有夠low
02/01 12:25, 30F

02/01 12:25, 3年前 , 31F
單純疑問啦,因為我文法不好呀,嘿嘿
02/01 12:25, 31F

02/01 12:25, 3年前 , 32F
跟小智比 我就覺得有認錯道歉就是勇氣 不行嗎??
02/01 12:25, 32F

02/01 12:25, 3年前 , 33F
抄襲很可恥啊~但 韓國三星不抄蘋果 有今天嗎XD
02/01 12:25, 33F

02/01 12:25, 3年前 , 34F
笑話 哪篇論文沒有抄?? 引用根本就是美化抄襲而已~
02/01 12:25, 34F

02/01 12:25, 3年前 , 35F
一直被抄襲 但始終沒有被超越..
02/01 12:25, 35F

02/01 12:26, 3年前 , 36F
人間就是充滿抄襲肯道歉認錯就很了不起~我就是醬想
02/01 12:26, 36F

02/01 12:27, 3年前 , 37F
刻意誤解別人 才是比較可恥的 我始終這麼認為XD
02/01 12:27, 37F

02/01 12:27, 3年前 , 38F
好可惜喔 台中同鄉這麼多這種刻意誤解別人的人 B哀~
02/01 12:27, 38F

02/01 12:27, 3年前 , 39F
怎麼感覺有人一直對號入座?
02/01 12:27, 39F
還有 38 則推文
02/01 15:01, 3年前 , 78F
犯法?!
02/01 15:01, 78F

02/01 15:05, 3年前 , 79F
抄襲你是給你面子 不要太不滿
02/01 15:05, 79F

02/01 15:17, 3年前 , 80F
台中低端水準不意外
02/01 15:17, 80F

02/01 15:31, 3年前 , 81F
Google map才98評論也可以叫做名店喔
02/01 15:31, 81F

02/01 15:41, 3年前 , 82F
低端水準?你是說給你面子的那個嗎?XD...是很低端
02/01 15:41, 82F

02/01 15:47, 3年前 , 83F
竟然有人自願互吉,奇葩
02/01 15:47, 83F

02/01 15:56, 3年前 , 84F
抄了3年才抄得一模一樣 真是有誠意的 倒欠
02/01 15:56, 84F

02/01 15:56, 3年前 , 85F
博弈輸了
02/01 15:56, 85F

02/01 16:06, 3年前 , 86F
要臉嗎?抄別人的開的下去?
02/01 16:06, 86F

02/01 16:07, 3年前 , 87F
誰家的狗一直吠
02/01 16:07, 87F

02/01 16:08, 3年前 , 88F
以我淺薄的法律常識,無法舉證損害韓國方應有利益,
02/01 16:08, 88F

02/01 16:08, 3年前 , 89F
很難成案,本例就單純道德標準認知問題
02/01 16:08, 89F

02/01 17:14, 3年前 , 90F
打國際官司貴啊 當然鼻子摸摸網路罵一下就好
02/01 17:14, 90F

02/01 17:42, 3年前 , 91F
如果跟新聞說的一樣只在限動道歉有點沒誠意~
02/01 17:42, 91F

02/01 18:48, 3年前 , 92F
不是跟游泳跑步一樣你做什麼我做什麼嗎?
02/01 18:48, 92F

02/01 19:16, 3年前 , 93F
名店???哪裡名店了?
02/01 19:16, 93F

02/01 19:17, 3年前 , 94F
不要理會傻逼
02/01 19:17, 94F

02/01 19:28, 3年前 , 95F
業者抄襲別人的還知道開業不容易喔?那別人開業就
02/01 19:28, 95F

02/01 19:28, 3年前 , 96F
很容易?
02/01 19:28, 96F

02/01 19:56, 3年前 , 97F
抄襲被罵活該,連副標都完整抄太誇張
02/01 19:56, 97F

02/01 19:56, 3年前 , 98F
是以為去韓國的人不夠多不會被發現是吧- -
02/01 19:56, 98F

02/01 20:47, 3年前 , 99F
可憐邏輯還需要解釋什麼,懂得就懂笑死
02/01 20:47, 99F

02/01 21:34, 3年前 , 100F
抹樓言論好笑
02/01 21:34, 100F

02/01 22:14, 3年前 , 101F
有違法嗎?
02/01 22:14, 101F

02/01 22:19, 3年前 , 102F
抄襲都能當選市長了,逢甲大學還為論文抄襲改規則了
02/01 22:19, 102F

02/01 22:19, 3年前 , 103F
,抄襲是什麼?應該問問台大吧 要不要以前的論文都
02/01 22:19, 103F

02/01 22:19, 3年前 , 104F
抓出來處理?更別說...論文題目的"主角",做自己為主
02/01 22:19, 104F

02/01 22:19, 3年前 , 105F
題的論文會被當作抄襲了。抄襲的標準很深的
02/01 22:19, 105F

02/01 22:28, 3年前 , 106F
以為抄韓國小店不會被發現?這臉皮有夠厚的。
02/01 22:28, 106F

02/01 22:46, 3年前 , 107F
那條狗怎不趕快對號入座?等你啊
02/01 22:46, 107F

02/02 00:41, 3年前 , 108F
小智專門店
02/02 00:41, 108F

02/02 01:16, 3年前 , 109F
小心釣魚棍棍喔 咦?
02/02 01:16, 109F

02/02 01:17, 3年前 , 110F
這家店一開始就找ig網美一堆來拍照 現在每天還有人
02/02 01:17, 110F

02/02 01:17, 3年前 , 111F
光顧消費耶
02/02 01:17, 111F

02/02 11:36, 3年前 , 112F
這家google評論現在很有趣
02/02 11:36, 112F

02/02 12:36, 3年前 , 113F
這家真的不予置評 就真的是網美店
02/02 12:36, 113F

02/02 19:04, 3年前 , 114F
是說 抄襲跟致敬要怎麼分?
02/02 19:04, 114F

02/02 19:57, 3年前 , 115F
兩岸一家親,抄襲站隔壁!
02/02 19:57, 115F

02/03 00:19, 3年前 , 116F
那IG文是「道歉」?看起來還是在狡辯堅持是自己想
02/03 00:19, 116F

02/03 00:19, 3年前 , 117F
的,只是剛好雷同,為造成對方困擾而道歉
02/03 00:19, 117F
文章代碼(AID): #1ZsUMzBZ (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1ZsUMzBZ (TaichungBun)