PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞] 台積中科廠擴廠 議員要盧秀燕保證不塞車

看板TaichungBun (台中)作者 (Speculative Male)時間2年前 (2023/12/01 23:29), 編輯推噓16(25推 9噓 41→)
留言75則, 50人參與, 2年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7325/7610289 台積中科廠擴廠 議員要盧秀燕保證不塞車 2023-12-01 00:13 聯合報／ 記者陳秋雲／台中報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/30/realtime/27739504.jpg
台中市議員楊典忠（左起）、林祈烽、施志昌要求市長盧秀燕簽署保證書，打通漢翔路、 拓寬福林路，以免中科未來大塞車，盧秀燕口頭回應，但未簽名。記者陳秋雲／攝影 台中市議員林祈烽等人聯合質詢，指台積電在日本熊本縣建新廠，造成當地交通大堵塞， 台積電中科廠10年前至今，造成中科周邊道路大打結，擴廠後更會雪上加霜，並要求市長 盧秀燕簽名，保證未來西屯不會大塞車。盧秀燕沒有簽名，但口頭答應任內將爭取拓寬漢 翔路、打通福林路，將交通衝擊降到最低。 民進黨議員林祈烽、施志昌、楊典忠指出，台積電確定在中科設2奈米晶圓廠，市長盧秀 燕堅持中央保證台中不會因此缺水、電，中科管理局也進行土地價購及徵收用地，力拚明 年6月底前可交地給台積電。 林祈烽說，照市長過去說法，台積電擴廠預計吸引7千至8千人就業，投資金額約8千億到1 兆元。10年前台積電在中科設廠，市區往來園區的交通流量爆增；台積電日本熊本新廠， 也造成當地交通嚴重堵塞。台積電在中科擴廠，難以想像未來交通會變成什麼景象？ 他表示，東西向的漢翔路，從漢翔工業園區只通到環中路口，接下來應直通中科園區；南 北向的福林路銜接中科路到台灣大道，但在國安二路後就成西平南巷，路幅從30公尺驟減 不到10公尺，尖峰時段怎能不塞車？ 林祈烽說他們代表市民，要求市府保證台積電擴廠後，西屯區不會大塞車，並要求盧秀燕 在保證書上簽名。盧秀燕沒有簽名，但表示，漢翔路已編列第一筆經費3億多元，未來會 採分段開工，目前與地主協調中；至於福林路，她請議員與立委協助，向中央爭取經費。 盧秀燕說，每一條道路拓寬都很重要，中央核准台積電來中科擴廠，會繼續跟中央爭取開 闢道路預算，漢翔路打通需要72億元，如果中央給她60億元，應該可在她任內打通。她也 承諾福林路拓寬和漢翔路打通都會在她任內進行。 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1701444590.A.057.html
→
12/01 23:36, 2年前 , 1F
原來盧有權力搞這個噢？
12/01 23:36, 1F
→
12/01 23:38, 2年前 , 2F
議員這麼有能力，可以先解決74上下班塞車的問題好
12/01 23:38, 2F
→
12/01 23:38, 2年前 , 3F
嗎？
12/01 23:38, 3F
推
12/01 23:44, 2年前 , 4F
地買好了哦？
12/01 23:44, 4F
推
12/01 23:56, 2年前 , 5F
台積算不算嫌惡設施？去哪裡蓋廠哪裡塞，房價漲到大
12/01 23:56, 5F
→
12/01 23:56, 2年前 , 6F
家買不起
12/01 23:56, 6F
→
12/02 00:10, 2年前 , 7F
之前說盧要水電保證是卡GG的現在不出來喊議員卡GG嗎
12/02 00:10, 7F
推
12/02 00:11, 2年前 , 8F
打通路不算盧媽的事那為何後站打通功勞算她的？
12/02 00:11, 8F
推
12/02 00:13, 2年前 , 9F
能帶動房價漲還算嫌惡設施？？？？
12/02 00:13, 9F
推
12/02 00:19, 2年前 , 10F
議員頭腦有問題嗎？
12/02 00:19, 10F
→
12/02 00:30, 2年前 , 11F
議員要不要保證不開車上路 這樣應該比較簡單又能減
12/02 00:30, 11F
→
12/02 00:30, 2年前 , 12F
緩塞車問題
12/02 00:30, 12F
→
12/02 00:40, 2年前 , 13F
上下班時段台中哪條路沒塞車
12/02 00:40, 13F
→
12/02 00:53, 2年前 , 14F
以為把馬路拓寬就不塞車，就是個錯誤的概念
12/02 00:53, 14F
推
12/02 00:55, 2年前 , 15F
塞車當成理所當然，這很可以，信仰大約一切
12/02 00:55, 15F
推
12/02 01:04, 2年前 , 16F
搞笑議員質詢超派超像89
12/02 01:04, 16F
推
12/02 01:08, 2年前 , 17F
這種咖哪個台中人選的，出來負責
12/02 01:08, 17F
→
12/02 01:32, 2年前 , 18F
藍綠就互相配合作秀演演戲，好像有在做事就夠了
12/02 01:32, 18F
→
12/02 01:34, 2年前 , 19F
拓寬道路是沒問題 保證不塞車你就想太多了
12/02 01:34, 19F
推
12/02 01:35, 2年前 , 20F
這些議員就只會作秀，噁心～塔綠仔們
12/02 01:35, 20F
→
12/02 01:35, 2年前 , 21F
中央願不願意給預算 你去問台中立委有沒有爭取啊
12/02 01:35, 21F
噓
12/02 01:35, 2年前 , 22F
保證不塞車跟不投降承諾書一樣廢
12/02 01:35, 22F
→
12/02 01:35, 2年前 , 23F
奇怪捏 現在誰是立法院過半的執政黨?
12/02 01:35, 23F
→
12/02 01:36, 2年前 , 24F
盧簽了民進黨又把預算擋下來 那要算誰頭上
12/02 01:36, 24F
推
12/02 01:53, 2年前 , 25F
塔綠班們很討厭耶…增加就業機會不好嗎
12/02 01:53, 25F
→
12/02 01:54, 2年前 , 26F
就算外縣市的人任職增加gdp…在台灣都不消費的嗎
12/02 01:54, 26F
推
12/02 01:57, 2年前 , 27F
哥布林帶頭卡GG?真的笑死耶 XDDDD
12/02 01:57, 27F
噓
12/02 02:11, 2年前 , 28F
保證不要塞車笑死 乾脆立法通過開車都通通抓去坐牢
12/02 02:11, 28F
→
12/02 02:11, 2年前 , 29F
好了 什麼鳥
12/02 02:11, 29F
→
12/02 02:16, 2年前 , 30F
林祈烽的嘴臉真的很噁心
12/02 02:16, 30F
→
12/02 03:12, 2年前 , 31F
台中要不塞車? 等下輩子吧 車快比人口多
12/02 03:12, 31F
→
12/02 07:02, 2年前 , 32F
保證不塞車是想要立法禁止車輛上路？
12/02 07:02, 32F
→
12/02 07:55, 2年前 , 33F
躺著就連任了哪需要做事 （攤手）
12/02 07:55, 33F
推
12/02 09:30, 2年前 , 34F
當個聰明的用路人
12/02 09:30, 34F
推
12/02 09:37, 2年前 , 35F
一三五單號入城 二四六雙號入城
12/02 09:37, 35F
推
12/02 09:44, 2年前 , 36F
他是低能兒嗎….在供殺小
12/02 09:44, 36F
→
12/02 09:48, 2年前 , 37F
有台積電的地方會先被對岸炸掉嗎
12/02 09:48, 37F
→
12/02 09:50, 2年前 , 38F
台積路超寬還可以飆車有設測速，網軍亂帶帶什麼風向
12/02 09:50, 38F
→
12/02 09:50, 2年前 , 39F
（怒
12/02 09:50, 39F
推
12/02 09:57, 2年前 , 40F
真的要不塞車有解決辦法
12/02 09:57, 40F
→
12/02 09:58, 2年前 , 41F
之後上下班弄到捷運站的接駁車
12/02 09:58, 41F
→
12/02 09:59, 2年前 , 42F
議員不要只會靠杯 用點腦子想一下解決方法
12/02 09:59, 42F
→
12/02 09:59, 2年前 , 43F
代表台中的議員別像鄉下三流議員一樣丟人現眼
12/02 09:59, 43F
推
12/02 10:03, 2年前 , 44F
逢甲、水湳動起來
12/02 10:03, 44F
推
12/02 10:11, 2年前 , 45F
可以先叫議員保證他們服務處外面,不違規停車嗎?
12/02 10:11, 45F
噓
12/02 10:18, 2年前 , 46F
台中版盧粉神邏輯議員不監督市長要監督中央啊？
12/02 10:18, 46F
推
12/02 10:21, 2年前 , 47F
台中的國民黨藉議員工跟立委都消失了。
12/02 10:21, 47F
噓
12/02 10:32, 2年前 , 48F
不塞車之後這些議員換喊車流銳減有問題
12/02 10:32, 48F
推
12/02 10:34, 2年前 , 49F
什麼都要盧 其他官位死了喔 叫中央多給錢啊
12/02 10:34, 49F
→
12/02 10:39, 2年前 , 50F
台中塞車就是日常 反正躺著選
12/02 10:39, 50F
推
12/02 10:48, 2年前 , 51F
怎麼可能保證不塞車= =
12/02 10:48, 51F
推
12/02 10:48, 2年前 , 52F
dpp議員又在擋
12/02 10:48, 52F
推
12/02 11:44, 2年前 , 53F
塞車有房價重要嗎
12/02 11:44, 53F
→
12/02 11:58, 2年前 , 54F
如果發言並的是掛車輪黨的議員，我看這篇文章都會在
12/02 11:58, 54F
→
12/02 11:58, 2年前 , 55F
吹捧該議員苦民索尼吧
12/02 11:58, 55F
推
12/02 13:01, 2年前 , 56F
弱智嗎？不開發就一定不會塞車我知道
12/02 13:01, 56F
推
12/02 13:46, 2年前 , 57F
不愧是最會為反對而反對的黨
12/02 13:46, 57F
噓
12/02 13:56, 2年前 , 58F
塔綠班選出來的不意外
12/02 13:56, 58F
→
12/02 14:01, 2年前 , 59F
如果是車輪黨議員也照罵當笑話呀
12/02 14:01, 59F
→
12/02 15:33, 2年前 , 60F
別鬧了議員，一起解決問題吧。
12/02 15:33, 60F
推
12/02 19:35, 2年前 , 61F
「任內」
12/02 19:35, 61F
→
12/02 20:59, 2年前 , 62F
絕對下架塔綠班
12/02 20:59, 62F
噓
12/02 21:24, 2年前 , 63F
可以先保證74不塞車嗎
12/02 21:24, 63F
噓
12/02 22:31, 2年前 , 64F
台中比台北還塞
12/02 22:31, 64F
→
12/02 22:31, 2年前 , 65F
一堆路連左轉偏心車道都做不出來，可悲
12/02 22:31, 65F
→
12/02 22:32, 2年前 , 66F
12/02 22:32, 66F
→
12/03 07:31, 2年前 , 67F
打通是有好處的沒錯呀
12/03 07:31, 67F
噓
12/03 08:33, 2年前 , 68F
先把西屯路那智障過多沒意義的沒有紅綠燈的行人穿越
12/03 08:33, 68F
→
12/03 08:33, 2年前 , 69F
道移除再說啦…
12/03 08:33, 69F
→
12/03 08:39, 2年前 , 70F
塞車根本問題就台灣駕駛無腦跟車停在網狀線上導致
12/03 08:39, 70F
→
12/03 13:13, 2年前 , 71F
馬路拓寬或打通 車流就會跟著增加 就跟超市一樣 價
12/03 13:13, 71F
→
12/03 13:13, 2年前 , 72F
格若是最低價 要怎麼讓人潮不塞爆？
12/03 13:13, 72F
→
12/03 18:48, 2年前 , 73F
還在騙喔 2奈米要蓋了沒
12/03 18:48, 73F
噓
12/03 23:07, 2年前 , 74F
樓上自介F22是不是？還是怕台中搶走2nm？
12/03 23:07, 74F
→
12/03 23:08, 2年前 , 75F
到底什麼市民水準整天不是撞輕軌就是擋輕軌
12/03 23:08, 75F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1bQVlk1N (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1bQVlk1N (TaichungBun)