PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[閒聊] 小學男童被撞再輾死有感

看板TaichungBun (台中)作者 (ABC)時間1年前 (2024/11/04 21:34), 1年前編輯推噓26(32推 6噓 84→)
留言122則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
先說，自己9月有幫朋友徵車禍行事記錄，是個莫名其妙車禍，因送院包紮暈倒，才照腦 部斷層判定為蜘蛛網膜下出血伴隨30分鐘內喪失記憶而住院 而真相為何，路口監視器就非常清楚 但，承辦警察的失能， 也註定了結果，這部份就不多聊,只能說確實警察也只是個工作， 民眾還是自己多保重 而這事故當時警察在做完筆錄就代送調解，滿一個月就調解，在今天去調解， 處理好了 但朋友在廁所打電話給我，哽咽的說著過程 對方對著我朋友說他一毛也不會賠，要告去告 委員直接問他這種小事何需司法呢 我朋友不想因小事打擾司法的觀念， 就由陪同他去的產險公司拉對方出去攀談，沒想到 對方進來說願意賠了， 但金額卻是只修了一半機車的費用 ，其它沒了，四位數賠償結束 強制險醫療費就等觀察期結束後再申請 我這朋友是會顧及他人的那種個性，可能這種在社會也是少數 在損失部份的計算也沒像所有人建議要寫高， 寫多，能要的都要？而是照實寫 是傷者而且可能無肇責狀態在願共同承擔下的低姿態，卻是這種被對待，讓他很難過 他說，看到昨天北屯這件事故， 也是他沒為賠償去提告的原因之一， 「跟生死有關的 大事才需要法官的時間跟正義」 結果，今天看到，台灣司法竟然3萬也可以交保一個看到人還不煞車直接撞飛人家，跟把 孩子四肢輾過的駕駛們 讓他們回家為自己的財產思考想後路，做賠償歸避， 這是我聽我朋友這事很有感，因為 造成別人傷亡的，多不想也不願賠的人太多 還會把事實講反 人家說死者為大 但講到傷亡死殘 還要看判決 看人心 誠意 而「車速是決定事故體傷嚴重的唯一」 車速真的不要快， 就算稍快，也不能影響他人安全 希望藉此提醒有文明的台中人，無論居民市民還是經過的 請騎開車，跟走路都為他人安全著想 而為何提到走路也是？ 是有個同事年初為了閃違規路人，騎車摔車腳傷到都見骨，粉碎性骨折現在還包紮中 但就像產險朋友說的 有錢人才會在那說不賠的幹話 沒錢的都不講話 XD 但至少我那同事還是很順拿到被殺價後的分期付款，快清了 真心希望將近入年底邁向新年 大家都平安！ ps.活著就是勝利，這句話對有經歷過傷病的人，絕對能有深感吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1730727287.A.341.html ※ 編輯: abc0312 (180.217.72.143 臺灣), 11/04/2024 21:36:28
→
11/04 21:36, 1年前 , 1F
有畫面出來再說 先不參戰
11/04 21:36, 1F
推
11/04 21:47, 1年前 , 2F
告才有$
11/04 21:47, 2F
→
11/04 22:03, 1年前 , 3F
你以為3萬交保是判決？
11/04 22:03, 3F
推
11/04 22:12, 1年前 , 4F
幹嘛不告……不告人家當然不會賠啊…
11/04 22:12, 4F
→
11/04 22:12, 1年前 , 5F
…
11/04 22:12, 5F
→
11/04 22:13, 1年前 , 6F
自己的權利是要自己主動去聲張才有的
11/04 22:13, 6F
→
11/04 22:31, 1年前 , 7F
這地方幾年前就遇過一個阿北
11/04 22:31, 7F
推
11/04 22:34, 1年前 , 8F
閃黃燈一堆開超快的人
11/04 22:34, 8F
推
11/04 22:41, 1年前 , 9F
可以理解你的氣憤，不過你似乎不清楚交
11/04 22:41, 9F
→
11/04 22:41, 1年前 , 10F
保的意義，還有交保金額的意義
11/04 22:41, 10F
噓
11/04 22:48, 1年前 , 11F
又在鬼扯車速了，如果都守法，車速根
11/04 22:48, 11F
→
11/04 22:48, 1年前 , 12F
本就不會有問題。不要出事就把開慢點
11/04 22:48, 12F
→
11/04 22:48, 1年前 , 13F
就沒事了掛在嘴邊，如果要這樣乾脆廢
11/04 22:48, 13F
→
11/04 22:48, 1年前 , 14F
除所有交通工具，大家都走路出門算了
11/04 22:48, 14F
→
11/04 22:48, 1年前 , 15F
！根本莫名其妙
11/04 22:48, 15F
推
11/04 23:35, 1年前 , 16F
目前沒行車記錄器畫面 但根據警方最
11/04 23:35, 16F
→
11/04 23:35, 1年前 , 17F
新說法男童閃紅燈有停車再騎 反倒是
11/04 23:35, 17F
→
11/04 23:35, 1年前 , 18F
另兩名駕駛閃黃燈毫無減速 所以車速
11/04 23:35, 18F
→
11/04 23:35, 1年前 , 19F
還是主要肇責
11/04 23:35, 19F
推
11/04 23:38, 1年前 , 20F
承辦車禍警察很多都嘛不專業 就是跟你公司
11/04 23:38, 20F
→
11/04 23:38, 1年前 , 21F
那種天兵廢材一樣爛到有剩的那種
11/04 23:38, 21F
→
11/04 23:54, 1年前 , 22F
法規上閃紅燈要讓幹線道車優先通行後認
11/04 23:54, 22F
→
11/04 23:54, 1年前 , 23F
為安全時，方得續行。但未考照的學童。
11/04 23:54, 23F
→
11/04 23:54, 1年前 , 24F
沒有學習的機會了
11/04 23:54, 24F
推
11/05 00:01, 1年前 , 25F
承辦員警爛的我也遇過，撞擊位置亂寫
11/05 00:01, 25F
→
11/05 00:01, 1年前 , 26F
，我親自打電話請對方更正，仍舊不理
11/05 00:01, 26F
→
11/05 00:01, 1年前 , 27F
會不修改，直說去申請鑑定，後續提告
11/05 00:01, 27F
→
11/05 00:01, 1年前 , 28F
員警公務員登載不實，檢察官當場訓斥
11/05 00:01, 28F
→
11/05 00:01, 1年前 , 29F
我，威嚇我堅決提告員警，最後依然官
11/05 00:01, 29F
→
11/05 00:01, 1年前 , 30F
官相護不起訴員警，總之，台灣法律早
11/05 00:01, 30F
→
11/05 00:01, 1年前 , 31F
已蕩然無存
11/05 00:01, 31F
噓
11/05 00:13, 1年前 , 32F
你的意思是不管多大的馬路都不要騎快 大
11/05 00:13, 32F
→
11/05 00:13, 1年前 , 33F
家都不要騎車好了
11/05 00:13, 33F
→
11/05 02:36, 1年前 , 34F
11/05 02:36, 34F
→
11/05 02:37, 1年前 , 35F
台灣刁民 不意外
11/05 02:37, 35F
→
11/05 02:37, 1年前 , 36F
已經移民
11/05 02:37, 36F
推
11/05 03:33, 1年前 , 37F
不要對台中警察有任何期望, 沒背景的
11/05 03:33, 37F
→
11/05 03:33, 1年前 , 38F
一般人牠們是不會放在心上的
11/05 03:33, 38F
推
11/05 06:12, 1年前 , 39F
怎麼能看不起人民保姆呢？警友會需要
11/05 06:12, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
11/05 10:40, 1年前 , 83F
11/05 10:40, 83F
推
11/05 11:26, 1年前 , 84F
11/05 11:26, 84F
→
11/05 11:27, 1年前 , 85F
台南仔h 每十萬人還輸台南 不過爛的跟
11/05 11:27, 85F
→
11/05 11:27, 1年前 , 86F
台南比也真可悲
11/05 11:27, 86F
推
11/05 12:49, 1年前 , 87F
依照某些人觀點，都是小孩子去撞車
11/05 12:49, 87F
→
11/05 12:49, 1年前 , 88F
子才會死，絕對不是機車跟汽車過路
11/05 12:49, 88F
→
11/05 12:49, 1年前 , 89F
口沒注意不減速造成的。
11/05 12:49, 89F
推
11/05 13:34, 1年前 , 90F
過路口根本不該減速，先進國家教科書就在那
11/05 13:34, 90F
→
11/05 13:34, 1年前 , 91F
邊，人家就是守法重罰死亡率低，行車效率又
11/05 13:34, 91F
→
11/05 13:34, 1年前 , 92F
高，到底為什麼台灣人就要選最爛的方法啊
11/05 13:34, 92F
推
11/05 14:22, 1年前 , 93F
交保的意思你是不是有誤解？
11/05 14:22, 93F
推
11/05 14:47, 1年前 , 94F
事發路口沒燈號，不減速不照速限行
11/05 14:47, 94F
→
11/05 14:47, 1年前 , 95F
駛，再怪死者不尊重路權
11/05 14:47, 95F
推
11/05 14:52, 1年前 , 96F
路口只有閃黃燈，照規定就是要減速
11/05 14:52, 96F
→
11/05 14:52, 1年前 , 97F
，還在那邊我有路權我最大，煞車壞
11/05 14:52, 97F
→
11/05 14:52, 1年前 , 98F
掉油門一拜
11/05 14:52, 98F
噓
11/05 15:29, 1年前 , 99F
這是台中板, 盧媽網軍每天扯台南高雄
11/05 15:29, 99F
推
11/05 16:40, 1年前 , 100F
要看影片才分的出肇事比例 就算你時速40 突
11/05 16:40, 100F
→
11/05 16:40, 1年前 , 101F
然有人從分隔島跳出來 距離你5公尺 也是煞不
11/05 16:40, 101F
→
11/05 16:40, 1年前 , 102F
住
11/05 16:40, 102F
推
11/05 17:08, 1年前 , 103F
公車碾2次事件 都忘記了ㄛ
11/05 17:08, 103F
推
11/05 19:52, 1年前 , 104F
這不算小事，30萬應該有機會
11/05 19:52, 104F
推
11/05 21:21, 1年前 , 105F
就是沒辦法保證大家都守法 才要放慢
11/05 21:21, 105F
→
11/05 21:22, 1年前 , 106F
車速啊 真發生事情 後續處理也很
11/05 21:22, 106F
→
11/05 21:22, 1年前 , 107F
浪費時間
11/05 21:22, 107F
推
11/05 23:33, 1年前 , 108F
小孩突然衝出來(X) 車速太快來不及
11/05 23:33, 108F
→
11/05 23:33, 1年前 , 109F
反應（O) 第一時間騎士還想甩鍋給家
11/05 23:33, 109F
→
11/05 23:33, 1年前 , 110F
長 就算是七歲小孩沒家長陪同 你還
11/05 23:33, 110F
→
11/05 23:33, 1年前 , 111F
是有肇責。路口減速保護別人不死傷
11/05 23:33, 111F
→
11/05 23:33, 1年前 , 112F
，保護自己不背過失致死傷害罪無民
11/05 23:33, 112F
→
11/05 23:33, 1年前 , 113F
事賠償。有的人要他減速好像會少塊
11/05 23:33, 113F
→
11/05 23:33, 1年前 , 114F
肉一樣
11/05 23:33, 114F
噓
11/05 23:56, 1年前 , 115F
朋友不想因小事打擾司法...自己選的
11/05 23:56, 115F
→
11/05 23:57, 1年前 , 116F
自己權利不去爭取 有甚好難過
11/05 23:57, 116F
推
11/06 22:22, 1年前 , 117F
車禍永遠都是雙方同時都出錯才會造成
11/06 22:22, 117F
推
11/07 09:00, 1年前 , 118F
車速快本來發生意外頻率就會比較高
11/07 09:00, 118F
→
11/07 09:00, 1年前 , 119F
都有來不及煞車自撞分隔島的車了
11/07 09:00, 119F
→
11/07 09:01, 1年前 , 120F
過路口減速一下是會要駕駛的命嗎- -
11/07 09:01, 120F
→
11/07 09:01, 1年前 , 121F
又不差那幾秒，就能減少死傷機會
11/07 09:01, 121F
→
11/07 22:55, 1年前 , 122F
現在看到路口黃燈 加速的比較多....
11/07 22:55, 122F
‣ 更多 abc0312 的文章
文章代碼(AID): #1dACrtD1 (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc0312 的文章
文章代碼(AID): #1dACrtD1 (TaichungBun)