PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [新聞] 高鐵站+1？楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」

看板TaichungBun (台中)作者 (Tsuyoshi)時間1天前 (2025/01/09 13:51), 2小時前編輯推噓36(45推 9噓 120→)
留言174則, 55人參與, 6小時前最新討論串1/1
日本新幹線也是有營運後再加入的新站，如三島跟品川 金費跟系統調整搞不好還比延伸案便宜 主線旁邊再作兩個側線加島式月台 我覺得有些人是不是得了斯德哥爾摩症候群呀，身為台中人不支持建設台中，還要把錢拿 去送給南部花，有沒有這樣抖M的？ 自己想想如果去除政治濾鏡，你還會去反對嗎？還是為了這個可以情願不讓自己住的地方 更好 其實都不動維持現在這樣最好 高雄的新都心已經北遷了，再弄個20年進高雄站不覺得花的錢會物有所值，新左營已經有 捷運台鐵三鐵共構了，要不新左營改名叫新高雄好了。 至於屏東那個叫政治請願路線，沒有一定的產業或人流，就會像中國一樣空氣輸送，沒看 到就算是日本也沒有把田中角榮日本列島改造機會中的計畫整備新幹線成真，一堆評估過 後就是沒人搭，同理屏東那個也是如此， 說要當往台東的開始就更好笑了，台東市只有10萬，把南迴雙軌電氣化，再提升路線標準 到湖西線，可以跑150就足夠使用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.96.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1736401867.A.8EA.html
→
01/09 13:52, 1天前 , 1F
哈哈 中央繼續把全台灣的錢給南部錢
01/09 13:52, 1F
→
01/09 13:52, 1天前 , 2F
下次要輸江啟臣35萬票了
01/09 13:52, 2F
→
01/09 13:53, 1天前 , 3F
放心，明年選舉候選人喊要，他們會轉彎
01/09 13:53, 3F
→
01/09 13:58, 1天前 , 4F
倒是很多人有亞斯伯格症
01/09 13:58, 4F
推
01/09 14:08, 1天前 , 5F
財畫法不是過了?
01/09 14:08, 5F
→
01/09 14:08, 1天前 , 6F
不一定都是台中人啊，一堆身份證不是B跟L
01/09 14:08, 6F
→
01/09 14:08, 1天前 , 7F
開頭的也在吵
01/09 14:08, 7F
→
01/09 14:22, 1天前 , 8F
請市府趕快寫報告呈上去
01/09 14:22, 8F
→
01/09 14:24, 1天前 , 9F
一邊支持把錢送到南部 一邊罵台中
01/09 14:24, 9F
→
01/09 14:25, 1天前 , 10F
高鐵是民營公司 沒有評估價錢可能會反對
01/09 14:25, 10F
→
01/09 14:26, 1天前 , 11F
都沒有評估價錢 就挺或反對 比較異常
01/09 14:26, 11F
→
01/09 14:27, 1天前 , 12F
台中目前高鐵站的問題 就在位址爛翻
01/09 14:27, 12F
→
01/09 14:27, 1天前 , 13F
都只是喊喊不確知位置和價錢 就挺也是怪的
01/09 14:27, 13F
噓
01/09 14:28, 1天前 , 14F
高鐵台鐵化有比較好！整天拿高雄情
01/09 14:28, 14F
→
01/09 14:28, 1天前 , 15F
勒，沒別招嗎？
01/09 14:28, 15F
→
01/09 14:28, 1天前 , 16F
事實就是 地點價格 台中被耍過 再來一次?
01/09 14:28, 16F
→
01/09 14:29, 1天前 , 17F
真的不是什麼多了都是好事 很難懂嗎?
01/09 14:29, 17F
→
01/09 14:30, 1天前 , 18F
BRT也是 反正就先蓋了嘛 那條捷運怎辦?
01/09 14:30, 18F
→
01/09 14:31, 1天前 , 19F
先有再無? 哈 台中交通最會靠打掉重練外包
01/09 14:31, 19F
→
01/09 14:31, 1天前 , 20F
讓包商口袋滿滿 你還自以為賺到
01/09 14:31, 20F
→
01/09 14:31, 1天前 , 21F
楊瓊瓔 丟實際的規畫書出來 地點與錢
01/09 14:31, 21F
→
01/09 14:32, 1天前 , 22F
不然 深深懷疑 又再幫外包商攬生意了
01/09 14:32, 22F
噓
01/09 14:33, 1天前 , 23F
品川車站在新幹線通車前就有了，用地現成
01/09 14:33, 23F
→
01/09 14:33, 1天前 , 24F
的，增設車停靠全不會影響原本營運
01/09 14:33, 24F
→
01/09 14:34, 1天前 , 25F
跟台灣高鐵的條件一樣嗎?不用魚目混珠
01/09 14:34, 25F
品川信号場真的不會影響營運哦 https://i.imgur.com/KJ9aag2.jpeg
1998年的品川信号場也是高架哦 https://i.imgur.com/Ob18Rcw.jpeg
施工中的樣子 https://i.imgur.com/hRvyjZq.jpeg
2003年品川站完成後 JR可不是作簡單的島式月台哦 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.96.26 臺灣), 01/09/2025 14:49:40
推
01/09 14:50, 1天前 , 26F
台中版就是網軍政治作戰的地方，你認真
01/09 14:50, 26F
→
01/09 14:50, 1天前 , 27F
討論問題沒人會鳥你
01/09 14:50, 27F
推
01/09 15:03, 1天前 , 28F
你看整天那些北漂仔在這邊作亂 意外嗎
01/09 15:03, 28F
推
01/09 15:13, 1天前 , 29F
拿雙北來比才沒政治綠鏡問題，建議多
01/09 15:13, 29F
→
01/09 15:14, 1天前 , 30F
北台中與中台中兩站，比較合理!
01/09 15:14, 30F
→
01/09 15:15, 1天前 , 31F
北部人很不習慣台中交通不便利吧!?
01/09 15:15, 31F
→
01/09 15:16, 1天前 , 32F
等盧總統上了，捷運多線齊發才讚^^
01/09 15:16, 32F
推
01/09 15:25, 1天前 , 33F
台鐵也分山海線 高鐵山線蓋一條在苗栗站和
01/09 15:25, 33F
→
01/09 15:25, 1天前 , 34F
彰化站對接這樣可行？
01/09 15:25, 34F
推
01/09 15:26, 1天前 , 35F
高雄就經費一直撥 賺飽飽 看了就賭爛，
01/09 15:26, 35F
→
01/09 15:26, 1天前 , 36F
還會有網軍來這裡洗說台灣沒建設 嗎的
01/09 15:26, 36F
→
01/09 15:26, 1天前 , 37F
台中沒建設
01/09 15:26, 37F
推
01/09 16:00, 1天前 , 38F
建設有很多方式 要弄大水管還是加更多
01/09 16:00, 38F
還有 99 則推文
推
01/10 01:23, 1天前 , 138F
不會啦，一定不會蓋的東西。
01/10 01:23, 138F
→
01/10 01:23, 1天前 , 139F
又不在延伸段也沒要做機廠用途
01/10 01:23, 139F
推
01/10 02:03, 1天前 , 140F
這個就北台中很需要的重大建設 也沒什麼理
01/10 02:03, 140F
→
01/10 02:03, 1天前 , 141F
由不蓋
01/10 02:03, 141F
推
01/10 07:43, 23小時前 , 142F
不給蓋就情勒，民粹政治是不是
01/10 07:43, 142F
推
01/10 08:38, 22小時前 , 143F
蓋在北台中好啊,神岡豐原大雅的就不
01/10 08:38, 143F
→
01/10 08:39, 22小時前 , 144F
用再去烏日
01/10 08:39, 144F
推
01/10 10:45, 20小時前 , 145F
現在確實是民粹當道啊 中央政策被罵就
01/10 10:45, 145F
→
01/10 10:45, 20小時前 , 146F
縮 沒什麼專業度可言
01/10 10:45, 146F
推
01/10 10:47, 20小時前 , 147F
蓋在那沒有用，沒有和現有捷運和火車網結
01/10 10:47, 147F
→
01/10 10:47, 20小時前 , 148F
合，沒有價值
01/10 10:47, 148F
推
01/10 12:27, 18小時前 , 149F
01/10 12:27, 149F
推
01/10 12:44, 18小時前 , 150F
回樓樓上～情勒也是爭取預算的方式，高
01/10 12:44, 150F
→
01/10 12:44, 18小時前 , 151F
雄不就示範給你看了。
01/10 12:44, 151F
→
01/10 12:58, 17小時前 , 152F
拉一條捷運沿著高鐵到機場比較好
01/10 12:58, 152F
噓
01/10 13:50, 17小時前 , 153F
太平的嗎
01/10 13:50, 153F
推
01/10 14:16, 16小時前 , 154F
現在高鐵就一堆站了，不差這一個
01/10 14:16, 154F
→
01/10 14:16, 16小時前 , 155F
你自己要買高鐵莒光號的還在嫌慢
01/10 14:16, 155F
→
01/10 14:16, 16小時前 , 156F
現在也是有保留只跑三四站的特快車
01/10 14:16, 156F
噓
01/10 14:54, 16小時前 , 157F
這篇的論述就是高雄有台中也要有，不然就
01/10 14:54, 157F
→
01/10 14:54, 16小時前 , 158F
是不愛台中
01/10 14:54, 158F
喊喊不可以哦，屏東高雄可以喊 台中就不行哦？ 台中已經有相對剝奪感了，沒看到一條藍線差點翻掉蔡會長本陣 只不過好笑的是總有一群人情願自家不建設也要送錢給其他地方蓋
→
01/10 15:10, 15小時前 , 159F
甚麼時代了還在分B跟L這種分法?
01/10 15:10, 159F
→
01/10 15:11, 15小時前 , 160F
我N，戶籍在台中36年，不是那種戶籍在
01/10 15:11, 160F
→
01/10 15:12, 15小時前 , 161F
戶籍在台中住外縣市那種。有沒有資格炒?
01/10 15:12, 161F
推
01/10 20:20, 10小時前 , 162F
台中就是比高雄有資格有阿 人口多幾十
01/10 20:20, 162F
→
01/10 20:20, 10小時前 , 163F
萬 運量也多一截 左營高雄已經交通很
01/10 20:20, 163F
→
01/10 20:20, 10小時前 , 164F
方便距離又近 幹嘛花大錢硬拉過去
01/10 20:20, 164F
推
01/10 22:34, 8小時前 , 165F
原來連為什麼要弄高雄站都不清楚啊，
01/10 22:34, 165F
→
01/10 22:34, 8小時前 , 166F
不從高雄車站拉過去，硬從左營直接拉
01/10 22:34, 166F
→
01/10 22:34, 8小時前 , 167F
到屏東的工程更困難、要花更多錢
01/10 22:34, 167F
→
01/10 22:36, 8小時前 , 168F
不是肉眼看路線短就代表花比較少錢，
01/10 22:36, 168F
→
01/10 22:36, 8小時前 , 169F
還要考量到地形跟地質
01/10 22:36, 169F
→
01/10 22:39, 8小時前 , 170F
而且高雄車站老早就先預留好
01/10 22:39, 170F
→
01/10 22:39, 8小時前 , 171F
讓高鐵通過並延伸往屏東的空間了
01/10 22:39, 171F
→
01/10 22:39, 8小時前 , 172F
左營根本就沒先預留，做起來困難多了
01/10 22:39, 172F
當初會搞出屏東案就是高雄案太貴了 而且只有高雄站體有留空間，但軌道完全沒有，當初的想法是跟台北一樣共用，後面發現 效益太差放棄了 左營是終端式設計，有留延伸你要確內
推
01/11 00:36, 6小時前 , 173F
不要瞎掰好嗎 高雄案哪有比左營案便宜
01/11 00:36, 173F
→
01/11 00:36, 6小時前 , 174F
哪邊的資料？
01/11 00:36, 174F
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.42.65.24 臺灣), 01/11/2025 04:02:56 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.42.65.24 臺灣), 01/11/2025 04:06:57
‣ 更多 tsuyoshi2501 的文章
文章代碼(AID): #1dVsFBZg (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tsuyoshi2501 的文章
文章代碼(AID): #1dVsFBZg (TaichungBun)