[新聞] 法院撤銷中火水污罰鍰 台中環保局研議是否上訴

看板TaichungBun (台中)作者 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間5月前 (2025/10/09 21:52), 5月前編輯推噓16(17129)
留言47則, 18人參與, 5月前最新討論串1/1
媒體: 聯合報 https://udn.com/news/story/7325/9060184 udn 地方 中彰投 法院撤銷中火水污罰鍰 台中環保局研議是否上訴 2025-10-09 15:49 中央社/ 台中9日電 台中市政府環境保護局民國112年到中火放流口採樣,認定超標違規,裁罰新台幣36萬元 ,經台電提訴訟,法院查出採樣人員手指接觸樣品,撤銷原處分;環保局表示,研議是否 上訴。 環保局長陳宏益今天告訴中央社記者,正審視判決書與台灣電力股份有限公司提出的證據 ,研議是否提上訴。 根據台中高等行政法院9月30日判決,環保局派員查核台電中火,並於放流口採樣檢測, 測得放流水化學需氧量測驗值421mg/L(限值100mg/L),未符放流水標準,113年1月裁處 台電36萬元。 台電提行政訴訟,法院審理時,台電主張環保局派員稽查時,未通知電廠人員到場,難確 保採樣及運送樣本過程是否發生混淆或污染。 此外,經當庭勘驗當天採樣錄影檔案,採樣人員採樣過程,有左手大拇指直接接觸採樣樣 品情形,採樣水桶事先未洗滌及採樣瓶未依水質檢測總則程序洗滌2、3遍,無法排除待測 水樣遭污染可能,且環保局未提「全程4度C保存樣品」、「樣品加藥保存」等證明。 環保局主張依行政院環保署(環境部前身)89年5月16日函釋,環保稽查人員可不會同事 業主稽查並採取水樣,採樣時也全程錄影存證,而採樣放入冰桶保溫時都有標示上封條保 存,樣品保存無虞,且都依規定檢驗。 法院審理後認為環保局採樣過程,無法排除遭其他物質污染可能,也無法舉證證明這件水 樣保存符合規定,自不得據以認定有違反水污染防治法事實,認定台電訴請撤銷訴願決定 及原處分為有理由,應予准許,全案仍可上訴。 ------------------------------------------------------------ 心得: 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 我記得之前也是台中市盧政府出來靠北台糖的豬肉有 非法瘦肉精,最後也是只有他自己的標本有驗出, 後來其他也沒有。 現在想要驗你有違標就有,要不是人家有攝影機,就中招了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1760017926.A.4A2.html ※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 10/09/2025 21:54:11

10/09 21:57, 5月前 , 1F
採樣人員完全沒專業,直接接觸樣品
10/09 21:57, 1F

10/09 21:57, 5月前 , 2F
,這下出包出的大了
10/09 21:57, 2F

10/09 22:06, 5月前 , 3F
說你污染就污染 還敢回嘴啊
10/09 22:06, 3F

10/09 22:19, 5月前 , 4F
採樣專業度不夠還敢開罰 新光氣爆卻查
10/09 22:19, 4F

10/09 22:19, 5月前 , 5F
不出原因就復業
10/09 22:19, 5F

10/09 22:22, 5月前 , 6F
show驗媽媽又出招了
10/09 22:22, 6F

10/09 22:27, 5月前 , 7F
沒會同台電 那錄影是環保局自己錄的吧
10/09 22:27, 7F

10/09 22:27, 5月前 , 8F
還把自己不合規的行為錄進去喔?
10/09 22:27, 8F

10/09 22:33, 5月前 , 9F
天選之肉毒阿婆的秀場
10/09 22:33, 9F

10/09 22:36, 5月前 , 10F
趕快找高雄台南的新聞壓壓驚
10/09 22:36, 10F

10/10 06:01, 5月前 , 11F
台糖瘦肉精豬肉的案子 沒下文??
10/10 06:01, 11F

10/10 06:01, 5月前 , 12F
到底是不是台糖的豬肉片有瘦肉精
10/10 06:01, 12F

10/10 06:01, 5月前 , 13F
還是台中市政府自己弄錯??
10/10 06:01, 13F

10/10 06:01, 5月前 , 14F
這不是很重要的事,沒下文??
10/10 06:01, 14F

10/10 06:03, 5月前 , 15F
只有一盒有問題,這太不合常理
10/10 06:03, 15F

10/10 06:03, 5月前 , 16F
就算只有一頭豬,也有幾十盒
10/10 06:03, 16F

10/10 06:03, 5月前 , 17F
更何況如果有用瘦肉精,不可能只有一頭
10/10 06:03, 17F

10/10 07:58, 5月前 , 18F
夢到這是假新聞嗎?
10/10 07:58, 18F

10/10 07:58, 5月前 , 19F
滿口中伙空氣換新,怎麼是報導罰水污染?
10/10 07:58, 19F

10/10 07:58, 5月前 , 20F
10/10 07:58, 20F

10/10 07:58, 5月前 , 21F
又夢到:
10/10 07:58, 21F

10/10 07:58, 5月前 , 22F
1.滿意度又要新高、
10/10 07:58, 22F

10/10 07:58, 5月前 , 23F
2.繼續賣地、
10/10 07:58, 23F

10/10 07:58, 5月前 , 24F
3.堆拉圾山會崩塌嗎、
10/10 07:58, 24F

10/10 07:58, 5月前 , 25F
4.再怪中泱中伙、
10/10 07:58, 25F

10/10 07:58, 5月前 , 26F
5. 紅黑黃賭騙也新高
10/10 07:58, 26F

10/10 07:59, 5月前 , 27F
6. 還稅的5萬呢
10/10 07:59, 27F

10/10 07:59, 5月前 , 28F
7. ….
10/10 07:59, 28F

10/10 07:59, 5月前 , 29F
隨機選一個?
10/10 07:59, 29F

10/10 09:28, 5月前 , 30F
這篇盧網軍都消失了
10/10 09:28, 30F

10/10 09:39, 5月前 , 31F
笑死人,環保局是台中市環保主管單
10/10 09:39, 31F

10/10 09:40, 5月前 , 32F
位,連採證都得如此落漆,代表這些
10/10 09:40, 32F

10/10 09:40, 5月前 , 33F
行為一開始就是為了作秀用
10/10 09:40, 33F

10/10 09:40, 5月前 , 34F
環保單位追查證據是家常便飯,會不
10/10 09:40, 34F

10/10 09:40, 5月前 , 35F
知道採證要有哪些法律程序???
10/10 09:40, 35F

10/10 11:30, 5月前 , 36F
趕快發個民掉第一壓壓驚
10/10 11:30, 36F

10/10 11:41, 5月前 , 37F
唉,無能台中市政府
10/10 11:41, 37F

10/10 16:09, 5月前 , 38F
台中還有西布特羅豬肉呢,超讚的
10/10 16:09, 38F

10/10 16:38, 5月前 , 39F
法院誰家開的
10/10 16:38, 39F

10/10 17:35, 5月前 , 40F
這也要扯法院喔,台中市政府偽造證據不
10/10 17:35, 40F

10/10 17:35, 5月前 , 41F
丟臉嗎
10/10 17:35, 41F

10/10 21:09, 5月前 , 42F
一下說北檢無限擴權、一下子又說法院誰開
10/10 21:09, 42F

10/10 21:09, 5月前 , 43F
的,你們是司法自助餐吧,雙標成這樣
10/10 21:09, 43F

10/10 21:35, 5月前 , 44F
台中真的不會讓人意外 從上到下都是詐騙
10/10 21:35, 44F

10/10 21:35, 5月前 , 45F
造假
10/10 21:35, 45F

10/11 11:47, 5月前 , 46F
瘦肉精那個有夠可疑 就只有台中有
10/11 11:47, 46F

10/11 18:50, 5月前 , 47F
台電有夠可憐 被政府這樣亂搞
10/11 18:50, 47F
文章代碼(AID): #1evxu6IY (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1evxu6IY (TaichungBun)