[公民] 台中版現行問題討論
以下純屬個人意見,請理性討論
很抱歉,本人對於ptt的語法一竅不通,連回水球都要問小天使
所以以下文章無法以顏色標註重點,本人盡量以標點符號及分段
若有閱讀上的不便,請見諒
________________
各位大大好,在下小魯一枚
有鑑於台中版目前局勢混亂
身為一個台中人,感到惋惜
重點是『版主下台並不會解決問題』
只會惡性循環,讓台中版慢慢走入沒落的地步
我相信對於各派人馬都不是好的結果,因為會漸漸沒人要看
因此在下雞婆心作祟,想跳出來與各位一起協商解決
以下是小魯的小小建議
________________
那此話題的目的在於:
讓台中版更能符合各方面需求
藉由此調整各項規定和限制
至於罰則問題,根本不是問題
就像在台灣,現行法規.法律都不是你我所制定
但是你我都要遵守,不遵守就是移民
目前網路上各大論壇的版規
皆由創站的人訂製
並授權給各版的版主去制定
要就遵守,不遵守就不要去而已
PTT也是一樣
這是PTT站方賦予版主的權力
你要就遵守,不遵守就離開而已
________________
【一、問題統整】
先請2位版主統整併歸納目前版上爭議問題(包含版規.懲處標準.台中版定位等等)
並在版上公告(d-14日)天,有想要補充問題的請私訊版主
版主隨時更新議題,並在(d-1)天截止
【二、舉辦投票】
由版主發起投票,『並由版主先行對各問題提出1項以上之解決方法』
那每一題皆包含『均不同意』的選項
若統計出來,1/3投票人對於某一問題,版主提出的解決方法選擇不同意
則此問題再另開討論串,由各位提出具體的解決方法,再另行投票
例如:
問題一、交易文
答案一、(1)至頂集中(2)開設專區(3)現行不變(4)均不同意
若有1/3投票的人選擇選項(4),那此問題就必須再開討論串
先由版上各位,討論出具體解決方法,再另行投票此問題
________________
原先想到說要出來開會討論.現場投票+版上投票
但礙於場地.以及資源的準備問題
所以就另想了這個辦法
________________
那未參與版上投票者,皆視同棄權
或許有人會說我幹嘛那麼認真
為了一個虛擬的東西,有何好處??
但是小弟我只是拋出一個辦法給大家討論
但也是要看看目前版主的立場為何
光單單是我一個人是推不起來的
我只是不想看到一個好端端的台中人交流地方,就這樣被惡搞掉
實在很可惜
如果能盡我一點力,能夠改變它
並且符合大眾的需求,也可讓問題解決,不再惡性循環
讓各位台中人有個好版可以逛,增加各位生活中的色彩
何樂而不為????
以下開放理性討論,勿戰.........ths
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.254.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1422556207.A.65F.html
→
01/30 02:34, , 1F
01/30 02:34, 1F
→
01/30 03:11, , 2F
01/30 03:11, 2F
→
01/30 03:13, , 3F
01/30 03:13, 3F
→
01/30 03:15, , 4F
01/30 03:15, 4F
→
01/30 03:54, , 5F
01/30 03:54, 5F
→
01/30 03:57, , 6F
01/30 03:57, 6F
→
01/30 03:58, , 7F
01/30 03:58, 7F
→
01/30 04:00, , 8F
01/30 04:00, 8F
→
01/30 04:00, , 9F
01/30 04:00, 9F
→
01/30 04:02, , 10F
01/30 04:02, 10F
→
01/30 04:04, , 11F
01/30 04:04, 11F
→
01/30 04:06, , 12F
01/30 04:06, 12F
→
01/30 04:07, , 13F
01/30 04:07, 13F
→
01/30 04:08, , 14F
01/30 04:08, 14F
→
01/30 04:45, , 15F
01/30 04:45, 15F
我選版主???別鬧了....
我連回水球.上色都不會
我只是不習慣讓那些陋習.惡性循環的事情出現在我面前
若我有一己之力,我必當改變之
話說
今早起床
看到雞蛋糕事件
然後再看看這篇[公民]文
讓我不勝唏噓
看來台中版跟現今台灣一模一樣
對於該拿出來討論的議題
有人拋出來了,沒人要討論
然而面對一些八卦
倒是熱烈的討論
直到版主刪文
又開始在那邊嚷嚷
然後搞罷免
然後問題還是存在
然後繼續惡性循環下去
沒有人看到問題的根本在哪
『這就是我們台中版』
_______________________________
話說雞蛋糕事件
不是我要幫版主說話
有人說可以鎖文,但不要刪
但是版主將文章移動到精華區
那不是跟鎖文一樣嗎???
大家有沒有想過
版主的用意為何???
這邊不是八卦版
『不應該讓這種文章洗版』
那各位最關心的交易文也會被洗下去
那講到這邊
又牽涉到『台中版定位問題』
當然這個問題
也可以拿出來大家投票決定
究竟台中版是定位在『純粹資訊交流』還是『八卦版風』還是『交易文區』
________________________________
但是看到今天早上的狀況
覺得就讓台中版爛下去吧
2位版主安心下台吧
反正只有我一頭熱想要解決問題的根源
就算換了版主,到最後還是會遇到相同問題
此議題就是『希望讓台中版的版規.定位,朝符合大眾期待所前進』
當然還是會有聲音,但至少是少數,因為修改後是大家投票決定的
那最後投票決定,修改後的台中版,若還是不喜歡
那就別再進來看而已.............
如果不喜歡這番言論
不如看看其他知名論壇,ptt沒有比較偉大
站長和版主擁有決定權是不變的事實
不爽不要看,不要進,不然就是自己選版主
台灣現今狀況也是一樣
只是PTT是縮小世界,那反對的聲音會很明顯浮出檯面
相對的要罷免也很容易達成
但是......『問題還是存在』
爭吵.罷免.....都不會讓問題自己解決
不過看到今早的狀況,我想那就這樣吧,我也冷了....
那就讓它爛下去吧,頂多之後不再來台中版而已
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 09:08:35
→
01/30 09:09, , 16F
01/30 09:09, 16F
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 09:12:44
→
01/30 09:16, , 17F
01/30 09:16, 17F
→
01/30 09:17, , 18F
01/30 09:17, 18F
→
01/30 09:18, , 19F
01/30 09:18, 19F
→
01/30 09:19, , 20F
01/30 09:19, 20F
→
01/30 09:21, , 21F
01/30 09:21, 21F
→
01/30 09:22, , 22F
01/30 09:22, 22F
那就出來投票
把版規再訂的更完善一點
任何問題都可以制定一個規範出來
版歸當然可以改版在改版
但是
罷免.爭吵『還是解決不了問題』
就假設這次的雞蛋糕事件
如果沒有一個明確的規範出來
就算換了n個版主
後續還是會發生同樣事件
一樣又是惡性循環
這就是問題的癥結點
而不是只有在那邊嚷嚷.搞罷免就可以解決的
為什麼都沒有人換個角度想每一個問題
只會被怒氣衝了頭
當然版規修改完畢後,你們還是可以罷免版主
但至少問題已經有解決的規範在
而不是一昧的爭吵.罷免
卻不重視問題的癥結點
治標不治本
跟現今台灣政治有甚麼兩樣???
__________________________________
假設來討論雞蛋糕事件
這個事件有許多根本的問題需要討論
但還是需要版主出來說明刪文的立場為何
才能進而討論規範
很明顯這件事情的立場,各自不同
問題有如下:
1.台中版定位問題??
2.八卦事件.爭議事情的規範在哪??處置方法為何??大家希望怎麼做??
例如:
此事發生後,版主可以為了避免洗版的狀況發生,為了其他人閱讀權益
在事情發生後48小時,或者此議題被回覆超過5篇後,
版主直接公告鎖文,亦可以在鎖文後48小時,為維護版上清潔將文章刪除移動至精華區
移動至精華區的【台中版歷史事件】或創一個【台中版爭議事件】區
______________________________________
不要因為文章被刪除,就開始無理取鬧
就只是各自立場不同而已
那就是出來投票,看看大眾的立場在哪
此事情被刪文的人不爽
但也有人覺得被洗版很亂
那究竟要版主怎樣???下台???
阿不就好棒棒
這就是解決問題的方法之一???
那換再多版主也一樣
______________________________________
諸如此類的解決方法
台中人才濟濟
難道沒有人想的出折衷辦法???
還是只是想要在底下鬧??請各位提出解決辦法卻支支嗚嗚??
想要符合版主立場.以及各位立場,勢必要作出折衷
在那邊吵吵鬧鬧.搞搞罷免
問題就能解決嗎?????
我看到的問題就是
這件事情發生後
沒有人提出[公民]來討論解決
只會在版主公告下噓文
這就是我們『台中版』
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 10:10:41
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 10:20:07
推
01/30 10:30, , 23F
01/30 10:30, 23F
→
01/30 10:31, , 24F
01/30 10:31, 24F
→
01/30 10:32, , 25F
01/30 10:32, 25F
→
01/30 10:32, , 26F
01/30 10:32, 26F
→
01/30 10:33, , 27F
01/30 10:33, 27F
→
01/30 10:34, , 28F
01/30 10:34, 28F
推
01/30 10:36, , 29F
01/30 10:36, 29F
→
01/30 10:37, , 30F
01/30 10:37, 30F
→
01/30 10:38, , 31F
01/30 10:38, 31F
→
01/30 10:39, , 32F
01/30 10:39, 32F
→
01/30 10:40, , 33F
01/30 10:40, 33F
我知道阿
所以我說我不會反對你們罷免版主
但是類似的問題不提出討論
不提出來定義明確規範
誰敢保證下一任版主會不會也發生同樣事情????
我並沒有支持說版主刪文是對的阿
我並沒有支持說版主刪文是對的阿
我並沒有支持說版主刪文是對的阿
______________________________
這件事情
很明顯就是對於文章的規範不夠明確
如果規範不解決
還是會發生同樣事情
可是大家只會在那爭吵不爽被版主刪文
但有誰跳出來討論規範的問題???
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 10:44:17
→
01/30 10:42, , 34F
01/30 10:42, 34F
→
01/30 10:42, , 35F
01/30 10:42, 35F
推
01/30 10:47, , 36F
01/30 10:47, 36F
抱歉
我當初沒聽懂
所以你覺得??版主應該是要黑名單???而不是刪文???
那那些覺得版上被洗版很亂的人
這個問題要如何解決
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 10:49:10
推
01/30 10:49, , 37F
01/30 10:49, 37F
→
01/30 10:51, , 38F
01/30 10:51, 38F
→
01/30 10:51, , 39F
01/30 10:51, 39F
→
01/30 10:52, , 40F
01/30 10:52, 40F
→
01/30 10:52, , 41F
01/30 10:52, 41F
→
01/30 10:53, , 42F
01/30 10:53, 42F
有人在雞蛋糕公告那篇
說可以先鎖文公告,在刪文回覆
既然這是大家認同的處置方法
我認為應該納入版規
但為何沒人提出納入???
我不反對罷免版主
但是在罷免版主的同時
是不是要讓處置方法更為完善並且有明確的文字說明
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 11:05:29
推
01/30 11:09, , 43F
01/30 11:09, 43F
→
01/30 11:09, , 44F
01/30 11:09, 44F
→
01/30 11:09, , 45F
01/30 11:09, 45F
→
01/30 11:09, , 46F
01/30 11:09, 46F
推
01/30 11:10, , 47F
01/30 11:10, 47F
推
01/30 11:11, , 48F
01/30 11:11, 48F
→
01/30 11:11, , 49F
01/30 11:11, 49F
→
01/30 11:11, , 50F
01/30 11:11, 50F
→
01/30 11:11, , 51F
01/30 11:11, 51F
→
01/30 11:12, , 52F
01/30 11:12, 52F
好吧
算我雞婆提出討論
我單純只是覺得要將處置方法納入版規,白紙黑字
以避免後續有人有異議
但你們覺得沒有必要這樣做
下一任版主的政見會提出來
那就這樣吧...............
對於我的文字說明不清
造成各位的誤解我很抱歉
我單純只是希望在爭吵的背後能夠預防
那就這樣吧.......
既然大家有共識,相信下一任版主對於處置方式可以符合大家
那我就沒意見了
謝謝各位的討論~~~~希望台中版不要再這樣亂糟糟下去了
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 11:16:20
→
01/30 11:13, , 53F
01/30 11:13, 53F
→
01/30 11:15, , 54F
01/30 11:15, 54F
推
01/30 11:19, , 55F
01/30 11:19, 55F
→
01/30 11:19, , 56F
01/30 11:19, 56F
推
01/30 11:21, , 57F
01/30 11:21, 57F
→
01/30 11:21, , 58F
01/30 11:21, 58F
→
01/30 11:21, , 59F
01/30 11:21, 59F
抱歉
我是PTT菜鳥
沒看清楚版規
或許是我瞎操心
怕新任版主跟我一樣笨
沒有大家滿意的處置方法
所以才提出討論
※ 編輯: c1823akimo (123.240.254.126), 01/30/2015 11:24:28
→
01/30 20:09, , 60F
01/30 20:09, 60F
→
01/30 20:11, , 61F
01/30 20:11, 61F
→
01/30 23:05, , 62F
01/30 23:05, 62F
TaichungBun 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章