PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 女教師車禍不治 家屬質疑肇事車超速已回收

看板Tainan (台南)作者 (射精)時間10年前 (2016/03/07 23:26), 編輯推噓49(51推 2噓 134→)
留言187則, 36人參與, 最新討論串1/1
（中央社記者楊思瑞台南7日電）台南市昨天傳出BMW試乘車與自小客車車禍，造成1死5傷 ，死者是坐在自小客車副駕駛座的台南高商鍾姓女教師，家屬質疑BMW的劉姓業務員車速 太快，車商則表達遺憾。 劉姓業務員昨天中午駕駛一輛BMW試乘車搭載客戶試車，經過安平區永華路與平豐路口時 ，與對向準備左轉的一輛自小客車對撞。由於衝擊力量過大，自小客車上的一家4人一度 受困，經消防人員破壞車體陸續救出，但坐在副駕駛座的鍾女送醫後仍不治。 當時駕駛自小客車的是鍾女的先生羅姓男子，兩名年幼子女坐在後座；羅男重傷送醫，兩 名幼童輕傷。BMW車上的兩人也受到輕傷。 劉姓業務員今天下午到台南市立殯儀館向死者家屬致意時，鍾女的母親責備劉男車子開得 太快；劉男向家屬鞠躬，並說了「對不起」後離去。 汎德永業汽車BMW總代理台南分公司營業管理部副理周艷平表示，很遺憾發生車禍，事故 原因已交由檢警調查。 警方指出，已查扣BMW試乘車行車紀錄器，肇事刑責交由檢方進一步釐清。 https://goo.gl/rVFMjP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1457364364.A.E20.html
→
03/07 23:28, , 1F
有沒有質疑轉彎沒先停車呢
03/07 23:28, 1F
→
03/07 23:29, , 2F
到今天下班前還沒假扣押財產就真的遺憾了
03/07 23:29, 2F
→
03/07 23:38, , 3F
有沒有質疑都不看行車紀錄器也不考慮路口實際狀況只會背
03/07 23:38, 3F
→
03/07 23:38, , 4F
法規呢
03/07 23:38, 4F
推
03/07 23:39, , 5F
兩方都有錯 轉彎車先停再開 直行車別超速
03/07 23:39, 5F
→
03/07 23:41, , 6F
我有看記錄器阿 轉彎車沒停車一直往前嚕
03/07 23:41, 6F
→
03/07 23:41, , 7F
阿
03/07 23:41, 7F
→
03/07 23:44, , 8F
所以３樓認為B牌應負完全肇事責任，t牌無任何肇事因素
03/07 23:44, 8F
→
03/07 23:44, , 9F
？
03/07 23:44, 9F
推
03/07 23:44, , 10F
超速也有錯啦 不單方面而已
03/07 23:44, 10F
推
03/07 23:44, , 11F
論肇責 豐田也有很大責任
03/07 23:44, 11F
→
03/07 23:45, , 12F
轉彎車7:3直行
03/07 23:45, 12F
→
03/07 23:47, , 13F
7 3比是未超速情況 嚴重超速還7 3？
03/07 23:47, 13F
→
03/07 23:48, , 14F
我也想知道這種到底還會不會七比三
03/07 23:48, 14F
→
03/08 00:07, , 15F
我可沒這麼說，我也不是什麼鑑識專家，只是對一直喊轉彎
03/08 00:07, 15F
→
03/08 00:07, , 16F
車應該blah blah感到無言，有興趣可以去看2樓J大的文再仔
03/08 00:07, 16F
→
03/08 00:07, , 17F
細看一下紀錄器Altis的做動再看一下原文出處251樓
03/08 00:07, 17F
推
03/08 00:30, , 18F
擁有路權難道就可以無視其他人在市區道路飆車
03/08 00:30, 18F
推
03/08 00:36, , 19F
T:對向前車(BMW車前面還有一台)右轉，這下輪到我轉……
03/08 00:36, 19F
→
03/08 00:46, , 20F
我相信鑑定出來t牌是主要肇事主因 還是會找b牌討"道義賠
03/08 00:46, 20F
→
03/08 00:46, , 21F
償"
03/08 00:46, 21F
推
03/08 00:47, , 22F
對方開這麼快又有視線死角…
03/08 00:47, 22F
→
03/08 00:48, , 23F
剛算了一下b車撞車前煞車後時速至少140 煞車前不知是多少
03/08 00:48, 23F
→
03/08 00:48, , 24F
這種肇事主因 應該無法用路權來判
03/08 00:48, 24F
推
03/08 01:02, , 25F
死角很大
03/08 01:02, 25F
→
03/08 01:04, , 26F
況且時速破百 可能連車影都看不到.. 就沒有禮讓問題
03/08 01:04, 26F
→
03/08 01:05, , 27F
瑕疵的地方就是 沒有照法規 停車後再開..
03/08 01:05, 27F
推
03/08 01:06, , 28F
照路權說法 那今天撞到的車是待轉狀態沒再前進也要算他錯
03/08 01:06, 28F
→
03/08 01:06, , 29F
囉？超速就是超速 還在路權 今天不是有路權你就能超速好
03/08 01:06, 29F
→
03/08 01:06, , 30F
嗎 那不然速限在設假的阿
03/08 01:06, 30F
推
03/08 01:24, , 31F
超速那麼多~b牌還站的住腳?台灣的神邏輯?!
03/08 01:24, 31F
→
03/08 01:24, , 32F
很明顯就是B超速釀禍，看到T才來不及反應
03/08 01:24, 32F
→
03/08 01:25, , 33F
如果是一般時速，遠方就看到T待轉，都能閃過吧
03/08 01:25, 33F
推
03/08 02:19, , 34F
十次車禍九次快..若在市區飆破百,要別人怎麼反應??
03/08 02:19, 34F
→
03/08 02:23, , 35F
速差那麼大..如果前方有車剛好要變換車道..自己又如何反應?
03/08 02:23, 35F
推
03/08 02:30, , 36F
那種路段超速2倍都有空間閃的
03/08 02:30, 36F
推
03/08 07:02, , 37F
一堆人拿自己的經驗法則當判斷標準，沒關係等本案下判
03/08 07:02, 37F
→
03/08 07:02, , 38F
決再來看誰褲子沒穿，請家屬快告吧
03/08 07:02, 38F
推
03/08 07:07, , 39F
忘了說等法院判完不如己意又會說，死恐龍白痴亂判司法
03/08 07:07, 39F
還有 108 則推文
→
03/08 18:26, , 148F
從你所言推定你認為T牌車無肇責哪裡不何邏輯?接著你可
03/08 18:26, 148F
→
03/08 18:26, , 149F
舉反證推翻非但沒有反而再次論證我所言為真
03/08 18:26, 149F
→
03/08 18:27, , 150F
你可以說出自己的學歷沒關係，否則找一天約ㄧ約一起拿
03/08 18:27, 150F
→
03/08 18:27, , 151F
畢業證書都可以啊
03/08 18:27, 151F
推
03/08 18:30, , 152F
你知道重點在那嗎？重點是要戰也要對象OK若對方程度太
03/08 18:30, 152F
→
03/08 18:30, , 153F
差豈有戰的可能，哦對了我晚上都在健身房可以來找我談
03/08 18:30, 153F
→
03/08 18:30, , 154F
沒關係
03/08 18:30, 154F
→
03/08 18:32, , 155F
我可以解釋給你看但若你真的沒辦法理解的話真的就秀才
03/08 18:32, 155F
→
03/08 18:32, , 156F
遇到兵了
03/08 18:32, 156F
推
03/08 18:35, , 157F
我可以合理懷疑eric大是BMW業代要幫自己人護航嗎
03/08 18:35, 157F
→
03/08 18:43, , 158F
唉教一下樓上合理懷疑要合理且有懷疑可能，首先我通篇
03/08 18:43, 158F
→
03/08 18:43, , 159F
那句話那個思想在護航B牌車歡迎把該句時間複製貼上，
03/08 18:43, 159F
→
03/08 18:43, , 160F
否則此即非謂合理懷疑
03/08 18:43, 160F
→
03/08 18:45, , 161F
再來你再看P生通篇所言與我幫他整理的言論及17:01分他
03/08 18:45, 161F
→
03/08 18:45, , 162F
言那裡不能推定他的想法，這是差異所在
03/08 18:45, 162F
推
03/08 18:50, , 163F
轉彎沒停止的確有錯，但照那個誇張的車速，正常人很
03/08 18:50, 163F
→
03/08 18:50, , 164F
難反應的過來吧，前一秒還很遠的車，下一秒就親到你
03/08 18:50, 164F
→
03/08 18:50, , 165F
了
03/08 18:50, 165F
推
03/08 18:54, , 166F
T牌駕駛沒看到車來，要怎麼禮讓直行車呢
03/08 18:54, 166F
推
03/08 19:57, , 167F
1)如果像25樓照片中對向都沒有車，請問各位讓不讓？
03/08 19:57, 167F
→
03/08 19:57, , 168F
2)T駕駛是否看到對向都沒車或者看到B還很遠，只有他知道
03/08 19:57, 168F
→
03/08 19:57, , 169F
3)B駕駛實際開多快，最多只有他跟乘客知道(新聞寫70～80)
03/08 19:57, 169F
推
03/08 21:33, , 170F
好了，B牌市區車速飛快,超乎常理，殺人致死成立！！！
03/08 21:33, 170F
推
03/09 13:56, , 171F
哈哈哈哈哈，真的快笑慘，別人都是非合理懷疑自己說的就
03/09 13:56, 171F
→
03/09 13:56, , 172F
都合理判定都是明確事實阿不然就說(ㄓˊㄧˊ)別人中文差
03/09 13:56, 172F
→
03/09 13:56, , 173F
程度差，我的天阿，神阿真的4ni嗎，神邏輯就是神邏輯。
03/09 13:56, 173F
→
03/09 13:56, , 174F
對了健身房有沒有器材可以練頭阿問號。被戳中就神迴避判
03/09 13:56, 174F
→
03/09 13:56, , 175F
定人家你懂嗎你知道嗎，嗎嗎嗎嗎嗎，真是Mr.嗎問號欸到
03/09 13:56, 175F
→
03/09 13:56, , 176F
底誰不回答很清楚阿嗎什麼嗎啦XDDD，戰現實果然都釣出來
03/09 13:56, 176F
→
03/09 13:56, , 177F
了，你到底要害我笑掉多少體脂肪XDDD
03/09 13:56, 177F
推
03/09 14:23, , 178F
唉果然跟程度差的沒什麼好談，講ㄧ萬次你也不懂，還是
03/09 14:23, 178F
→
03/09 14:23, , 179F
別浪費我時間好了，要馬就當面說囉，我每晚8-10點都在
03/09 14:23, 179F
→
03/09 14:23, , 180F
天下府前路台銀對面，來時站內喲
03/09 14:23, 180F
→
03/09 14:24, , 181F
阿你就中文真的很差啊敢問學測國文幾級分?又要逃避不
03/09 14:24, 181F
→
03/09 14:24, , 182F
敢說哦
03/09 14:24, 182F
推
03/09 14:31, , 183F
就說程度差的人必會集合你我回ko那個都看不懂，舉出可
03/09 14:31, 183F
→
03/09 14:31, , 184F
以合理懷疑的字句啊～舉不出來就乖乖安靜點嘿不要亂唉
03/09 14:31, 184F
→
03/09 14:31, , 185F
，如此真的顯示出你的無知，可憐你的授業師了
03/09 14:31, 185F
→
03/09 14:33, , 186F
說多無益來時說一下~~~超想看本人耶，順便瞭解一下如
03/09 14:33, 186F
→
03/09 14:33, , 187F
何的學識背景會成就出您這樣的想法
03/09 14:33, 187F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1MtPsCuW (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1MtPsCuW (Tainan)