PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[問題] 手手市集拖吊已回收

看板Tainan (台南)作者 (momo)時間10年前 (2016/06/09 18:53), 編輯推噓19(34推 15噓 73→)
留言122則, 39人參與, 最新討論串1/1
我不是來抱怨我的車子被拖的~ 剛剛在手手市集有ㄧ台車被拖吊 全程我都有在旁邊看因為我很好奇汽車到底怎麼被架上拖吊車的 全程我都在場我很確定警察沒有鳴笛 他只有ㄧ個吹哨的"動作" 重點是還沒有吹出聲音來，這我很確定 後來我去問警察說請問你剛剛有鳴笛嗎 他說我幹麻鳴笛 後來才又改口說他有鳴笛他都有錄音 不信可以請車主後來在去申訴 我不是車主所以不能給我看拖吊過程 我覺得警察在豪洨我真的沒聽到哨聲 我不是來討論加強拖吊的對錯，停紅線本來就該繳罰單 只是我覺得警察這樣的行為很像在幫拖吊場賺保管費 不知道大家覺得怎麼樣 我覺得剛剛警察的行為跟對我的態度都不太對>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1465469623.A.777.html
→
06/09 18:58, , 1F
爽啦,對違停的還客氣什麼,拖去焚化場燒掉都OK啦
06/09 18:58, 1F
→
06/09 19:03, , 2F
違規就該拖沒錯，但執法單位訂了規則又不照做，那乾脆別訂別
06/09 19:03, 2F
→
06/09 19:03, , 3F
讓人說嘴啊
06/09 19:03, 3F
推
06/09 19:03, , 4F
換個角度想，說不定是故意違停讓拖吊場賺的
06/09 19:03, 4F
→
06/09 19:08, , 5F
違停應該以殺人未遂來罰才對
06/09 19:08, 5F
→
06/09 19:10, , 6F
程序不對該改正沒錯 可是台南版的風向不是如此
06/09 19:10, 6F
→
06/09 19:11, , 7F
違停唯一死刑 大概是要這樣
06/09 19:11, 7F
→
06/09 19:18, , 8F
就是要這樣違停的才會學乖啦
06/09 19:18, 8F
推
06/09 19:19, , 9F
規則訂出來不是雙方都要遵守的嗎? 民眾不該違停，
06/09 19:19, 9F
→
06/09 19:20, , 10F
執行拖吊的也應該要先鳴笛才對吧?
06/09 19:20, 10F
→
06/09 19:24, , 11F
如果我剛好有全程錄影，員警編號也記起來，該送去哪裡
06/09 19:24, 11F
→
06/09 19:24, , 12F
申訴呢請問
06/09 19:24, 12F
推
06/09 19:26, , 13F
警察什麼都是對的
06/09 19:26, 13F
→
06/09 19:27, , 14F
不照程序只是剛好而已
06/09 19:27, 14F
→
06/09 19:27, , 15F
反正他也不痛不癢
06/09 19:27, 15F
→
06/09 19:28, , 16F
違反程序什麼的，你是說什麼。別來吵
06/09 19:28, 16F
→
06/09 19:29, , 17F
程序是訂爽的，不一定要照著做
06/09 19:29, 17F
推
06/09 19:40, , 18F
找轄區分局督察室申訴
06/09 19:40, 18F
噓
06/09 19:46, , 19F
錄的哨聲錄小聲一點也是算有吹哨,法律上又沒規定鳴笛要
06/09 19:46, 19F
→
06/09 19:46, , 20F
多大聲
06/09 19:46, 20F
→
06/09 19:48, , 21F
呈認你就是車主吧,誰會沒事幫違停的垃圾申訴 呵呵
06/09 19:48, 21F
推
06/09 20:03, , 22F
若原po是車主，都已到場就不會讓車吊走吧？
06/09 20:03, 22F
推
06/09 20:03, , 23F
我是看到拖吊車先從前鋒開往民族路方向，
06/09 20:03, 23F
→
06/09 20:03, , 24F
在交叉口180度迴轉回知事那邊，在那迴轉
06/09 20:03, 24F
→
06/09 20:03, , 25F
蠻危險的
06/09 20:03, 25F
推
06/09 20:04, , 26F
若原po陳述是事實，沒聲音的吹哨子就不符合鳴笛兩字文義
06/09 20:04, 26F
推
06/09 20:05, , 27F
妳說覺得警察這樣的行為很像在幫拖吊場賺保管費，那妳
06/09 20:05, 27F
→
06/09 20:05, , 28F
怎麼不能夠換個想法，覺得警察認真取締違停，減少台南
06/09 20:05, 28F
→
06/09 20:05, , 29F
市民因違停發生車禍的機率很好？
06/09 20:05, 29F
噓
06/09 20:07, , 30F
違停的人，只想到自己。有想過其他用路人馬?!!!
06/09 20:07, 30F
噓
06/09 20:08, , 31F
違規還要客氣啥? 拖去燒掉啦zz
06/09 20:08, 31F
推
06/09 20:13, , 32F
呃先想鴿子有示警義務嗎？再來想鳴笛與吹哨是否已預警
06/09 20:13, 32F
推
06/09 20:14, , 33F
好好討論不行？現在是討論是否遵守程序鳴笛，硬要扯違停
06/09 20:14, 33F
→
06/09 20:14, , 34F
的人幹啥？訂定規則就要遵守，不然就把鳴笛從規則拿掉，以
06/09 20:14, 34F
→
06/09 20:14, , 35F
後都沒有這種問題
06/09 20:14, 35F
推
06/09 20:16, , 36F
推樓上～
06/09 20:16, 36F
推
06/09 20:19, , 37F
簡單來說為廷已經到大部分人沒辦法容忍的地步，所以拘泥
06/09 20:19, 37F
→
06/09 20:19, , 38F
在行政程序討論就沒多大意義
06/09 20:19, 38F
推
06/09 20:24, , 39F
ptt風向而已吧
06/09 20:24, 39F
還有 43 則推文
→
06/09 23:10, , 83F
名其妙欸 要拖就拖阿 照著程序來有困難嗎 不然定程
06/09 23:10, 83F
→
06/09 23:10, , 84F
序要幹嘛的啊 若覺得這程序有問題可以提出啊 本來就
06/09 23:10, 84F
→
06/09 23:10, , 85F
該照著規定走 違規就是該被罰 拖吊就該照著程序 到
06/09 23:10, 85F
→
06/09 23:10, , 86F
底有什麼困難？
06/09 23:10, 86F
→
06/09 23:10, , 87F
等等補推
06/09 23:10, 87F
推
06/09 23:13, , 88F
（三）警察機關執行勤務人員於移置違規停車車輛前
06/09 23:13, 88F
→
06/09 23:13, , 89F
應廣播或鳴笛預告
06/09 23:13, 89F
→
06/09 23:22, , 90F
就像去年海安路取締黃槽線違停,還啥警察嚼檳榔,有用哩
06/09 23:22, 90F
→
06/09 23:24, , 91F
還大喇喇說啥鳴笛,違停車主再來開走不就是想要不被罰
06/09 23:24, 91F
推
06/09 23:25, , 92F
「應」=「需」？
06/09 23:25, 92F
噓
06/09 23:37, , 93F
違規停車很明顯也很不應該，而且警察真的
06/09 23:37, 93F
→
06/09 23:37, , 94F
有吹哨鳴笛搞不好自己沒看到而已～
06/09 23:37, 94F
→
06/09 23:37, , 95F
遊戲規則訂好大家就要照著走，不是某幾樓說想怎樣就怎樣
06/09 23:37, 95F
推
06/09 23:48, , 96F
請問一下何條文或何解釋有明文寫吹哨子等同鳴警笛啊，
06/09 23:48, 96F
→
06/09 23:48, , 97F
看來我還是寫信問一下好惹
06/09 23:48, 97F
推
06/09 23:49, , 98F
警察幫拖吊場賺保管費？怎不說違停的人自己錢多 愛賭一
06/09 23:49, 98F
→
06/09 23:49, , 99F
把
06/09 23:49, 99F
→
06/10 00:17, , 100F
99年度交聲字第1356號99年度交聲字第290號 一堆判決
06/10 00:17, 100F
→
06/10 00:17, , 101F
判決文都有說警察吹哨=鳴警笛
06/10 00:17, 101F
→
06/10 00:23, , 102F
但是大聲小聲太主觀了 對錄音器近距離吹超小聲 感覺
06/10 00:23, 102F
→
06/10 00:23, , 103F
也很大聲
06/10 00:23, 103F
噓
06/10 00:48, , 104F
違停該拖應該 但程序需要合法 如果不合法 那跟紅衛兵
06/10 00:48, 104F
→
06/10 00:48, , 105F
有什麼兩樣？那以後大家看到殺人犯直接私刑處決就好啦
06/10 00:48, 105F
→
06/10 00:49, , 106F
還需要什麼法院、律師？ 反正鄉民最大 國家只準照鄉
06/10 00:49, 106F
→
06/10 00:49, , 107F
民的話做事喔 看到那些喊拖去燒的 還好他們沒當政 不然
06/10 00:49, 107F
→
06/10 00:49, , 108F
文革2.0再現囉
06/10 00:49, 108F
推
06/10 01:14, , 109F
都違停了，還怕拖吊嗎？
06/10 01:14, 109F
推
06/10 07:10, , 110F
GRIMMA大大把原PO打臉打好腫
06/10 07:10, 110F
噓
06/10 07:28, , 111F
GRIMMA大大把原PO打臉打好腫
06/10 07:28, 111F
推
06/10 09:16, , 112F
原po就只是提個問題，G大客觀解惑
06/10 09:16, 112F
→
06/10 09:16, , 113F
樓上語氣有必要扯到打臉嗎，理性討論問題很難？
06/10 09:16, 113F
→
06/10 10:23, , 114F
有的人覺得講出這種話很幽默吧
06/10 10:23, 114F
噓
06/10 11:28, , 115F
嘿呀!去年8月海安路取締黃網線違停,阻礙警察拍照舉發
06/10 11:28, 115F
→
06/10 11:30, , 116F
還說啥黃網線像個陷阱要圍起來,這種水準還想申訴XD~
06/10 11:30, 116F
推
06/10 11:31, , 117F
有錄影快去申訴~但是他有吹哨"動作"就很難申訴成功了
06/10 11:31, 117F
→
06/10 11:33, , 118F
畢竟若再規定鳴笛聲量的話就顯得可笑了...
06/10 11:33, 118F
噓
06/10 14:49, , 119F
對不起，下次吹到你滿意。
06/10 14:49, 119F
推
06/10 15:48, , 120F
補腦囉
06/10 15:48, 120F
噓
06/10 21:20, , 121F
關你屁次
06/10 21:20, 121F
噓
06/11 08:29, , 122F
06/11 08:29, 122F
‣ 更多 momo7912 的文章
文章代碼(AID): #1NMKgtTt (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 momo7912 的文章
文章代碼(AID): #1NMKgtTt (Tainan)