[新聞] 台南百年老屋又少一棟 「佐佐木本店」被 已回收

看板Tainan (台南)作者 (馬修范恩SUCK)時間10年前 (2016/06/17 09:57), 10年前編輯推噓23(25248)
留言75則, 36人參與, 最新討論串1/1
台南百年老屋又少一棟 「佐佐木本店」被閃拆 台南市日據時期的老屋又少了一棟!位在中西區和平街上的原木材商「佐佐木本店」遭到 拆除;距今已有百年以上歷史,文化資產管理處並列冊追蹤,可惜還來不及保存,就被拆 光。   文資處今天經由記者,才知道老屋被拆,資產研究組表示,該屋具有歷史意義,去年才由 文資處列冊追蹤,原本想洽屋主商談保存,沒想到「動作這麼快」,已經被拆。文史界對 於又有老屋被拆,既不捨又憤怒,認為主管單位的保存動作永遠趕不上老屋被拆的速度。 長期關注老屋的陳姓文史工作者表示,這棟老屋早在10年前就曾進行過清查研究,卻不見 文化局有積極的保存動作,「老建築一棟一棟消失,再也蓋不回來了。」 https://video.udn.com/news/508577 https://www.facebook.com/TakaoKaisha/?fref=nf 佐佐木本店相關介紹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.89.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1466128626.A.E32.html

06/17 10:07, , 1F
http://goo.gl/6dM1Q8 設置臺南市文化資產管理處
06/17 10:07, 1F

06/17 10:08, , 2F
就其組織規程,屬臺南市政府文化局體系...
06/17 10:08, 2F

06/17 10:08, , 3F
這中間是不是有什麼誤會?
06/17 10:08, 3F

06/17 10:15, , 4F
感覺是屋主跟本不想被保存 一堆人說積極保存老屋
06/17 10:15, 4F

06/17 10:16, , 5F
有想想錢要怎麼來嗎 還是大家多努力點違停增加市庫呢
06/17 10:16, 5F

06/17 10:18, , 6F
現在房地產還那麼高價 老屋用原本工法維護整修也價格
06/17 10:18, 6F

06/17 10:18, , 7F
可怕....
06/17 10:18, 7F

06/17 10:43, , 8F
現金法規 一旦被保存 等於房子被沒收
06/17 10:43, 8F

06/17 10:43, , 9F
文化局走過風風雨雨 局長不動如山 佩服佩服
06/17 10:43, 9F

06/17 10:43, , 10F
我跟單位早談過這些事情 他們自己也知道問題
06/17 10:43, 10F

06/17 10:44, , 11F
但是確還是沒有配套措施
06/17 10:44, 11F

06/17 10:44, , 12F
那些只想保存的鄉愿想法 根本不切實際
06/17 10:44, 12F

06/17 10:49, , 13F
之前八卦版就有提到台灣對於古蹟設立後,改建或是變更設計
06/17 10:49, 13F

06/17 10:49, , 14F
很多困擾,甚至漏水有的沒的修繕要報修被層層阻擾。而且設
06/17 10:49, 14F

06/17 10:49, , 15F
立成古蹟後沒有實質的補助,所以一旦知道會被設立後就趕快
06/17 10:49, 15F

06/17 10:49, , 16F
拆掉不想被設立。
06/17 10:49, 16F

06/17 10:55, , 17F
應該想想屋主為什麼不願保存,如果有好的誘因自然就會留
06/17 10:55, 17F

06/17 10:55, , 18F
下來
06/17 10:55, 18F

06/17 11:01, , 19F
傻了才留 我是屋主的話 也會趕快拆
06/17 11:01, 19F

06/17 11:01, , 20F
台灣的古蹟保存不過就是便宜行事
06/17 11:01, 20F

06/17 11:08, , 21F
如果真那麼有愛,文史工作者怎麼不花錢自己買下來?
06/17 11:08, 21F

06/17 11:24, , 22F
我是屋主 我也拆
06/17 11:24, 22F

06/17 11:26, , 23F
被列管要修繕很麻煩,反正屋主又沒住那邊而且屋況又糟,
06/17 11:26, 23F

06/17 11:26, , 24F
旁邊教會又出高價購買,如果你是屋主賣不賣
06/17 11:26, 24F

06/17 11:27, , 25F
公務員啊 動作慢不EY 公文就要跑老半天
06/17 11:27, 25F

06/17 11:38, , 26F
文化局一向很混,而且該想想為什麼屋主不願被指定古蹟
06/17 11:38, 26F

06/17 11:39, , 27F
昨天走過台南車站前,玄關還在漏雨,卻不能直接修理的樣子
06/17 11:39, 27F

06/17 11:41, , 28F
所以之前在fb上常看到有人在喊老屋怎樣 我都覺得腦子
06/17 11:41, 28F

06/17 11:41, , 29F
想法太天真 還有人竟然跑去提報別人的屋子要做老屋
06/17 11:41, 29F

06/17 11:42, , 30F
都不怕被屋主抓出來打 真的有愛請買下它在捐
06/17 11:42, 30F

06/17 11:44, , 31F
真的有愛買下他+1
06/17 11:44, 31F

06/17 11:51, , 32F
不能直接修護是因為修繕被要求不能損及整體性,需要專業的
06/17 11:51, 32F

06/17 11:52, , 33F
06/17 11:52, 33F

06/17 11:54, , 34F
否則修成猴子耶蘇就慘了。
06/17 11:54, 34F

06/17 12:07, , 35F
鬼才想被指定成古蹟,根本搞死屋主
06/17 12:07, 35F

06/17 12:38, , 36F
要是被列管 不就只能放火燒了
06/17 12:38, 36F

06/17 12:42, , 37F
列冊過一年還沒洽談 只能說呵呵
06/17 12:42, 37F

06/17 12:46, , 38F
我是屋主也要拆
06/17 12:46, 38F

06/17 12:47, , 39F
保存後 修繕就變得很麻煩 經費補助也是問題 屋主大多不
06/17 12:47, 39F

06/17 12:47, , 40F
太願意
06/17 12:47, 40F

06/17 13:00, , 41F
臺南有廟會就夠了,古屋之類都可以拆除。
06/17 13:00, 41F

06/17 13:11, , 42F
真的有愛買下他+1
06/17 13:11, 42F

06/17 13:11, , 43F
上一代過世 下一代分家產當然只能接受賣地均分拉
06/17 13:11, 43F

06/17 13:12, , 44F
真的覺得該以大稻埕方式處理 改建完成後可以提高容積往
06/17 13:12, 44F

06/17 13:13, , 45F
新城區移 同時老房子整修完成可以渡過下個3.50年
06/17 13:13, 45F

06/17 13:22, , 46F
唉 所有權人保存意識不抬頭 只好怪政府
06/17 13:22, 46F

06/17 13:23, , 47F
搞不好有洽談,只是卡在要不要接受吧?畢竟變成古蹟很麻煩
06/17 13:23, 47F

06/17 13:25, , 48F
有些有老屋情感的就會說政府根本沒有想要保留,每次都慢半
06/17 13:25, 48F

06/17 13:25, , 49F
拍拆掉蓋房子...心中就想,那是人家的房子想拆掉蓋房旁邊
06/17 13:25, 49F

06/17 13:25, , 50F
人是在可惜什麼
06/17 13:25, 50F

06/17 13:29, , 51F
屋主憑什麼留 被保存後 自己的權利受限 B>Z
06/17 13:29, 51F

06/17 13:40, , 52F
看到說老屋有感情就只想回買回去自己保留阿.
06/17 13:40, 52F

06/17 13:41, , 53F
真的買回去就知道修護多麻煩了....
06/17 13:41, 53F
※ 編輯: mashmabo (114.40.89.65), 06/17/2016 13:56:15

06/17 13:59, , 54F
古蹟都很麻煩…看那台南車站,台鐵+文化
06/17 13:59, 54F

06/17 13:59, , 55F
06/17 13:59, 55F

06/17 14:13, , 56F
總歸一句:錢錢錢
06/17 14:13, 56F

06/17 14:28, , 57F
人家屋主就要拆 扯什麼文化局zzz
06/17 14:28, 57F

06/17 14:28, , 58F
不要什麼都抓公務員來坦
06/17 14:28, 58F

06/17 14:35, , 59F
屋主為什麼要有保存意識? 維持費用你幫忙出?
06/17 14:35, 59F

06/17 14:58, , 60F
文史工作者既然這麼注重老屋 就不該只是研究 有人拆
06/17 14:58, 60F

06/17 14:59, , 61F
才跳出來哭 也列冊十年了 對這塊文化有什麼積極作為
06/17 14:59, 61F

06/17 15:00, , 62F
私人資產外人無權插手 麻煩平常就要督促文化局 覺得
06/17 15:00, 62F

06/17 15:01, , 63F
有更好的解決辦法 提出來讓政府參考 要獎勵幹嘛都好
06/17 15:01, 63F

06/17 15:02, , 64F
但不要只是出張嘴
06/17 15:02, 64F

06/17 15:55, , 65F
知道被你列入就快拆阿 答應保存沒好處還一堆問題
06/17 15:55, 65F

06/17 15:59, , 66F
修繕表面不能碰 裡面還要那群腦殘准許才能動
06/17 15:59, 66F

06/17 16:00, , 67F
就算有補助我也不想被當古蹟保存 麻煩多到你不想領
06/17 16:00, 67F

06/17 16:23, , 68F
這麼愛修繕,錢拿出來啊,一直文化文化的,錢呢?
06/17 16:23, 68F

06/17 16:32, , 69F
為什不能拆
06/17 16:32, 69F

06/17 16:51, , 70F
教育局局長也不動如山啊!這更多可以爆!唉!賴清德…
06/17 16:51, 70F

06/17 17:50, , 71F
古蹟保留太多就像墳墓一樣,以後會很可怕
06/17 17:50, 71F

06/17 18:08, , 72F
文化局睡死
06/17 18:08, 72F

06/17 18:55, , 73F
某樓在那邊唉什麼唉啊 屋主就是想拆啊 不服氣你要幫他養
06/17 18:55, 73F

06/17 18:55, , 74F
嗎?
06/17 18:55, 74F

06/19 18:16, , 75F
被列管成古蹟就不能拆...你要自己保護喔
06/19 18:16, 75F
文章代碼(AID): #1NOrZouo (Tainan)
文章代碼(AID): #1NOrZouo (Tainan)