[新聞]16億善款重建校舍 維冠災戶促說清已回收

看板Tainan (台南)作者 (凜冬將至)時間10年前 (2016/07/24 20:42), 編輯推噓1(326)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
〈自由時報-南部〉16億善款重建校舍 維冠災戶促說清 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1014331 2016-07-24 哪裡要拆? 主委質疑官方僅給籠統數據 〔記者林孟婷、洪瑞琴/台南報導〕針對二○六震災善款收支與運用狀況的報告書中,善 款達四十二億多元,而其中增加計畫重點項目所需的廿三億多元經費,有十六億是用在學 校的教室校舍重建,維冠金龍受災戶委員會主委劉怡辰提出質疑,如果校舍危險達到須重 建,是該給學童安全的就學環境,但不能只是籠統地提出簡單數據就要花掉十六億,反觀 維冠大樓有許多住戶至今仍居無定所,等待漫長的重建之路,「這樣能叫我們信服嗎?」 吳宗榮:若重建維冠 其餘災民屋比照? 擔任善款委員會召集人的副市長吳宗榮說,維冠災戶土地及房屋所有權均屬私有,如果以 善款全額來重建,全部一千多戶震災倒損私有房屋是否也要比照辦理?至於部分國中小校 舍嚴重損壞不堪使用,為保障廣大學子安全,才運用善款拆除重建。 劉怡辰說,報告書中「增加計畫重點項目」列出台南市因地震導致有廿四校、卅九棟校舍 共有四百多間危險教室須拆除重建,需花費十六億多元經費。 劉怡辰強調,但內容卻沒有列出詳細的資料,「有哪些校舍相當危險需要重拆」,全部都 沒有提到,就只是給個籠統數據資料,「難道不需要被質疑嗎?」 劉怡辰說,事發至今已經五個多月了,有很多受災戶都還無棲身之處,重建之路漫長,很 多受災戶只能等待都更、或是低利率貸款的方式重建自己的家園,相較之下,運用高達十 六億善款直接拆除舊校舍並重建,而非補強或修繕,這對已經失去親人、等待家園重建的 災民情何以堪。 吳宗榮表示,善款四十二億餘元,第一階段已進行災民慰助、建物滅失或修復拆除補助、 醫療與生活扶助等多面向照顧,共核定十四億餘元,再加上新公布第二階段加發罹難者慰 問金兩百萬,以及震後災損房屋重建修護提高補助到一百%、毀損汽機車補助與國中小震 後危險校舍重建等項加碼,善款約剩下三億多元。 吳宗榮強調,善款使用計畫並非少數人決定,係由地震災害捐款專戶管理及監督委員會共 同討論補助項目或額度,委員會成員包括維冠災戶代表與第三公正人士,一切公開透明。 ------------------------------------------------------------------------------ 當初應該很多捐款的人是看到維冠大樓倒塌的慘狀才捐的,但若捐款沒指定是給維冠受災 戶,市府要如何去運用好像也沒違法,只是國中小的危險校舍重建應該教育部會有預算編 列阿!!另外毀損的汽機車補助,地震算是天災,如果要補助,應該也是市府自己編預算, 拿捐款來補助,我是覺得有討論空間啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.197.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1469364126.A.7E6.html

07/24 21:10, , 1F
我是認為善款供受災戶雙親早逝小朋友補助學雜費、營養午
07/24 21:10, 1F

07/24 21:10, , 2F
餐費用到長大成人,還有受傷居民復健費用,以及投入地震
07/24 21:10, 2F

07/24 21:10, , 3F
預警系統較適合
07/24 21:10, 3F

07/24 21:30, , 4F
至少先幫他們把房子蓋好吧~當初會捐不都是為了建物嗎
07/24 21:30, 4F

07/24 22:36, , 5F
維冠災戶整合好重建與都更共識了嗎?沒有是要市政府怎麼
07/24 22:36, 5F

07/24 22:36, , 6F
幫?這是私人產權不是公家土地政府沒辦法越廚代庖
07/24 22:36, 6F

07/25 00:35, , 7F
賴神勒?新北市長報名參選沒?
07/25 00:35, 7F

07/25 00:55, , 8F
我捐真的是因為維冠 這樣感受很差- - 說老實話 校舍應該
07/25 00:55, 8F

07/25 00:55, , 9F
市政府有預備金吧
07/25 00:55, 9F

07/25 00:57, , 10F
學雜費+營養午餐+1
07/25 00:57, 10F

07/25 04:42, , 11F
以前天災的受災戶十幾年後還是受災戶
07/25 04:42, 11F
文章代碼(AID): #1NbBUUVc (Tainan)
文章代碼(AID): #1NbBUUVc (Tainan)