[情報] 日式木造老房拆除 已回收

看板Tainan (台南)作者 (馬修范恩SUCK)時間10年前 (2016/07/25 11:42), 10年前編輯推噓24(24041)
留言65則, 33人參與, 最新討論串1/1
在公園北路跟公園路交叉口有一棟很大,保存完善的日式木造房舍拆掉了 之前是香草花園餐廳,收掉後,鐵皮圍起來閒置了一段時間 http://0rz.tw/sJjdY 一直期待能再開什麼店,沒想到今天卻是這樣結果 房子看來還維持的很好,屋頂也沒塌陷,這麼美麗的日式老房(八十幾年歷史) 在原台南市已經不多見了,真的覺得很可惜 之前在水交社宿舍群即將整修的新聞推文就有說過,台南在保存日式木造老房 還有很大進步空間,很多都拆掉了,只能在照片中回憶 也不用說什麼那是人家私有財產,人家要怎麼處理你管的著 我相信每個曾經有在這棟建築裡吃過飯或路過看過的人,都會覺得它是很美麗 很好看的房子,每個愛老建築的人或文史工作者,誰不希望漂亮的老建築不要 消失殆盡,有錢的話,誰不希望房子都能保存下來 法規不修改的話,這樣的例子不會消失,只會持續出現 (就舉民權路為例就好,每隔一段時間經過,你就會發現又有幾棟老房拆掉 有些房子巴洛克式立面很漂亮) 現在中西區觀光大熱,蓋旅館民宿去那找地? 必定就是拆老建築 蓋完旅館後,旅館也需要自己的停車場(比如民權路之前一棟老房子拆掉,現在變成 康橋的停車場) 最後,還是要再說一次,這棟美麗的日式木造房子拆掉,真是讓人惋惜,欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.89.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1469418152.A.DDB.html

07/25 11:44, , 1F
還以為開燈會有東西XD
07/25 11:44, 1F
※ 編輯: mashmabo (114.40.89.1), 07/25/2016 11:46:56

07/25 11:47, , 2F
要錢保養時沒人去,要拆時才覺得可惜。
07/25 11:47, 2F

07/25 11:48, , 3F
現實真的是錢的問題。
07/25 11:48, 3F

07/25 11:49, , 4F
我還在那裡拍過婚紗照…
07/25 11:49, 4F

07/25 11:50, , 5F
如果是康橋正對面那個房子,屋況其實很危險了..
07/25 11:50, 5F

07/25 11:50, , 6F
同意yago大
07/25 11:50, 6F

07/25 11:50, , 7F
是惋惜,但這建築光保養就是一筆錢...更何況...是私人擁有
07/25 11:50, 7F

07/25 11:50, , 8F
在下去一點的地方也有塊大空地被買起來當停車場..
07/25 11:50, 8F

07/25 11:52, , 9F
原po把他買下來 問題不就都解決了?
07/25 11:52, 9F

07/25 12:01, , 10F
其實我不覺得這有啥好保存的
07/25 12:01, 10F

07/25 12:03, , 11F
私人沒這麼多本錢搞這個,歡迎開版出資
07/25 12:03, 11F

07/25 12:05, , 12F
你自己都說 有錢的話........
07/25 12:05, 12F

07/25 12:06, , 13F
你有錢的話你去買下來維護啊 在那邊批評人民和政府不會保
07/25 12:06, 13F

07/25 12:06, , 14F
存不會比較好
07/25 12:06, 14F

07/25 12:10, , 15F
整修好的也沒幾個人去看 農事試驗場宿舍群整的那麼漂亮
07/25 12:10, 15F

07/25 12:10, , 16F
也沒幾個人知道
07/25 12:10, 16F

07/25 12:22, , 17F
私人財產,你可以買下來好好保存
07/25 12:22, 17F

07/25 12:34, , 18F
你都說有錢的話誰都想保留 ,地主說不定也是這樣想
07/25 12:34, 18F

07/25 12:34, , 19F
要就像歐洲這樣開大決古蹟保存阿
07/25 12:34, 19F

07/25 12:34, , 20F
不然台灣的建築只要即將宣布成古蹟就會自動火災了
07/25 12:34, 20F

07/25 12:56, , 21F
漂不漂亮是很主觀的 沒辦法當作應該要留下的理由
07/25 12:56, 21F

07/25 13:13, , 22F
好多水準低落的推文
07/25 13:13, 22F

07/25 13:19, , 23F
1.木造建築定期維修 2.台灣現在沒幾個人會做 3.沒錢
07/25 13:19, 23F

07/25 13:22, , 24F
光是定期換瓦片就是一筆錢 沒換瓦片的木造建築一下就壞光
07/25 13:22, 24F

07/25 13:25, , 25F
請問一下原po 那棟房子有什麼歷史價值 或是有哪一點你覺
07/25 13:25, 25F

07/25 13:25, , 26F
得應該保留?
07/25 13:25, 26F

07/25 13:28, , 27F
想知道水準高的推文長怎樣?要跟著惋惜?罵別人不懂珍惜?
07/25 13:28, 27F

07/25 13:33, , 28F
退一萬步來說,真的保留下來了然後呢?沒人整理也是棟危樓養
07/25 13:33, 28F

07/25 13:33, , 29F
蚊子變成登革熱的死角。
07/25 13:33, 29F

07/25 13:44, , 30F
如果真的有心想保存(燒錢)+活化(更燒錢了),建議找文史工作
07/25 13:44, 30F

07/25 13:44, , 31F
者,看是否有故事性、有歷史價值,寫計劃書讓政府或文教基
07/25 13:44, 31F

07/25 13:44, , 32F
金會願意編預算買下來保留。
07/25 13:44, 32F

07/25 13:50, , 33F
我很愛看古蹟,很多古蹟是官方、宗教建築有法人基金會在保養
07/25 13:50, 33F

07/25 13:50, , 34F
定期維護才能好好保持,私人古房宅邸要留下來通常是主人或
07/25 13:50, 34F

07/25 13:50, , 35F
後代捐贈給政府,不然外人也管不了別人的私人財產。
07/25 13:50, 35F

07/25 13:53, , 36F
反正一堆人啥都要政府出面出錢付責 但是要能閃開不繳
07/25 13:53, 36F

07/25 13:53, , 37F
稅就不繳
07/25 13:53, 37F

07/25 13:56, , 38F
或是真的保存下來了 要收個清潔費或入場費也會叫
07/25 13:56, 38F

07/25 14:02, , 39F
旁邊的愛波唱片行也收了跟香草花園一樣都變回憶了
07/25 14:02, 39F

07/25 14:04, , 40F
至少還有321巷保留下來,他們經營的很辛苦,歡迎多去逛逛。
07/25 14:04, 40F

07/25 14:11, , 41F
換瓦片頻率沒有你想像中那麼高
07/25 14:11, 41F

07/25 14:38, , 42F
不過不是聽說台灣能燒舊式磚瓦的窯場只剩各位數(<5?)
07/25 14:38, 42F

07/25 14:39, , 43F
其實能保存當然是最好,但是錢真的是大問題,加上一但
07/25 14:39, 43F

07/25 14:40, , 44F
原po買下來就不會被拆啦
07/25 14:40, 44F

07/25 14:41, , 45F
私宅被認定是古蹟的話,想整修得管理單位核準,所以實
07/25 14:41, 45F

07/25 14:42, , 46F
在不能怪很多屋主不願意讓房子被列為古蹟。(嘆~)
07/25 14:42, 46F

07/25 14:47, , 47F
我就拆過一間,當初文資團體也有去議員那邊陳情,業主說
07/25 14:47, 47F

07/25 14:47, , 48F
趕快拆一拆免得到時候被擋,他們也沒錢維護,整間都檜木
07/25 14:47, 48F

07/25 14:47, , 49F
,超香的,然後這個業主在台灣還有一大堆這種舊式建築,
07/25 14:47, 49F

07/25 14:47, , 50F
不過虧損的蠻嚴重的,誤點率也高,就不多說明是誰了
07/25 14:47, 50F

07/25 14:49, , 51F
誤點率 說的真清楚XD
07/25 14:49, 51F

07/25 16:00, , 52F
這種新聞真的履見不鮮 台南好像有老屋新力的計劃
07/25 16:00, 52F

07/25 16:01, , 53F
很多屋主都會想趕快拆掉老屋,萬一變古蹟就麻煩囉!
07/25 16:01, 53F

07/25 16:01, , 54F
就像神農街那幾間,如果不劃定古蹟,媒合願意承接的商
07/25 16:01, 54F

07/25 16:02, , 55F
家 應該比叫政府出錢買下來來得好
07/25 16:02, 55F

07/25 16:04, , 56F
去住老屋一年,自行修繕整理就知道~~什麼都容易壞
07/25 16:04, 56F

07/25 16:07, , 57F
如果能用現代工法修附的都還好,不能的就口袋要夠深
07/25 16:07, 57F

07/25 16:55, , 58F
可是我記得這間不是市定古蹟嗎...?
07/25 16:55, 58F

07/25 17:23, , 59F
再說吧,誰有權誰作主,旁人說這麼多幹嘛
07/25 17:23, 59F

07/25 19:18, , 60F
主要是木房本來就不易保存,拆掉是必然結果
07/25 19:18, 60F

07/25 21:08, , 61F
來這邊討溫暖?以為台南是台灣京都? 做夢吧
07/25 21:08, 61F

07/25 21:25, , 62F
被劃定古蹟超可憐,連家裡漏水整修都要跑一堆程序,覺得
07/25 21:25, 62F

07/25 21:25, , 63F
可惜怎不出錢出力
07/25 21:25, 63F

07/25 22:36, , 64F
這幢建築很不錯耶...>"<
07/25 22:36, 64F

07/26 13:52, , 65F
拆一拆後再蓋中華民國美學的房子
07/26 13:52, 65F
文章代碼(AID): #1NbOgetR (Tainan)
文章代碼(AID): #1NbOgetR (Tainan)