[新聞] 119萬南市民抽3百人 上法院至少領5百已回收

看板Tainan (台南)作者 (Waitaha)時間10年前 (2016/08/01 12:59), 編輯推噓27(30318)
留言51則, 30人參與, 最新討論串1/1
119萬南市民抽3百人 上法院至少領5百 2016年08月01日12:50 台南地院10月將舉辦國民參與審判模擬程序,市府民政局明天下午將從119萬合格市民中 ,抽樣選出1千名審判員候選人名冊,地院再隨機抽出2百至3百名寄發模擬法庭報名表, 法院最後從報名者中以抽籤方式選出這次法庭參與審判候選人。 台南地院發言人郭貞秀表示,經選為參與審判人員候選人並依通知全程參與活動民眾,可 按日領取5百元,如經選任為這次模擬法庭正式審判員,並全程參與模擬案件審理與座談 會,還可再領取2千元。 市府民政局長陳宗彥指出,這次參審人員候選人抽籤,將於明天下午2時30分,在市府永 華行政中心民政局會議室抽籤選出,凡符合年滿20歲至70歲且已依國民教育法完成國民義 務教育者,均納入抽選,屆時會由2位律師見證,隨機抽樣選出1千名審判員候選人名冊, 提供給台南地院作為模擬法庭備選參選審判人員名單。(劉榮輝/台南報導) http://imgur.com/oIts3Rj
119萬名台南市民明天抽籤參與10月舉辦的模擬法庭審判。劉榮輝攝 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160801/919616 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.229.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1470027576.A.52F.html

08/01 13:04, , 1F
無聊,法界黑暗面不是你知我知
08/01 13:04, 1F

08/01 13:53, , 2F
支持,至少跨出司法改革的步伐
08/01 13:53, 2F

08/01 13:58, , 3F
審到有力人士會不會被查水表啊
08/01 13:58, 3F

08/01 14:02, , 4F
支持,至少是讓民眾知道司法改革的開始
08/01 14:02, 4F

08/01 14:19, , 5F
真的是領500 XD
08/01 14:19, 5F

08/01 14:22, , 6F
無聊?至少開始變了,不做永遠都在黑暗。
08/01 14:22, 6F

08/01 14:22, , 7F
希望不是做做樣子
08/01 14:22, 7F

08/01 14:22, , 8F
黑暗你知我知就去改阿,不改才那靠腰黑暗
08/01 14:22, 8F

08/01 14:31, , 9F
雖然牛步,至少有改
08/01 14:31, 9F

08/01 14:55, , 10F
不戰政治,這其實蔡之前早已實施,只是台南還沒輪到
08/01 14:55, 10F

08/01 14:59, , 11F
喊無聊的就不要自己改天也遇到這種黑暗事
08/01 14:59, 11F

08/01 15:23, , 12F
等於是花錢讓民眾去法院旁聽啊
08/01 15:23, 12F

08/01 15:37, , 13F
支持~至少是個開端~
08/01 15:37, 13F

08/01 15:39, , 14F
覺得同時也需要加強民眾法律觀念,不然去了也不懂
08/01 15:39, 14F

08/01 15:43, , 15F
這只是模擬法庭
08/01 15:43, 15F

08/01 15:43, , 16F
感覺像是逆轉裁判4第五章的劇情XD
08/01 15:43, 16F

08/01 15:50, , 17F
下去領五百
08/01 15:50, 17F

08/01 16:17, , 18F
花錢讓民眾到法院旁聽也是一種提升國民法治觀念的投
08/01 16:17, 18F

08/01 16:17, , 19F
資(宣導方法)啊
08/01 16:17, 19F

08/01 16:31, , 20F
才500 幹 誰要去
08/01 16:31, 20F

08/01 17:06, , 21F
樓上幹什麼?這是國民權利欸,就算沒錢拿我也要去
08/01 17:06, 21F

08/01 17:08, , 22F
不用發錢啦!這種事情需要的話說一聲就好,錢花在其他更
08/01 17:08, 22F

08/01 17:08, , 23F
重要的用途更好
08/01 17:08, 23F

08/01 17:43, , 24F
可以(向公司)請公假嗎?
08/01 17:43, 24F

08/01 17:56, , 25F
司法院硬是要推這個只讓你看不讓你判的制度嗎?
08/01 17:56, 25F

08/01 17:57, , 26F
觀審員意見又不拘束法官,一點用也沒有。
08/01 17:57, 26F

08/01 18:03, , 27F
應從實體法制面改革,表面功夫沒用
08/01 18:03, 27F

08/01 18:39, , 28F
好了 下去領500
08/01 18:39, 28F

08/01 18:39, , 29F
超好笑的制度
08/01 18:39, 29F

08/01 18:59, , 30F
ya大你明天去地院隨便找一庭進去旁聽一個上午,之後抄
08/01 18:59, 30F

08/01 18:59, , 31F
該案號追一個審級,觀審就在搞這種
08/01 18:59, 31F

08/01 19:00, , 32F
弄這種觀審前置與司法進步否無關啊
08/01 19:00, 32F

08/01 19:37, , 33F
去觀審的人只要有幾個能發現"觀審什麼都做不了"~然
08/01 19:37, 33F

08/01 19:37, , 34F
後出來衝司法改革就有希望了~
08/01 19:37, 34F

08/01 21:21, , 35F
偏鄉抽到的, 光是交通費, 可能超過了...
08/01 21:21, 35F

08/01 22:06, , 36F
可以請公假的話就一堆人搶了XD
08/01 22:06, 36F

08/01 22:20, , 37F
好有趣
08/01 22:20, 37F

08/01 22:37, , 38F
觀審意見不接受,法官要提理由啊! 沒有理由法官就得強制
08/01 22:37, 38F

08/01 22:37, , 39F
接受觀審員意見
08/01 22:37, 39F

08/01 22:43, , 40F
到時候再用民意壓一壓 哪個法官敢違背民意?
08/01 22:43, 40F

08/02 07:09, , 41F
下去領500
08/02 07:09, 41F

08/02 12:01, , 42F
好像不錯,至少是個體驗
08/02 12:01, 42F

08/02 14:41, , 43F
法官理由如判決內容,你觀審這類人民無法學背景如何反
08/02 14:41, 43F

08/02 14:41, , 44F
駁,縱有法學背景反駁何人裁處?
08/02 14:41, 44F

08/02 14:42, , 45F
還用民意壓一壓咧,想要民意大於法治哦?這叫法治國家
08/02 14:42, 45F

08/02 14:42, , 46F
嗎?
08/02 14:42, 46F

08/02 14:54, , 47F
那都給玩法的去就好了阿弱勢族群根本沒在法理情這方向
08/02 14:54, 47F

08/02 14:54, , 48F
出手阿
08/02 14:54, 48F

08/02 15:48, , 49F
所以說要立一條人民可以選舉罷免法官阿!其實怎麼判都無
08/02 15:48, 49F

08/02 15:48, , 50F
所謂,穩定社會、民眾滿意最重要了!現在這樣民眾不滿意、
08/02 15:48, 50F

08/02 15:48, , 51F
法官心裏也苦,搞得大家都不開心幹嘛啊~
08/02 15:48, 51F
文章代碼(AID): #1NdjSuKl (Tainan)
文章代碼(AID): #1NdjSuKl (Tainan)