PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 新市政中心選址疑炒地皮 南市府澄清已回收

看板Tainan (台南)作者 (射精)時間10年前 (2016/08/02 21:34), 編輯推噓8(12推 4噓 33→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/1
（中央社記者楊思瑞台南2日電）台南市政府昨天宣布新市政中心的7大候選地點，國民黨 籍市議員蔡育輝今天質疑，此時提出有圖利炒地皮者之嫌。市府指出，選址開放公民參與 是落實審議民主，擔心炒作是多慮了。 蔡育輝表示，台南市長賴清德從民國99年底執政至今，市府總債額從新台幣997億1218萬 元，到104年底為1142億元9964萬元。債務多了145億元8746萬元，強推需要約100億元的 新市政中心建設，令人只有炒地皮操作聯想，非常不妥。 蔡育輝指出，現今市府民治行政中心所在的大新營地區6區（新營、鹽水、柳營、白河、 東山、後壁），人口自99年12月底的20萬8387人，到105年4月底減少到20萬0679人。在市 府沒有拿出具體振興地區繁榮政策、留住青年在地方發展的好辦法前，改設單一的新市政 中心，將使溪北地區邊緣化更加嚴重。 他說，市政中心選址目前沒有急迫需求，這時候提出來不免讓人質疑，是要為特定炒作地 皮的金主、利益團體等做套利離場準備。呼籲鄉親要嚴加審視新市政中心選址的地皮炒作 ，避免淪為最後被套牢的受害者。 台南市政府研考會表示，選址開放公民參與是落實審議民主，議員擔心有心人炒作是多慮 了。何況只用炒作地皮的觀點來看城市發展的長期計劃，實在太小看台南市民的判斷力。 https://goo.gl/Q43TzM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1470144878.A.60A.html
噓
08/02 22:13, , 1F
騙誰啊?
08/02 22:13, 1F
推
08/02 22:16, , 2F
賴市長 現在做的事的確都像炒土地啊 和順寮亞太棒球村
08/02 22:16, 2F
→
08/02 22:16, , 3F
水交社 平實營區 高鐵周圍開發 到市政中心 都很有疑慮在
08/02 22:16, 3F
推
08/02 22:20, , 4F
不要做就說沒建設啊~話都給你們講就好了~
08/02 22:20, 4F
推
08/02 22:24, , 5F
因為怕自己買好的地落選啊
08/02 22:24, 5F
→
08/02 22:29, , 6F
建設必然帶動週邊房地產，為了避免炒地嫌疑而不去做建設
08/02 22:29, 6F
→
08/02 22:29, , 7F
就比較好？該檢討的是建設是否合乎公益跟必要，是否符合
08/02 22:29, 7F
→
08/02 22:29, , 8F
長期的利益，而不是建設會不會帶動房地產啊
08/02 22:29, 8F
推
08/02 22:43, , 9F
有空的可以來關心一下最近的新市政中心開放決策預備會議
08/02 22:43, 9F
→
08/02 22:43, , 10F
影片可以從20分開始看
08/02 22:43, 10F
→
08/02 22:43, , 11F
08/02 22:43, 11F
推
08/02 22:59, , 12F
建設和政策沒有帶動周邊發展才叫失敗 做什麼都喊炒地皮
08/02 22:59, 12F
→
08/02 22:59, , 13F
那乾脆什麼都別做啦
08/02 22:59, 13F
噓
08/02 23:13, , 14F
台南負債是降低的
08/02 23:13, 14F
→
08/02 23:14, , 15F
08/02 23:14, 15F
推
08/02 23:21, , 16F
炒地皮無誤，才能重劃買土地，政府收入增才能發包新工程
08/02 23:21, 16F
推
08/02 23:28, , 17F
建設就要被說炒地皮，以後誰敢建設？
08/02 23:28, 17F
噓
08/02 23:32, , 18F
溪北是真的沒建設啊～ 上面說的全都在溪南，議員不能罵
08/02 23:32, 18F
→
08/02 23:32, , 19F
？ 賴清德只會賣溪北的地來還債
08/02 23:32, 19F
→
08/02 23:33, , 20F
說穿了他也只是一個被包裝的很好的政治人物
08/02 23:33, 20F
→
08/02 23:48, , 21F
炒起來才有高額抵價抵費地可以賣 賣來的錢剛好做新市府
08/02 23:48, 21F
→
08/02 23:49, , 22F
地主屋主自己用錢換來的公設 政府只是做莊而已
08/02 23:49, 22F
→
08/02 23:50, , 23F
不然你以為台中為啥都只建設七期 那些都是七期自己的
08/02 23:50, 23F
→
08/02 23:51, , 24F
重劃基金蓋的 政府爽賺增值稅房屋稅 賣地蓋公設也不用
08/02 23:51, 24F
→
08/02 23:53, , 25F
舉債花大錢 自己的公設自己花錢買的概念
08/02 23:53, 25F
→
08/03 00:11, , 26F
照這邏輯，以後都不要建設好了。處處謀利
08/03 00:11, 26F
→
08/03 00:34, , 27F
包裝個屁，他的行政團隊地確第二屆有爛到，但在建設 還
08/03 00:34, 27F
→
08/03 00:34, , 28F
債 治水 擦屁股上，不覺得會有其他人做的更好了
08/03 00:34, 28F
→
08/03 00:35, , 29F
不要因為建設溪南，溪北人就一直叫，
08/03 00:35, 29F
→
08/03 00:35, , 30F
別再浪費錢了！錢要用在刀口上啦！
08/03 00:35, 30F
→
08/03 00:44, , 31F
新市政中心根本就沒有迫切的需要，不知道幹嘛一定要蓋
08/03 00:44, 31F
→
08/03 00:52, , 32F
台中不只七期喔都到十四期了呢 真羨慕台中一直建設，台
08/03 00:52, 32F
→
08/03 00:52, , 33F
南哀 舊市區路小又擠沒未來地下話蓋不出來，還蓋美術館.
08/03 00:52, 33F
→
08/03 00:52, , 34F
..
08/03 00:52, 34F
→
08/03 01:59, , 35F
一直發展原有地區：城鄉差距擴大
08/03 01:59, 35F
→
08/03 01:59, , 36F
挑了不同地區：炒地皮
08/03 01:59, 36F
→
08/03 08:03, , 37F
新市政中心的想法就是要區域平衡用的啊
08/03 08:03, 37F
推
08/03 09:05, , 38F
民進黨建設:城市發展，國民黨建設:炒地皮
08/03 09:05, 38F
推
08/03 10:16, , 39F
當然就是要炒地皮市府才能賺錢，懂？
08/03 10:16, 39F
→
08/03 10:56, , 40F
借新債還舊債？ 呵呵 看財報就知道囉
08/03 10:56, 40F
→
08/03 10:58, , 41F
毀掉停車場蓋美術館，完工後車位還變少
08/03 10:58, 41F
推
08/03 14:21, , 42F
你們到底知不知道現在有個東西叫跨域加值計畫?
08/03 14:21, 42F
→
08/03 14:22, , 43F
現在所有公共建設都要看自償性 自償性從哪裡來? 地價啊
08/03 14:22, 43F
→
08/03 14:23, , 44F
自償性不夠 財務可行性評估就不會過 什麼都不用蓋了
08/03 14:23, 44F
推
08/03 14:26, , 45F
而且說實在 會議中也說了 新市政中心的期程是拉到十幾二
08/03 14:26, 45F
→
08/03 14:27, , 46F
十年後 要動工還早著
08/03 14:27, 46F
噓
08/04 00:12, , 47F
有建設說炒地皮，沒建設又說不見影......
08/04 00:12, 47F
推
08/05 18:29, , 48F
跟南榮還是首府大租校舍就立馬完成了，其實也還好
08/05 18:29, 48F
→
08/05 18:31, , 49F
市政府有曾經跟南台租借校舍的記錄過喔
08/05 18:31, 49F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1NeA5kOA (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1NeA5kOA (Tainan)